<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html/</link>
<description><![CDATA[
【按】替《誠品好讀》五月號寫的。晚點兒再找些圖片配配，以壯行色。你坐進時光機，準備選擇一個日期，改變你所知道的歷史。身為搖滾樂迷，你該選哪一天、回到什麼地方？誰不想回到1980年12月8日晚上十點半的紐約？你會衝到中央公園對面的Dakota大樓門口，找到那個正倚著街燈翻讀《麥田捕手》、等著John Lennon回家的Mark David Chapman－－他兜裡有一把左輪手槍，再過二十分鐘，John Lennon正要走進家門口，他會大喊一聲「Mr.Lennon!」然後一口氣把五顆子彈全部打進四十歲搖滾歌手的胸膛。你該趁早搶下他的槍，讓John Lennon可以和Paul McCartney一樣活到六十好幾還能辦全球巡迴演唱、讓他有機會對小布希、波灣戰爭、MTV和iPod表示表示意見，天啊我們多麼想知道John會在他的blog上寫些什麼！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[我想我會勸Randy Rhoads不要坐那班飛機~~~~
叫日本的X-Japan的吉他手hide別喝太多酒~~~
叫Kurt Cabin不要對自已的人生絕望~~
叫寶哥不要開快車~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-3087328</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 21:49:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[真的有感動的感覺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-3077405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 00:24:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[kiki,

多謝稱讚。:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-2341824</guid>
	<author>i@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 12:06:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[我覺得寫的太好，
讓人在罩起耳機搖滾時，
開始忍不住想著，
每個樂符跳躍在前世今生裡的傳奇秘辛。
把本文引用到了http://blog.roodo.com/kiki54577/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-2338461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 20:14:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[acidman, 本格作品都依「創作共用」（CC）2.0「姓名標示-非商業性-相同方式分享」方式授權，請自取，不用一一取得作者同意，謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-2281616</guid>
	<author>i@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 00:21:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[好棒的一篇文章
非常喜歡
我想貼在我無名
會註明作者跟出處
請問可以嗎?
謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-2273248</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 16:54:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[若是把這些超級天才巨星的年齡乘以權重再平均一次的話，平均年齡就低了。
哈哈哈，開個玩笑！
若是坐時光機去勸Charlie Parker別耽溺毒品，把John Coltrane送到二十一世紀來接受治療.....這音樂史肯定更不一樣
這樣想會不會太貪心了？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-1757317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 01:03:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[dionysoslin,

其實還有太多可以寫的，這篇刻意沒提華語圈的故事，比如在楓港被遊覽車撞死的恆春老人陳達，比如同樣騎機車失事的唐朝的貝斯手張炬。曾經讀過一篇有趣的報導，有人根據知名搖滾歌手的平均年齡推算，得出這一行的平均年齡遠低於一般民眾的平均年齡。但後來被統計學專家抓包，發現取樣原則本來就不平等。重新以更詳實的方法統計之後，得出的年齡其實跟一般人並沒差多少。我想，樂手這一行的「非正常死亡」比例未必高於常人，但是那些悲劇傳奇很容易被放大，遂讓我們有了「天妒英才」的感覺。

我也一樣常常感嘆，能夠欣賞、讚歎這些創作人的作品，於我已經是莫大的恩典了。:)

阿鐵，

承蒙誇獎，惶恐惶恐。據說是類似「偶然與巧合」的專題，但不知道屆時會以什麼樣的模樣出現呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-1724583</guid>
	<author>i@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 11:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[honeypie久未出手，過癮過癮。
不是，這是為好讀的什麼專題而寫？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-1723031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 10:14:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：坐進時光機，擋下那瓶毒酒－－如何改寫凶星罩頂的搖滾史</title>
	<description><![CDATA[在我慢慢把耳朵轉到古典與爵士的過程中，也發現不少天妒英才 (意即:死的莫名其妙) 的實例。也或許音樂家們獨特的生活方式與性格就如雙面利刃，一面會讓才華徹底綻發出來，另一面卻可能讓他們的生命歷程充滿不確定性。況且，尼爾楊爺爺也說過，It's Better To Burn Ot Than To Fade Away，人一生的成就若能永遠被定格在顛峰或上升的一刻似乎也是件令人欣慰的事。有時也會想，雖然我很平凡，但至少能平平穩穩地享受到不凡的他們所帶來的音樂，好像也算幸福的了。

我也一直覺得Jimi Hendrix若活地夠久，他跟Miles Davis的合作是遲早的事。BTW，坊間曾謠傳1970 Isle of Wight演唱會後有唱片製作人打算把Hendrix與ELP送作堆，而且消息顯示很有可能會成功(ELP沒有正規吉他編制)，真不曉得新成立的H-E-L-P會玩出怎樣的音樂。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1346670.html#comment-1699229</guid>
	<author>shuoyen@newyork.com(dionysoslin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 20:46:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>