April 13,2010 09:29

Bob Dylan中國巡演「取消」疑雲

以下是若干引述。個人意見在最後。
近來媒體轟傳的「Bob Dylan取消中國演出」新聞,例如這篇這篇,消息來源幾乎都是主辦單位「布洛克兄弟」吳先生的發言:

宣傳負責人吳先生(Jeffrey Wu)指出:「中國文化部沒給我們在北京和上海舉辦演唱會的許可,我們因此別無選擇,只好取消東南亞巡演計畫。有機會在中國演出,是最吸引狄倫的地方。中國行泡湯,其他也只好喊停。」

此話一出,全球媒體譁然,各地樂迷對中國文化部之顢頇更是不齒。例如自由時報這篇報導

台灣網友敏妹抱怨,自從一月份得知巴布狄倫要來的消息後,心裡想著一定要去買票,一睹這位民謠搖滾之父的風範,要不然會後悔一輩子,但一直查不到相關訊息,似乎只是風聲。昨日看到媒體報導,才得知中國阻撓,真的很可惡,音樂也要這麼泛政治化,中國人民真的很可憐,連聽演唱會都沒有自由,無福欣賞到當代巨星的表演,更氣的是,害台灣歌迷也遭殃。

這則新聞是從西方媒體傳回來的,各大通訊社都有大篇幅的報導,消息來源便是Jeffrey Wu接受南華早報採訪的這段發言

"China's Ministry of Culture did not give us permission to stage concerts in Beijing and Shanghai, so we had no alternative to scrap plans for a South East Asian tour," said Jeffrey Wu, the promoter's head of operations, to the South China Morning Post.

Mr Wu added that the "chance to play in China was the main attraction for him [Dylan]. When that fell through, everything else was called off."


然而,這幾天,西方媒體陸續出現質疑。例如這篇The Atlantic雜誌的專文,末段引述Dylan經紀人的話:

There never was a China trip planned.  the whole thing is a story concocted by a promoter and that Dylan had nothing to do with planning any China tour.

北京新浪網12日已經把這篇報導摘要做成了一篇新聞

The Atlantic的讀者、來自紐約的喬治-孔克(George Conk)在給James Fallows的來信中說:“我住在華盛頓,每天晚上我都會出門遛狗,我的鄰居跟我一樣也有一條拉布拉多犬,他也是每晚出來遛狗,我這位鄰居正是Bob Dylan的巡演經紀人。前幾天有天晚上我正好碰到他,他剛和Bob Dylan一起從日本和韓國巡演中回來,他說,在他們的計劃中本來就沒有中國站,整件事(Bob Dylan中國演出)就是被演出商捏造出來的,Dylan根本沒有中國巡演的計劃。”

中國樂評人孫孟晉今天則在blog發表了一篇文章

本人得到確切消息,根本沒有任何一家公司申請過迪倫演出的批文。

孫孟晉早在二月下旬,巡演正式告吹的新聞發佈前一個多月,就發表過一篇文章,表示「貪婪毀掉了鮑勃迪倫的演出」:

這次迪倫的演出費,經紀人報出的價格是25萬美金,而有某台灣公司轉手給大陸某公司40萬美金一場。太黑了!即使是國際通行的代理公司,也只是百分之15的代理費!

40萬美金演出費,8000人的上海大舞台是賣門票都賣不回來的。還不包括國際機票和食宿、音箱器材租用、場租費等等。


於是,孫孟晉在最新的blog文章中寫道:

無中生有的事情,也虧你個台灣奸商做得出來。你有種拿出你的報批文件來。別沒法和老迪倫的經紀人交差,就往政府身上賴。

那個不裸殼公司,在江湖上混,沒你這樣的混法的。心比誰都黑,做出來的事情,卻拿不到檯面上來。

有趣的是,4月7日華爾街日報的這篇報導,最後兩段,記者試圖聯繫當初接受採訪的布洛克兄弟(文中誤植為Baker Brothers Herald)Jeffrey Wu先生,請他澄清若干疑點,布洛克兄弟卻表示吳先生很忙,不願提供他的聯絡電話,更否認吳先生曾經向媒體做過上述發言,還表示該公司與中國大陸的活動無關:

Attempts to reach Jeffrey Wu, the source for the original SCMP story, were unsuccessful. A man who answered the phone at the Taipei headquarters of Baker Brothers Herald(sic) said Mr. Wu was very busy and declined to provide another number where he could be reached.

The man, who would not give his name, denied that Mr. Wu had made any comments about the Dylan tour or that the company was involved in mainland China. “We didn’t disclose any such information to the media, and we have no right to announce anything before getting permission from the agent in the U.S.,” he said. “We are only in charge of promotion in Taiwan, and do not know which companies are in charge of Beijing and Shanghai.”


但,布洛克兄弟的facebook專頁在4月7日也用公司帳號貼出了UDN和Variety引述吳先生的「迪倫取消中國演出」相關報導鏈結,不大像是否認報導內容的樣子。

以下是我個人的意見:

無論中國文化部是否真的駁回批文申請,這則新聞既已轟傳全球,Bob Dylan未來在中國辦演唱會的可能性,已經微乎其微。假如布洛克兄弟壓根兒沒有報批,卻把演唱會「取消」的責任推給中國政府,造成Bob Dylan再也不能去中國演出的結果,這就太過分了。

Jeffrey Wu先生所謂「有機會在中國演出,是最吸引迪倫的地方。中國行泡湯,其他也只好喊停」,即是說,Bob Dylan原本最想去中國,現在中國去不成,台港就乾脆不來了。問題是,若主辦單位和Bob Dylan經紀人根本沒到簽約確認的階段,也壓根沒在中國報批,從來不曾「敲定」,當然也就沒有「取消」的問題,那麼「喊停」的說法,甚至「在中國演出最吸引迪倫」云云,就都是公然撒謊。

Bob Dylan在台港京滬的演出票房,本來就有相當風險。主辦單位若是覺得成本太高,這盤生意做下來不划算,老實交代,宣布取消,也沒什麼不可以。何必撒這種謊,丟臉丟到全世界去?

中國文化機關之顢頇可惡,史蹟斑斑,勿須多言。但單講這件事情,假如布洛克兄弟根本沒送批文,卻在國際媒體面前把責任推給中國文化部,結果便是對台灣同業國際形象與信譽的巨大傷害。

二十多年前,侯德健就說過「不需要用謊言去打擊說謊的敵人」,布洛克兄弟若真的撒了謊,初衷或許只是為了自己搞砸的事情開脫,結果不但鬧了國際笑話,讓西方媒體看不起台灣人,更讓中國媒體得著機會為政府喊冤,順帶方便地扣你一頂「結合西方反華媒體造謠生事」的帽子,這不是親痛仇快嗎。

衷心呼籲布洛克兄弟針對這樁事件好好說明一下,有冤當澄清,有錯當道歉,以後生意若要做長久,商譽還是很重要的。

--------------------

4/14 更新,補上幾則鏈結:

這篇自由時報4/5的報導曾經引述來自布洛克兄弟工作人員的另一種說法:

「布洛克兄弟」的工作人員Morning表示:「這個演唱會的合約根本就沒談成過,只是先敲下檔期,我們也沒宣布賣票,所以不能說是取消。」

這和Jeffrey Wu吳先生「中國文化部不給演出許可,只好取消」的說法,不大一樣。

4/6中國外交部例行記者會,有國外記者問到外交部發言人這件事,發言人打了個太極拳,表示這是商演事件,與外交事務無關,叫他去問主管機關:

Q: The US rock star Bob Dylan originally planned to hold a series of concerts in China, but was rejected by the Chinese authorities. Why?

A: If you are referring to a commercial performance, I will point you to competent authorities since it is not related to foreign policy.


據這則4/7的德新社報導,中國文化部簡短回應,他們從未收到批文申請:

China has not received any application to stage concerts by veteran US singer Bob Dylan, the government said Wednesday, contradicting claims by a Taiwan promoter that Beijing had refused permission for Dylan to perform in China.

當然,過去該部門經常以「沒收到批文申請」回應類似的censorship質疑,讀者可以自己決定要不要相信這個說法。但對照布洛克兄弟Morning的發言,個人覺得是可能的。

關於此事,China Music Radar從Dylan據傳要到中國演出開始,便密切注意事態發展,蒐集許多內幕傳聞與報導鏈結,有興趣研究的朋友,可以參考(這是英文網站):

>> Classic get out clause – Bob Dylan cancelled – blame the government…
>> The Ministry comes out fighting (內附一月以來的追蹤文章鏈結)

這邊只引一段他們的看法:

These shows were fated from the start, given the amount of money rumored vs. the actual situation for big artists in China.  Applications were likely never made because the shows were never sold into local promoters.  It’s a mess and Broker Brothers have caused more problems for themselves by blaming Chinese censors.

此外這次事件還牽扯到去年Oasis取消中國演出,是否也有類似內幕的爭議,有興趣的自己找,因為離題,我就不引了。

  • 您可能有興趣:

    關於金曲獎與引號的用法,敬致聯合報記者
    honeypie 發表於樂多回應(5)引用(1)雜碎編輯本文
    樂多分類:音樂切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:6164

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/12174071
    引用列表:
    比價後更省錢! 迪倫 音樂 事件 巴布
    比價後更省錢!迪倫 音樂 事件 巴布比價【roodo】 at October 2,2014 15:32

    回應文章
    小題大作。

    平常這些業者惡形惡狀,也不是一、兩天的事了,也沒看你特別說過什麼公道話,或者帶頭出來質疑。現在這樣,不是不對,只是對比以前,看來特別像是過度反應,有點荒謬。
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    呵呵,您說「平常這些業者惡形惡狀」,我還真是不大清楚呢,就因為外行,當然也不知道該多說什麼公道話。直到這件事,因為自己格外關心,才會寫這許多。要是因為我的「過度反應」,讓您看了不舒服,容我道聲歉。此外,還有哪些公道話是您覺得該說而我竟然沒說的,也請您繼續指教,讓我多多學習。
    | 檢舉 | Posted by 朝陽 at April 13,2010 11:55

    所以一樓的朝陽先生及其同類是想要告訴我們:

    以前沒注意到、未曾關心任何社會領域不正義、不合理現象的人,就沒資格表達意見和關切;既然他們過去未曾參與,所以現在注意到問題之後,怎樣表示看法都可以被你們說成小題大作、過度反應?是這樣吧?

    像你們這樣的說法才正是讓社會上的不正義和種種惡劣現象一再蔓延,直到無法控制的,幫兇。因為你們阻撓了任何有可能且願意發聲的人對社會問題的關切和批評。
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    欸,這位公民別發火,讓我們盡量用正面態度看事情好嗎?話說到這份上,會很難心平氣和討論事情耶。
    | 檢舉 | Posted by 一位公民 at April 13,2010 12:40
    布洛克兄弟若真的撒了謊,初衷或許只是為了自己搞砸的事情開脫,結果不但鬧了國際笑話,讓西方媒體看不起台灣人,"""更讓中國媒體得著機會為政府喊冤,順帶方便地扣你一頂「結合西方反華媒體造謠生事」的帽子""",這不是親痛仇快嗎。
    尤其在中國吃過虧的人來說~現在會有一種布洛克兄弟害到的感覺~這下可好啦~中國文化機關趕快模糊過往焦點說都是奸商亂搞的~這是要其他同業一起死嗎?
    | 檢舉 | Posted by 真生氣 at April 13,2010 18:24
    布洛克兄弟早已在台灣惡名昭彰,這次在世界丟臉,連帶著把台灣形象亦拖下水,難道身為消費者的我們沒有制裁他們的辦法!?

    每每看到喜歡的藝人跟活動被他們包下就心頭淌血,又不捨得看表演的機會,唉。
    | 檢舉 | Posted by 哭哭惹 at April 13,2010 21:14
    BBH布洛克兄弟FB回應 : 「 BBH 這六年來致力將罕見的國際頂級活動引進台灣及亞洲,大小項目超過60個,的確曾經因為藝人受傷或其他緣故取消或延後數次巡迴,但九成五以上的節目都有如期舉行,這次巡演沒能夠成行,只能向所有華人區的巴布迪倫的樂迷鄭重道歉,至於一切指責與批評聲浪,我們都將虛心接受,公司的原則向來不隨媒體或是網路炒家起舞,因為日後的生意還是必須維持下去,一是不能得罪大陸官方,一是不能得罪經紀公司,總不能叫我們公開這半年所有往來的書信吧?因牽涉商業機密恕無法多作澄清 另外,巴布迪倫雖然是美國人,但安排全球巡演的經紀公司是在英國,華盛頓來函讀者是不是經紀人蹓狗的城市寫錯了...... 」
    | 檢舉 | Posted by BBH布洛克兄弟FB回應 at April 15,2010 00:19