March 9,2007 13:29
﹝文化﹞沸沸揚揚嘉年華--是傳統的延續；或是想像的形塑
在初春來臨，不同花樹漸爭豔的同時，我們的新舊文化是否也爭相探頭？
近年來，每在不同時間或節日，各地總競相舉辦不同的節慶活動，形塑出各地特色也好，彰顯台灣島國的旺盛多元生命力也罷。在諸多嘉年華舉辦，氣氛歡愉的同時，有必要靜下來思考整個狀態的優劣，如此方能為未來的走向擬定或修正更佳的方針。
台灣為一彈丸之地，地理上所占面積不廣，歷史若與世界多數國家相比亦屬年輕，但一地一俗，迥異的風貌卻實質在台灣本島上儘情恣意揮灑著，然這些不同的特色風情是否有很高的同質性？還是本質間具有相當的差異？ 我們在不同時間看到大型且不同主題的嘉年華，是這些嘉年華逐次透過想像形塑出創意者心中的想望，透過公共資源的投入與運作，民眾（尤為家有幼子的家庭）多了不少新的周休二日出遊地點，但除了大排場及良莠不齊的規劃之外，參與其中的人們是否真的感受到了各個不同慶典的差異？抑或僅注重曾經參與，而不在乎刻畫出什麼？
以日本為例，每年有無數的慶典，如成年禮、鯉魚節、京都祇園祭、大阪天神祭等，這些祭典均奠基於民族的習性及生活的點滴，如同昔日農作之人依循一年的二十四節氣，按「種田無定例，全靠著節氣」之概念，春耕、夏耘、秋收、冬藏等規律，這些莫不與農事習習相關，亦為生活起居不可或缺的準則。在不同時節做不同的工，在春耕時刻了解該插秧，在秋收時則自然地收割，以至冬藏，一切行為按自然規律。而秋收後慶祝豐收的慶典，亦是傳統傳承下來的事物，因為傳統，因為必要，所以理所當然，對他者而言，亦帶有當地特有的民族性及特色。
又如日本人賞櫻，歷史可追溯到1200多年前。賞櫻是年度盛事，各公司行號或家庭除逕自安排賞櫻春宴外，他國旅客的訪春賞櫻團更是絡繹於途，甚至有旅客購買「櫻花險」，以預防撲空掃了雅興，由此可知賞櫻除作為每年例行性的活動外，更因其過程的講究儼然提高了賞櫻的儀式性，而當這些日本居民閒適地坐在叢叢櫻花樹下泡茶、聊天及打麻將的同時，不知羨煞多少他國旅人。
賞櫻本作為日本人每年春季的例行活動，是配合櫻花的開放油然而生，政府部門自不須要為此大作文章，動用國家經費舉辦慶典或活動，由民眾自發組織而構成的生活即已具有相當強的吸引力，讓世界各國的人在春季自動地湧入當地，此既不須要在媒體上大肆宣傳，更沒有一固定組織籌措過程的總總，有的只是國家氣象廳必須在開春之時就謹慎預測全國81處賞櫻景點的開花時間罷，但這已是例行性的工作，自然地如同農人播種一般。
又如新加坡在農曆年至元宵節間舉辦的活動，也是奠基於此地眾多華人的文化底蘊，並非憑空所創造。
然而，反觀我們既有的慶典或常民活動，亦有多方特色，但鮮少被注重，久之反而被視為隨可拋之棄物。例元宵節的民俗風情不同，平溪的天燈、苗栗的炸龍及射砲城、鹽水的蜂炮、萬巒的攻炮城、台東的炸寒單爺等，單一個節日各地的活動就有如此的差異，我們的民風俗情特色應是相當動人？
這些活動，不僅具有強烈的地方色彩，且對於節慶的反映是合理正當。細細琢磨，這些節慶背後的故事及典故才是具有文化底蘊作為基礎的，只是，當我們習以為常地在電視媒體上看見這些活動被報導時，卻吊詭地絲毫未燃起點滴欲參與之心。
這些在文化上既成的活動早已存在我們四周，但不知是否人們總是傾向喜新厭舊，又或新的嘉年華的造勢活動占據了多數版面，取得獨大發言權，使得人們接收到清一色的新訊息，有意識或無意識地將人們帶往盛大的嘉年華會場。結果往往是一場歡騰流動的盛宴下來，人們著實參與了，但不知道帶回了什麼？是模糊的記憶、相似的攤位及廣告板，除此之外，還有什麼？
朝前走或跟上時代脈動是人類生活的動力，也是因應不可知的未來的必要條件。然，一味地創造文化活動，而忽略我們既有的文化根基，只會使過程與結果變得越來越相似，卻不知這些嘉年華與自身民族的文化底蘊關聯為何？我們要接受創新，但不該傾注全部心力在全新創造上，卻捨本逐末地不在既有的文化基礎上尋找創造的根源。
從零開始謂之創新，在既有的基礎上創造則稱求變，後者能夠保有既有文化根源的本錢，使我們及我們欲培育的文化因子不失了根。
在財務緊縮、民生不佳之同時，更要量入為出，盤算好每一步驟與花用，不要花下大把銀兩去創造新的不屬於既有文化的活動；不譁眾取寵地舉辦號稱大型跨國活動，卻僅僅是約集國外廠商到此參加表演、擺攤位銷售。不單未看見地方特質，無形中亦壓抑了地方團體的發展，亦使一切結束後招致傳過水無痕的傷感，更讓外國月亮比較圓的迷失不斷蔓延。
具有國際的視野是理所當然的，但處理不當或過了頭卻會使原本的美意失了顏色。不妨回過頭來思根溯源，獎勵補助建立在傳統上的民俗活動，發揚傳統文化的創新，使其不僅具有文化深度，並符應國際化的時代潮流，讓既有的文化節慶因為接受了獎勵而更為精緻，使其不僅可在既有形式上被保存，更能將既有存在的事物，例如神話，做更進一步的行銷包裝，讓所謂的傳統文化具有更長遠流傳與保留的價值及可能性。如此，對於他者，更能突顯自身文化的差異與特殊性，也從中找到自身文化在世界及其他民族眼中的定位點。一個好的且具有意義的文化活動，不僅無須投下千金萬利，亦可使既成的傳統事物運作更為流暢、兼具深度，基於雙贏的角度思考，為何我們不做？
延伸閱讀:地方特色是現有資產的鞏固、形塑或創造？http://blog.roodo.com/homi/archives/2861179.html
