<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>麥可貝真是愛靠背！</title>
<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html/</link>
<description><![CDATA[
今夏最強的商業導演－麥克貝，拜託你賞我一個痛快吧！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[這真的很傳奇
不是麥克貝的傳奇
而是觀眾見風轉舵的態度很傳奇

麥克貝自從拍完珍珠港之後
到變形金剛之前
每拍一部大家罵一部
什麼老套狗血
什麼老套剪輯技巧
什麼劇情沒有深度
一堆雜七雜八明明"不專業"的"專業影評"在網路上熱PO
好似只要跟著罵麥克貝
大家就會幫你的專業度加分
腦袋都跟著專業起來了呢!

變形金剛之後就不一樣了
這是專業用心的大導演耶
一些褒揚又浮上檯面
好萊塢的確現實
觀眾的評語也是可以隨著身價大起大落
以前打落水狗的冷言冷語都立即自動銷毀
就如同米基洛克去年"因為奧斯卡"再次爆紅
什麼演技多好什麼不可多得的好演員一些狗屁充斥版面
若沒有東山再起
米基洛克不是另一個魯格豪爾?

說的沒錯，成功就會有一堆人來捧，失敗了，就沒人鳥了，這是很現實，多數的人，是捧成功的人，
但不是好萊塢才這樣的，像台灣周在沒紅前，誰鳥他，還有人說他很醜，唱的歌不好聽，結果一紅了，說周有型了，說他的歌有風格，一堆噁心捧周鳥話都出來了，]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19937883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:58:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[to 伊森：

嗯嗯、這篇依舊有挑起戰火的豐沛火藥味啊…（爆）

一直以來，我都認為麥克貝是個很稱職的「商業、爆米花電影」導演，從《絕地任務》以來
就是這樣，而他有沒有拍過爛片？答案是有的，而這牽涉到兩個主因：

一是他硬要拍攝「自己不擅長的戲劇元素」、二是觀眾對他的電影作品「期待錯誤」。

像是《珍珠港》，麥克貝的電影向來就是拍給「丁丁」、跟生活壓力沈重，想假裝「丁丁」輕鬆
一下的觀眾看的，可他老人家無端卻想拍部二戰時期的「史詩＋愛情」類型電影，試問結果會好
嗎？而在《珍珠港》之後，他似乎還沒覺醒，突然又接了一部探討「生命意義、物種起源」的《
絕地再生》…（爆汗）

光是「複製人」題材就很難賣（看螢幕出現兩個相同演員會很屌嗎？）的情況、加上麥克貝不甚
靈光的陳述力道，以及觀眾對於麥克貝電影「期待錯誤」等三大重擊，電影評價不好也是情有可
原的…（不過對麥克貝應該沒差吧？因為他向來不看評價的、他根本就認為自己是神吧？XDDD）

所以你說觀眾見風轉舵…我想兩方面都有錯吧？（攤手）

to 小刀：

我已經去看了…（爆）

to 宗成：

看到了…我國中時還會模仿他抓老二＋月球漫步耶…
不知道死因是否有內情…（聽說他超多債務纏身～）

to Bruce Chen：

今天真的是愁雲慘霧啊…（默哀中）

to CLYDE：

你這語氣似乎很期待啊？這樣恩湯恩湯啊啊啊啊（學小紅口吻）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19459033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 10:43:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[下一個是那個傳奇人物要掛？今年好多大師去世～嗚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19448887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:55:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[與宗成大大同悲，
悼念三澤和麥可，永遠的傳奇......>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19448501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 13:48:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[同樣是麥可
美國傳奇音樂天王麥可傑克森
今晨過世，傳奇創造者不斷的消失中]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19447021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:01:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[我說真的，有空貼這個不如趕快請假去看!!
這集真的很讚，喔我是來炫耀的(喂)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19446799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:47:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥可貝真是愛靠背！</title>
	<description><![CDATA[這真的很傳奇
不是麥克貝的傳奇
而是觀眾見風轉舵的態度很傳奇

麥克貝自從拍完珍珠港之後
到變形金剛之前
每拍一部大家罵一部
什麼老套狗血
什麼老套剪輯技巧
什麼劇情沒有深度
一堆雜七雜八明明"不專業"的"專業影評"在網路上熱PO
好似只要跟著罵麥克貝
大家就會幫你的專業度加分
腦袋都跟著專業起來了呢!

變形金剛之後就不一樣了
這是專業用心的大導演耶
一些褒揚又浮上檯面
好萊塢的確現實
觀眾的評語也是可以隨著身價大起大落
以前打落水狗的冷言冷語都立即自動銷毀
就如同米基洛克去年"因為奧斯卡"再次爆紅
什麼演技多好什麼不可多得的好演員一些狗屁充斥版面
若沒有東山再起
米基洛克不是另一個魯格豪爾?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/homejack23_movie/archives/9293529.html#comment-19439665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:53:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>