2009年03月25日

我對周星馳的景仰,有如黃河氾濫、一發不可收拾!

Photobucket
應觀眾要求…(你們很想看我痛罵星爺就是了!XD)

這篇是喇賽、這篇是喇賽…(不要批我不要批我不要批我不要批我)
近期看到一堆周星馳的負面新聞,對我個人來說、心裡其實是五味雜成的…

一方面是有點開心、因為從他《少林足球》之後的作品我就不是非常喜歡,還因此上討論區跟網友抱怨星爺電影越來越沒「星仔味」,只是當時這種話對星爺粉絲來說、不是聽得很順耳就是…因此,現在出現的反對聲浪對我來說就好比當年言論「遲來的正義」,要說我現在不是看得科科笑,那我還真是他媽的虛偽造作!

周星馳的惡形惡狀

Photobucket
幹這張圖會不會合得太好笑?


要說到星爺的「態度差」、這點可能在他剛出道就開始了…印象之前有看報紙提過,當年他演《江湖最後一個大佬》(台譯:夕陽武士)時,就被同戲演出的柯俊雄爆料、根本不背台詞,跟人對戲就只對表情、然後念「1,2,3,4,5,6,7」帶過…(好像還被柯老頭痛斥)

而當年跟劉德華拍攝《賭俠》後,還曾傳說華仔「不願跟他同台演出」的八卦,只因為他超愛搶戲…(搶到連華神都不爽?)

至於網路新聞說的那部客串三天的王晶電影…幹!不用想也知道是《千王之王2000》,我知道這部片很爛、但你身為一個專業的演員(你自己在《喜劇之王》都這麼說了),好歹這部片表情也做足些行不行?我之前一直搞不懂這部片怎麼這麼難看、就算把張家輝部份剃除,單看周星馳部份,還是覺得很爛,結果我現在知道原因了…有沒有心光用看的就知道咩~(唉)

然而另一方面呢…則是星爺真該承受這麼多言論攻擊嗎?

我翻了一下報導,覺得羅家英那部份真的有點白爛…

Photobucket

羅家英當年拍《大話西遊》確實是出現了兩集,但嚴格來說是把「下集的片段」,複製貼上放在上集片尾,結果他還好意思說拍了兩集?就算我對近期星爺作品失望,但是人客啊!講話除了要有良心、也要顧及臉皮好嗎!!你羅大叔未免臉皮也太厚了吧!

而說「周星馳利用人、利用完了就丟掉」,老大!周星馳沒那個義務跟責任養你一輩子啊!不管那個人是導演李力持、劉鎮偉,或是演員吳孟達、李健仁、八兩金、黃一飛…周星馳要不要找你合作,這都沒有其必要性,你身為演藝人員就要瞭解一個事實,討飯吃的動作只能靠自己啊!

太郎按:不過我還是對他因為拍《功夫》跟洪金寶翻臉一事相當生氣…他媽的好歹洪胖子也是你前輩,你腦袋是被雷打過嗎?你把《奇謀妙計五福星》的橋段放在《功夫》裡我不怪你、可你武術指導正名居然只放袁和平沒放洪胖子是怎樣?你他媽的屌大就對了?(別跟我說有放在幕後片單就可以省事啊…這行為跟徐克當年拍《刀》沒給真正的武術指導熊欣欣一個正名有啥兩樣?太不尊重人了!)

(重新做人XDDD)

作為一個專業的影像藝術工作者,你的路是不是走死,這全是你自己的問題,跟拍了誰的戲被定型沒啥關係…(所以我對那些抱怨星仔「利用人」的言論,只能苦笑以對)而對於一個專業的影像藝術工作者來說、你是否需要工作以外的行為操守…就長遠來看、我認為是需要的,就算你很有個性、也必須瞭解供需之間依舊要有情義相挺,因為運氣…總有一天會用盡的!

當你失去了朋友、失去了人脈、失去了當年優勢,你想再次站起、談何容易?

以上,與星爺共勉之。

(下篇預告:周星馳沒了王晶、劉鎮偉、李力持等人,還有沒有搞頭之專題報導)

Posted by homejack2302 at 樂多Roodo! │19:23 │回應(10)引用(0)心得記事
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8583555
回應文章

功夫有五福星的橋段?哪一段呀?

功夫我只完整的看過一次
從來也提不起勁再第二遍..
Posted by ai6xu4 at 2009年03月25日 23:32

剛剛看了李修賢開砲的新聞XD,

反而劉鎮偉在這一波不但沒有罵周生,還替他講好話

說起來如果要罵,劉鎮偉可能是最有資格的人

套一句湯禎兆講的,周星馳欠劉鎮偉的實在太多太多...
Posted by suling at 2009年03月26日 00:41

我以前也是很愛星爺的,但在電影院看功夫實在笑不出來,我進來這麼久就是等太郎寫這系列,飆得還不夠還不夠啦!!
Posted by 夏洛克 at 2009年03月26日 02:17

感謝眾位師兄師姊助推~(大心)
這篇我本來想放在隨筆的,後來覺得內容實在太混,還
是當記事文喇喇賽就算了…(毆)

to ai6xu4:

我手頭上沒有五福星的片子所以不好說,就是劇中陳國坤
、田啟文逃進車裡說「開車」、然後下一幕元華、元秋人
已經跑進車裡這段,《奇謀妙計五福星》是出現過的…

而這段也讓我猜想,鐵線拳、五郎八卦棍跟兩個琴魔對決
的武術段子,動作導演很可能是由洪大胖出手…(當然只
是猜猜啦、《功夫》有出講評版本,看講評會比較準吧~


to suling:

《賭聖》爆紅的恩惠、以及讓他徹底轉型的「失敗」大作
,《大話西遊》嗎?(當年《大話西遊》其實並不成功,
還一度成為影迷心中周星馳的雷作,不過之後卻在大陸的錄
影帶市場翻紅,反成了周生從影以來的超級代表作…)

我覺得周星馳虧欠的人太多了,劉鎮偉、王晶、李修賢都
算是他生命的大恩人,可除了那次他因為《霹靂先鋒》得
到金馬獎最佳男配角、上台有感謝李修賢外,其餘兩人他
卻是隻字未提…

(當然也有可能是我漏掉啦、如果真是這樣我在此道歉)

to 夏洛克:

呃、只能說罵人我是外行,以上言論不過是我印象所及
、過去八卦雜誌的綜合記憶,真要多罵多批判星爺,我是
心有餘而力不足啊…(誰叫我是心地善良的太郎咧!)
Posted by 太郎 at 2009年03月26日 10:14

可是我覺得《千王之王2000》實在有夠白爛的好笑!!!
Posted by Sleven at 2009年03月26日 14:29

王晶的話,我覺得他們之間是各取所需,王晶用周星馳時已經是他紅了以後
李修賢的話,真的是大恩人,但那時給他的戲路是動作片為主,後來兩人沒什麼交集
要罵的話其實二十年前就可以罵,現在出來罵真的有點「人罵我罵」...
這兩個人要罵周星馳,我當然沒意見,但也不會有多少感覺

只有劉鎮偉,如果是他出來罵,我可能會跟著罵吧XD
因為劉鎮偉給我他真的把周星馳當朋友、會去包容、理解對方的感覺
因為沒有劉鎮偉,大概不會有今天的周星馳
不僅是《賭聖》開始抓到他的戲路
西遊記系列當時,可以說是周星馳拍片拍到爛,開始走下波...
雖然《百變金剛》票房好,但當時觀眾已經對那套生厭了
當時周星馳有點高處不勝寒,如果繼續重複那一套,很可能彈性疲乏
只有同年《西遊記》或《回魂夜》的劉鎮偉繼續發掘他的可能性
甚至讓他有票房不好,但還是打不垮的機會XD
若沒有劉鎮偉,真不知道現在的周星馳會是怎麼樣的...

以上也只是我一己的感覺而已啦(逃)
Posted by suling at 2009年03月26日 15:52
這時候就輪到一個專業的港片痴出來說話了!

姑且不論星爺電影如何,單就這個人來說他其實挺有趣的。
說他好,他又挺好的;說他爛,他還真的頗爛的。
星爺負面消息其實其來已久,從他《賭聖》爆紅之後就一直不斷。
但是其中真假沒有幾個人知道。
一直到了最近幾年,《少林足球》之後跟李力持、吳孟達爆出嫌隙之後,倒周風潮就持續發酵。
到了這幾天,更是一發不可收拾。

不過,新聞怎麼說你麼就怎麼信?
要動動大腦,新聞也可能是假的你們知道嗎?
──《搶錢夫妻》蔣有為

先從幾個比較有名的人物去分析:

王晶,他不只一次在媒體或是演講上面稱讚過星爺,也稱呼他是亞洲最好的影帝第一(黃秋生第三),曾有人問他是不是跟些爺不合,他回答:「我算是最能容忍他的導演,不合的話可以合作這麼多次嗎?不過跟他合作壓力很大是真的。」
所以,王晶不會是倒周派,至於他最近說的一番話,我認為是針對《七龍珠》一事說明,沒有任何的褒貶,只是就事論事。

李修賢,星爺的恩師,不管他要怎麼罵,我認為星爺都不能反嘴回罵,站不住腳嘛!
而他罵的的確也有理,人家這麼幫你,你還要不斷消費人家揶揄他(我偶像。李修賢!是大傻!),這樣太不厚道了。
不過換個角度想,如果星爺一直待在李修賢的門下,那今日星爺還會是星爺嗎?
只能說星爺比較現實而已,但那只是個人選擇,不能怪他。

羅家英,人家最近也出來說明了,當時只是說玩笑話而已。

洪金寶,《功夫》鬧翻一事我想大家也都很清楚。
不過我個人的看法是,寶爺的個人主觀意識也很強,光看他又是導演又是武指又是演員又能寫劇本,他在片場一定會指揮很多東西,而且會干涉不少。這方面就跟一樣多元的星爺強碰到了,兩人一定會為了武打動作在畫面上呈現的效果做爭辯。
這樣的兩個人你說他們最後不會吵起來?鬼才相信哩!
所以他們最大問題點在於「價值觀不同」。

向太,人家是老闆,他愛用誰就用誰囉!

達叔,我想他很夠資格罵。
但是他罵的點應該在於《功夫》談好角色之後又被放鴿子,是我我也會很不爽,所以他罵我覺得有道理。
而且達叔也從未口不擇言,始終保持一定的風度在,我想星爺真的要好好想想,自己是怎麼對待這位老搭檔的。

劉鎮偉,他真的很夠資格罵,不過他沒罵,反倒是挺周。
從《賭聖》開始,所有人都把星爺當作喜劇演員看待,只有劉導不斷的一部一部發展出不同的周星馳。
不管是《西遊記》還是《整鬼專家》,這之後的星爺都明顯的成長不少。
就像劉導曾經說的:「我把他當作我的孩子一樣看待。」
而星爺也一直對劉導很敬重。
他們的關係我想才是真正的唐僧與孫悟空,不管猴子怎麼胡鬧,師傅都會將他導入正途。

至於未來周星馳應該怎麼走?我想只有當事人最清楚。
Posted by 社長杰 at 2009年03月26日 17:21

to Sleven:

這部當然不錯笑啊、只是比起王晶之前作品,整體還是
一部超弱的劣作…

to suling:

我覺得周星馳是該轉型、但他不該自己設計路線…這是自找死路!

周星馳會是一個很好的喜劇素材,而他有需要一個有才華的導演去掌控、與之配合,然而他自己卻總想在執導上面分杯羹…

個人想法、對於不擅長的東西還是不要輕易涉獵啊…(死得快!)

to 社長杰:

你這篇太正點害我不知道怎麼回應…(淚)

關於李修賢的部份、其實你想法跟魏君子一樣,都認為周星馳應該要出走…(就後續來看、星仔這個動作也是正確的)

李sir旗下愛徒除了周生、還有周文健(不舉男啊XDDD),死忠沒走的周文健後來發展其實頗糟、在李sir的「萬能」自編自導幾部片後,人就銷聲匿跡了…(汗)

===================

至於他以後怎麼走…我是覺得他想做什麼都可以、就是不要當導演!(去找個好導演幫你吧!!)
Posted by 太郎 at 2009年03月26日 17:41

我看功夫還是有一點景仰的
雖然不好笑,但看到一個中年人完成他的夢想努力著

真正破表是長江七號
幹你老師片長就這麼長,裡面一堆無謂的橋段是幹啥小

對比之下,成龍還肯讓爾冬陞指揮他,對鼻子來說是個進步

ps:李修賢近年的肥樣已經快跟鄧光榮一樣,像東方的史蒂芬席格...
Posted by 宗成 at 2009年03月27日 08:06

其實西遊記那部片我看了挺感慨
一部片可以接成這樣子實在是有點誇張
不過羅家英他都only you這樣了
我就也省的要他怎樣了
不過周星馳在千王之王兩千裡面的部分真的
不知道在省什麼....
然後我實在不是很喜歡那個張家輝
我不知道耶,他的搞笑給我感覺很誇張
就好比明明介紹遊戲就介紹遊戲還要殺很大一樣
那部戲裡面我覺得千面人都演的比他倆還要有幾兩重
Posted by GIX at 2009年04月2日 06:07