2009年03月2日

鬼片 - Coming Soon -彰化/台灣戲院

Photobucket
太差強人意了…

星期六跟同事跑去看《鬼片》,因為沒爬文加上我很怕看鬼片,看片時整個人是呈現「緊張、僵硬」的備戰狀態,可能旁邊的人稍微激我一下、在耳朵旁吹氣我就會變身爆走吧?(汗)只是整部片看完下來、除了片尾那段很機八的追加橋段讓我很毛外,其餘橋段怎麼…

都不怎麼嚇人?

(以下內容將會洩漏劇情洩很大、而且洩不用錢,還請網兄在觀看文章前三思…)

Photobucket

《鬼片》的設定其實還不錯,劇情大致是在一個戲院、一部電影內容上跑,這幾個環節會讓進戲院看的觀眾有種「身歷其境」的恐怖感受,雖然說這也不是電影創作上的首例啦…類似洋片「戰慄」(Demons,1985),就是說電影院突然跑出一堆殭屍吃人的恐怖電影。(雖然我沒看過本片啦…不過看討論區一堆大大在推這片、順手喇它一下XDDD)

先試著去想像那個畫面,假如今天那劇情是設定一部電影被詛咒了,然後有看過的人都會掛、然後它也不是那種少數幾個人擁有的錄影帶,而是放在會有大批觀眾的電影院上放映,有看的人就會死,他媽的這點還不嚇人啊?而且如果你想像力夠好的話,難道不會對「看完這部片之後會怎樣」這點,感到一絲毛毛的嗎?(當然看完是不會真的死啦、不然這篇文是鬼打的啊XDDD)

然而在這裡我必須很不爽的說,以上是我看之前的想法…(自己嚇自己XDDD)

Photobucket

劇情老套,嚇人手法太短促。


這部片很可惜…它的路線很老套,同樣有著詭異前奏→配角慘掛→主角追尋蹤跡→大相大白→急遽收尾等舖陳套路,很制式也很工整,說老套嘛…有一點,但如果嚇人的手法跟擺放的位置成功,即便老套起碼進戲院不會狗幹、還能跟旁邊閃光一起抱抱快樂出戲院,但《鬼片》糟在老套就算了,就連它放置的驚嚇點都很皮毛,大多以快閃畫面、尖銳音效讓你一顫,而後導演也沒有「先是靜默的幾秒、然後再來個絕地大補血」之類的調皮手法,幾幕是丟給鬼臉出來,然後主角表情汗一下,就沒了!

太郎按:這裡先抱怨一下、我這人膽子超小,而這部片的嚇人手法卻讓我感覺在戲院像個傻瓜…我他媽可是「鬼片專用護身倒法」全用上了,像是指縫觀看、握拳縮腳、瞇眼閉氣等壯膽動作無一不全!可《鬼片》實際內容卻沒有我想像的恐怖,這叫我怎麼能不生氣呢!?真他媽的氣死我了!(冒青筋)

Photobucket

女鬼復仇的路線太廣、無所不殺,太沒個性。


《鬼片》有一點還挺搞笑的,就是它復仇殺人的設定。劇中女鬼恰芭因為一次拍攝意外死在片廠,這裡很奇怪的一點是,她掛了結果沒警察找上門、也沒新聞版面、然後電影還能上映?難道在場的導演、演員、幕後工作人員都一起做了滅屍行動,大家都是殺人共犯?(汗)

好、這部份我們先不去細究,總之這部片完成了、然後也要上映了,於是要先在某個戲院試映,然後母帶就放在那個戲院,殺人主線的序幕就此開始…先是去看試映的人都中標!這時你會發現、那幾個去看試映的工作人員都掛了,死在電影裡。這裡我又有點疑問了、為什麼當初拍攝的人沒一起死?難道是怕房子太小、幾十個人擠不進去?可是我看那裡隔間不少啊!喔喔…或許是其他人死在別的房間、導演沒拍出來?(沉思)

接著恰芭的殺人路線則是延伸到主角與另一個較資深的老鳥,在此我們就叫他眼鏡仔吧!他們為什麼會涉入?就因為他們要賺錢、想把這部片盜錄作翻版、偷偷賣給盜版商。這段處理上就比較合理,眼鏡仔因為要用V8錄影,所以全程在旁邊看,整部片都看完、所以要他死也是很合理的、而這段落也是要讓主角、觀眾確定,只要看了電影、就會達成「被拉進電影裡的死亡公式」。

Photobucket

所以只要把電影母帶破壞,恰芭就不會再害人了吧?

聰明的主角想到了、只是這中間真的拖了不少戲…主角先是懷疑自己恰芭的鬼魂跟蹤、在中間段落後,很大篇幅都是他「看到鬼」的幻覺、自己突然跑到恰芭處刑的房間,然後處於「差點被恰芭抓到、然後又很狗屎運的逃開」狀態,明明恰芭是那樣的來去自如、頂上最強的不是?但主角就是有本事在緊要關頭時逃離恰芭的掌握,這點不得不讓人懷疑,恰芭對主角產生的異樣的情愫啊…屢次這般的欲擒故縱,給主角背回家、還跑到他家洗澡,卻都沒把主角掛掉!?唉唉唉、原來恰芭你動了凡心啊!(指)

到了最後的大高潮,原先以為主角順利破壞了電影母帶、可以跟女主角歡樂的渡過下半身,結果這才發現…這一切都是幻覺啊!主角終究逃不開恰芭的詛咒,按照慣例也進去電影裡面受死,留下女主角獨活、這時電影邁入尾聲。沒錯!就像我所說的、這故事是悲劇收場,惡靈並沒有解除、類似《天魔》、《七夜怪談》都是這樣的故事結尾,不過導演很顯然的還不想讓電影落幕,他決定要讓恰芭的神威無限擴大…要讓劇中的電影上映!

Photobucket

所以劇末你會看到這部電影正式上映、然後戲院爆滿,然後不知道有幾個廳一起上映,我想這群觀眾…應該都會被恰芭做掉吧!?(汗)哇哇哇、一瞬間幾百萬人一起被恰芭殺光!這已經可以媲美國家級的屠殺行動了!可怕、可怕,恰芭簡直就像是金手指全開般的無敵殺神啊…(筆記)兩相比較、那個會開人腦袋的漢尼拔算什麼東西?跟她比像隻小貓!只是導演把她的戰鬥力開這麼大、難道沒有認真想過,要讓她這麼暴虐的動機為何?

她不是那個慘死在片廠的可憐臨演嗎?她應該恨的是沒弄好鋼絲的工作人員、逼她要演好的助理、以及講話機八的導演不是?怎麼最後弄的…好像有看她電影的人都要去死?你那麼不喜歡別人看你慘死,那你是不會把母帶「自體毀滅」啊?都有辦法把人弄進電影裡去了,摧毀母帶沒辦法嗎?

太郎按:其實要這樣掰也行啦…只是我怕恰芭的房間不夠人住、一次擠幾十人就有問題了,現在是要放幾百萬人進去耶…她那是民宿不是難民收容所耶~(就算是難民收容所也很難…)

Photobucket

最後:

其實看這部片我有嚇到幾次…


像是主角在戲院時、幾幕恰芭突然出現的橋段,以及片尾字幕跑出來、導演追加的那段…前段突然嚇人的就不說,我覺得片尾真的處理不錯,不是那種單純被震到、而是會心理層面發毛的恐怖…(有看的人應該都會這麼想吧?)只是就我的想法看來、《鬼片》真的還不到家,它不是那種會讓你從看驚嚇到尾的超級恐怖片、然後也不是末段大逆轉,看完會讓人打從心裡佩服的完美驚悚片,它劇情很老套、嚇人的元素很二流,看完可能就只會記得電影片尾、而整部片演什麼其實不太清楚的普通鬼片…

推薦族群?膽子超小、對鬼片涉世未深,看天線寶寶會入迷的網兄必推之…我想《鬼片》肯定會讓你留下不少深刻印象~至於那些看《七夜怪談》會睡著、看《鬼影》會想笑的深度影癡,看《鬼片》可能會讓你出戲院狗幹、感嘆泰國鬼片功力怎麼會一年不如一年?(唉)

題外話:

前幾天我同事約我看《鬼片》還鬧了個笑話…

同事A:太郎(假名)你最近有看《鬼片》嗎?
我:有啊有啊(可得意的咧)、我最喜歡看林正英演的鬼片了,像那部《暫時停止呼吸》~
(最後還補了一句:正所謂糯米可以治殭屍啊!)

Photobucket

同事A:…………………

Posted by homejack2302 at 樂多Roodo! │00:11 │回應(7)引用(0)戲院遊記
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8407123
回應文章
老實說
這部電影就如太郎所言真的很老套
泰國電影再這樣搞真的會被打入冷宮
這種類型看多了
以後會搞不清楚哪一部是哪一部
主題8分 結構4分 恐怖2分是我對這部電影的評分
立意用"電影院"來炒作很好
可惜故事編排搞爛了
而裡面的鬼是用化妝的
等於是舊式港片撲白臉的鬼的進化版
(我的著眼點在於現在電腦科技那麼強,可以呈現更駭人的恐怖)
既然抄襲了日本的裂嘴女
為何說話嘴巴不裂大一點
在臉頰畫個黑影當裂嘴
跟牙齒塗黑當沒牙或眼皮上畫眼睛當睡覺有何不同?
PS2"零"的創意都比這好

近年來只有見鬼和鬼影算是比較傑出的恐怖電影
一個是一般人好奇的陰陽眼世界
一個是"真相大白"的先驅
"見鬼"其實可以以劇情片論之
但一個超大的bug就是他的恢復視力竟然影響到耳朵
看不看得到鬼和聽不聽得到鬼叫是兩回事吧
而"見鬼"在電梯那一幕拍得夠水準
("鬼片"2分的標準論"見鬼"大約4分)

"鬼影"都是被聲音嚇到的
不過他的嚇人伎倆倒是有一定的水準
事實上論恐怖我都覺得還好
("鬼片"2分的標準論"鬼影"大約6分)

影像會讓觀眾烙印在心裡揮之不去的
其實是心理上的恐怖
但是很少電影人懂得用這一點
大多著重於視覺效果
問題是東方鬼故事夠恐怖
但東方影業呈現的特效一點都不恐怖
到目前為止在我心裡只有好看不好看
沒有一部能讓我忍受不了而用「太郎鬼片專用護身倒法」
(其實咒怨在某些程度上有達到效果,但很可惜都點到為止:洗頭摸到不是自己的手或被窩裡有人痴望著你,這一種莫名的恐怖其實可以延伸發揮更好.還有要敬告日本人的..."阿飄"這名字不是亂取的,但他們應該不會落魄到用爬的,貞子是要爬出29吋的小框框而不得已用爬的,像太郎看投影就可以用走的出來,別每部電影都這樣搞好嗎?)

邪降裡面有一幕拍得不錯
就是一個女子遭到"見鬼降"
那幾幕有讓觀眾感受到他想挖掉雙眼的壓力
因為樑上 身前身後四處都坐著哀怨望著你的幽魂

"鬼片"真的拍得不好
因為內容細節我已經忘了差不多
可能再一個月就在腦海裡自動銷毀
Posted by Ethan at 2009年03月2日 05:42

to Ethan:

其實看這部片就跟我上次看《鬼四虐》的感覺一樣,
網路討論好像還挺猛、結果看了三個單元都覺得鳥鳥
的…結果第四篇沒看完就拿去還了~@@

就我多年看東洋鬼片的想法,化妝部份算其次、畢竟
不是走西洋《養鬼吃人》的路線,那太膚淺,氣氛嚇人
才是王道…然而最近幾年不知道是自己胃口被養大了還
是怎樣,總覺得新出的鬼片讓人滿意的寥寥可數…

我真的好懷念當年被《鬼影》嚇到連大白天都不敢看的
慘狀啊!(不知何年何月、得嘗所望?)
Posted by 太郎 at 2009年03月2日 18:45

哈哈哈哈 幻做我是那位同事,應該也是傻眼
其實我膽子也不大啦,常用的一招就是餘光看片法
Posted by 夏洛克 at 2009年03月2日 19:16

可以跟女主角歡樂的渡過下半身.........

下半身不錯(羞)
可是女主角上半身不是很好看
Posted by 宗成 at 2009年03月3日 16:15
這部片的創意很好,在電影院遇見鬼的故事,試想一下,在黑暗的電影院中看鬼片的時候左邊或是右邊的人其實不是人的感覺,那是種「未知」的恐懼,其實就這樣的創意來發揮,我覺得本片可以很嚇人。
但是編劇的能力實在太差,給他張好牌他都不會用,捨棄掉「平凡」的恐懼,硬要套上《七夜怪談》的無腦鬼殺人,孰不知過度偏離現實的鬼片其實一點都不驚人。

正如我一直強調的,鬼片最棒的方式是──百看百嚇。
要達到這樣的條件最好的方法就是用氣氛來達成,看到鬼的前一刻永遠都是最驚人的時候,用詭異的氛圍來促使觀眾進入詭譎的劇情,一但看見鬼反而失去了驚嚇的感覺。
這也是現在很多鬼片失敗的地方,不注重氣氛,反而一直在「誰是鬼」、「鬼在哪」的地方不停打傳,或許第一次看會有驚嚇的感覺,但是第二次看就會覺得好笑。

《鬼片》在一開始的氣氛其實做的不錯,我有被吸引進去的感覺,但是到了中段就開始有點虎爛的感覺出現,感覺編劇的野心很大,想把餅做的很大,但是這樣的結果就是容易有「爛尾」出現,果不其然,這部片的確是「爛很大,爛不用錢」,還好最後有個回馬槍救回了一點點。

另外,本來想推薦太郎兄看《鬼4虐》的,結果太郎兄已經看過啦!而且評語很糟喔。
其實它第一個跟第四個故事的氣氛做得不錯,有吸引到我;但是第二個故事做太假,反而難看;而第三個根本是喜劇片,我笑的挺開心的。

如果泰國鬼片在這樣下去,我看不久後的將來就會跟國片一樣了吧!(痛心)
Posted by 社長杰 at 2009年03月3日 17:00

鬼4虐我還滿喜歡的
至少在近幾年的泰國片算水平不差
名字是很爛
但至少我沒有聽到狗幹的聲音
不過第二個故事真的不怎樣
已經忘記細節了
第三段超爆笑
很少欣賞到與我們口味那麼相近的幽默的泰國片
也實際有那種在森林裡講鬼故事的詭異氛圍
那種我們小時候聽了鬼故事會怕的感覺有營造出來
(帳篷外面有不明物,失蹤的人回來怪怪的)
第四段也不錯
利用飛行中的飛機有幽閉恐懼的壓力
一個屍體的古怪報復讓人想一探究竟

其實鬼故事真的適合拍一小段一小段
每一段可以去體驗不一樣的新鮮和恐怖
也不會為了鋪陳或拖平而失焦
要把一片鬼故事拉成兩個小時
編劇功力要了得
要怎樣把觀眾隨時聚焦在劇情裡絕非易事
常常嚇觀眾會麻痺
不常嚇觀眾會說不恐怖
所以"鬼影"在恐怖與懸疑取得了平衡點
但老梗一直用大家就煩了
Posted by Ethan at 2009年03月4日 04:14

也發生類似事件
同學:「我昨天去看鬼片喔!」
我:「哪個鬼片啊?」

泰國鬼片印象最深是鬼影啦
某一段一直讓我記憶深刻.....
Posted by halu at 2009年03月6日 19:05