
雖然許多評論指出「梅蘭芳」水準不及「霸王別姬」
恰巧我前陣子剛好重看了一遍「霸王別姬」
的確,以整體感、演員水準、服裝、時代背景、故事細膩度而言
「霸王別姬」絕對是難以超越的,特別是還有張國榮的經典詮釋
相較於黎明大部份京劇扮相都為替身,哥哥當年所下的心血和功夫可想一般
但我想也不能太苛責黎明了,畢竟有時身材和天份極難在短時間內磨成
何況是需要數十年火候累積於一朝的京劇?
在我看來,兩部電影是不同的主軸路線
「霸王別姬」說的是程蝶衣的坎坷感情路和時代洪流造成的"戲如人生"
對小豆子來說,或許接受座兒歡呼時是榮耀的,但他可能只是想要一段穩定的感情
相較之下,「梅蘭芳」道出了一位京伶對藝術的堅持
他在乎觀眾,在乎自己的演出,要求完美、尋找突破
和爺爺十三燕的對決算是戲中的小小高潮,見證了梅蘭芳為京劇寫下劃時代的改變
甚至面對生命威脅也拒絕在國難時為敵人表演,蓄鬍八年無一次演出,靠賣字畫和獎盃為生
這部戲的重心並不是在"雌雄難辨"上面,所以繞著黎明扮相不如張國榮挑毛病,有點沒必要
張國榮是張國榮,黎明是黎明
梅蘭芳也不是程蝶衣

若要論全戲最精采的演出,我當然覺得是孫紅雷了(個人影迷私心)
或許,他才是戲中最執著的戲痴,追求完全的藝術甚至凌駕於梅蘭芳之上
不知道各位知不知道邱如白與梅畹華結拜的那幅兄弟畫是何典故
因為我最近在看「大秦帝國」小說,對春秋戰國的故事還算小熟
那幅畫說的是伯夷和叔齊在商代被周武王滅亡後,"不食周粟"而在山上活活餓死的史話
當邱如白感嘆畹華和他的兄弟之情已不如從前之時,他似乎忘了那幅畫的真正意義
雖不至於像伯夷叔齊二人如此愚忠,但"志節"是可以存在心中的
梅蘭芳拒絕為日軍演出就是種志節的表現,在這點上,邱如白對藝術的堅持已經失敗了
章子怡的臉蛋和身段是沒得挑的,但我從N年前開始就不喜歡她,總覺得她演戲缺少了那麼點"真"
最近的報紙版面表現,更是讓人對她不敢恭維,想當少奶奶的話,早點退休不就得了兒
《梅蘭芳 Forever Enthralled》: 配角演技出眾美術服飾一流
(孟小冬還真是個美人,原來她後來嫁給杜月笙大佬了!)


(我愛死水泥灌腳這招了)




(請告訴我這間機車行在那)



(空中接槍,神呀~~)
(我很奸,謝謝!)