芬威大道300號

Q1：2007年我最喜歡的一本書？

因為關係好模糊，我甚至不知道有沒有機會告訴他。在2007年沒有發生，邁入新的一年也仍是未定之數。但是，如果真的有結果，我想，我會拿著《從第一次喜歡的心情開始》，這麼對他說：

Q3：2007年我看過了，但是還想要重看一次的書？
那當然是 Harry Potter and the Deathly Hallows （《哈利波特(7)：死神的聖物》）！

殷切盼望多時的終曲看得我非常疲累，除了爭取時間快速閱讀以避免劇情地雷，還要不時努力回想前六集的人物和劇情，畢竟最後一次看第六集的時候也是兩年前的事了。所以，未來的計畫就是重新將一至七集複習一遍。

《憂容童子》視為《換取的孩子》續集之作，大江健三郎在書裡追憶少時往事，帶著贖罪心情揭露當年悲劇秘辛。越看越覺得艱澀，相較之下，我比較喜歡大江健三郎的散文隨筆。




Q5：2007年我覺得封面最美的一本書？

《失竊的孩子》(The Stolen Child )。出版社推出兩種風格各異其趣的封面版本，不但點出書中重點，也與故事內容有所呼應。兩個版本擺在一起對照也很有趣味。

其實我對系列小說從來沒有極大的興致，不過Rick Riordan這部Percy Jackson and the Olympians的系列小說卻非常有趣。我很高興在Harry Potter系列劃下句點之後，找到另一部可以值得期待的新系列小說。無意中在某期《出版人週刊》(The Publishers Weekly)看到介紹之後，我找了該系列的第一本The Lightning Thief來讀，便欲罷不能，我甚至翻出大學時使用的希臘羅馬神話人物辭典在旁輔助。我很喜歡Riordan對於希臘羅馬神話的現代詮釋，不但有趣也相當合理。請快快推出第三集的平裝本吧！

Q7：2007年看完後最後悔的一本書？

如果真要說後悔，可能是蕭紅的《生死場》吧。也許版本不對，因為內容讀來讓我很困惑，也覺得很不連貫。可是我以前讀她的短篇小說和《呼蘭河傳》都完全沒有這個問題。
（附註：手上這本《生死場》並非里仁書局的版本，而是非常久遠、由不知名的出版社印行的版本。）

《東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸》絕對要被列為通勤禁書之一，因為隨便翻個幾頁就忍不住眼紅鼻酸、視線模糊，尤其越到後面更是加速眼淚的流動速度。天知道我是多麼努力忍耐不要淚灑車廂啊！另一本「我看時真的有流淚的一本書」則是湯本香樹實的《白楊樹之秋》，有天趁著中午休息時間閱讀，害我也是不小心淚汪汪，幸好周遭沒人發現。
日本作者在處理「死亡」的議題上很有獨到之處。像是湯本香樹實另一本《夏之庭》，譯成英文版The Friends之後還是很有味道。改天或許可以來闢文討論東西方作者在這件人生大事的處理手法。

Q9：2007年我買了但一直沒看的書？
雖然期待The Book of Lost Things《失物之書》很久、在書店看到時也毫不猶豫拿了去付帳，但我卻從此把書供在架上，每次翻了幾頁又放回去。計畫2008年可以找幾天帶它當作通勤旅伴。

雖然有好幾位喜歡的作家，但如果一定只能點名一位，那就是冰島作者Arnaldur Indridason。因為在金馬影展看了"冰島犯罪現場" (Mýrin)而對原著小說感到非常好奇。Arnaldur Indridason目前共有四本偵探小說有英譯本，我在台北的書店找到其中三本英譯著作：Jar City（最初的英譯本名為Tainted Blood）、Silence of the Grave以及Voices，一口氣接連讀完十分過癮，可是卻也得開始苦苦等候其他英譯本的出現。在這個時候，突然後悔當年沒申請冰島政府的獎學金去學冰島語，說不定現在就不用苦等英譯才能聽他說故事了。

Q11：2007年哪本書的行銷做的最好？甚至會吸引我買？
2007年的行銷活動真是一家比一家激烈，木馬文化大手筆推銷《偷書賊》讓我有點訝異，畢竟Markus Zusak在台灣市場算是新人作者。雖然這幾年幾本厚重的翻譯書都賣得呱呱叫，不過正因他們的大手筆器重，反而讓我重新注意這本我很久以前就發現的小說。但是因為我現在的閱讀習慣是有英文原著就一定看英文，嗯，所以，我最後還是買了英文版...

Q12：2008年，我第一本要讀的書是？

其實我在2007年年底就開始看The Thirteenth Tale《第十三個故事》，但因為中途岔開去看Arnaldur Indridason的偵探小說而擱置一旁。新年伊始，隨著書中劇情急轉直下，我也就很快看完了。我一直覺得作者是在向《簡愛》、甚至是整個歌德小說類型致敬。雖然書中非常不明顯的時間設定讓我有點小小困擾，但是故事仍舊說的好。