<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>侯吉諒部落格</title>
<link>http://blog.roodo.com/hjl0425</link>
<description><![CDATA[要留言者，請來信介紹自己； 未明身份，留言可能刪除；文圖禁止轉載、節錄、引用，歡迎連結。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hjl0425/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：彭奕峻醫師的保健良方</title>
	<description><![CDATA[張步桃醫師有點名氣。診所離我家很近。
台北到中壢還好，身體健康比較重要。我還有朋友專程從美國回來看的呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10792591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10792591.html#comment-20110475</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 23:12:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣茶的淪陷</title>
	<description><![CDATA[沒錯， Phil兄的中火鐵觀音假如放個五年或十年, 就可能是你要的味道。如果可以找到二十年的，那肯定是你要的味道。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html#comment-20110473</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 23:10:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：彭奕峻醫師的保健良方</title>
	<description><![CDATA[感謝分享,受益良多, 想不到侯老師竟然認識彭醫師, 不過台北跑中壢也是有段距離耶, 羅斯福路上有一個張步桃醫師, 也是經方高手, 我認識張醫師在台南的一位學生, 用藥也蠻準的, 感冒時常有一劑知, 二劑已的效果喔!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10792591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10792591.html#comment-20110455</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 23:04:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣茶的淪陷</title>
	<description><![CDATA[謝謝吉諒師傅:

  我這人還是蠻有火氣的, 所以喝茶求沒火氣. 可是生茶胃寒, 沒辦法.

  釜底抽薪是不是現在找碴起來放個幾年, 我在想, Phil兄的中火鐵觀音假如放個五年或十年, 是不是就是我要的味道呢?

  我叔叔認識一位先生, 就是自己少量烘茶, 然後裝罐標明日期, 要喝時拿最老的喝, 不賣的, 對我來說, 這真是不可能.

  講茶, 我那天回家講到米. 現在鄉下一堆稻田休耕, 然後進口不知道怎麼種過來的米來吃下肚. 不也是相同? 可是田休耕後復耕要是能轉做有機, 減少產量, 但是以高價賣出, 不是更好? 可惜這些田復耕後, 多半還是用傳統化肥與農藥, 復耕後產量要幾年才可以恢復, 可怕的是很多田蓋了所謂的農舍, 我怕之後我們要沒飯吃了. 這比沒茶喝要嚴重多了. 我叔叔開機械加工的, 現在自己買田來自己種, 人手不足就雇臨時工, 雖說不是有機種植, 雖說比不上冠軍米, 那米還是比一般的好吃.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html#comment-20107369</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:25:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣茶的淪陷</title>
	<description><![CDATA[ARWEN兄說的，可能是那種老到沒有火氣的那種老茶。

一般來說，茶行裡都有賣的，叫陳茶，一般的定義是十年以上的茶葉才能叫老茶、陳茶。

可是，試試烏龍、鐵觀音十年以前的老茶，可能會有驚喜。

這些茶都貴，要便宜就自己做，茶葉買來，找個甕，茶葉全部倒進去，封口，留點空氣(如果是陶甕就不用)，也是十年，開封後就是你要的味道。

重點是，有機會我幫你找找。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html#comment-20096727</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:22:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣茶的淪陷</title>
	<description><![CDATA[最近有人打電話給我, 我不認識, 然後寄了一些樣本給我, 我喝了後, 並不覺得喜歡, 後來我說要喝老人茶, 也就是熟到不能再熟的那種.

那茶葉的色澤很不錯, 泡開來也不錯, 也香, 但是喝的時候覺得稍生澀, 卡卡的, 也許吉諒師傅知道我在說什麼, 我在想假如放個幾年會不會變好???

但是看到這裡,  倒是真的有點怕了. 要不然本來想買個一兩斤放個幾年看它會不會變好呢!!

我四處在找這種茶, 彭老有給我一點, 而紅水烏龍我也在他那裡喝過, 但都不是我要的那種. 看到這樣品, 本來有些高興, 但喝的感覺又不是, 茶呀! 真是學問, 真是難呀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/10781005.html#comment-20096321</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 18:03:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：文字的老精靈</title>
	<description><![CDATA[我很喜歡篆體耶!
最近在研究秦朝，所以喜歡篆體!!
我最近才學會寫書法，但對楷書，隸書這些都沒興趣。
偏偏我們老師教的是楷書... ...但我沒興趣阿，寫了三個禮拜都還是在寫「點」... 天阿，看似簡單，要寫得漂亮還真不容易!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/2607019.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/2607019.html#comment-19848155</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 13:12:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：匿名留言</title>
	<description><![CDATA[侯吉諒，你好，我是查有关蒋勋的讲座在这里看到你的一篇有关他的评论所以进来看的，真不好意思，只是正好看到你这篇有关匿名留言的评论，其实您不觉得有时候就是因为是匿名所以往往没有心理负担所以可以怎么想就怎么说吗？而不需要任何的雕琢或掩饰。不过我也没有看到您删掉的那些匿名留言，也不知他们是否留的有道理，但是就一个网络普遍性而言，我觉得就如同匿名（只用ID)上网一样，这样不正可以更开放更真实吗？很多东西也许有好有坏，但是我还是觉得匿名留言也有它好的一面，不需一网打尽。。。 （ 一家之言，见笑见笑~~~~　）　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8483019.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8483019.html#comment-19836977</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 19:01:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：無私</title>
	<description><![CDATA[博文：

好好加油!
文章轉載沒問題!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html#comment-19829003</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:43:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最短文章</title>
	<description><![CDATA[你的ip是219.71.141.150
已經報請刑事警察局電信警察組處理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/4687023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/4687023.html#comment-19828881</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 18:40:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：無私</title>
	<description><![CDATA["在我的這個小部落格中，也有很明顯的反應──只要寫點和現實政治議題有關的文章，就可以引起許多關注，但很多人根本是不看文章的，他只是要來表達他的看法。而那些更重要的，談文藝、品味、生活內涵的文章，卻只有前者不到三分之一的人閱讀。"

這樣的問題似乎很嚴重
讓人頗憂心 :-(]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html#comment-19828253</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 15:24:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：說蔣勳</title>
	<description><![CDATA[蔣勳這個傢伙

可以說是學術界裡的神棍

本身實在不具備任何基本素養

所以明眼人常常發現牠犯的都是難以解釋的大錯誤

但因為多年來擅長媒體操作

所以在台灣騙吃騙喝無往不利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3481145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3481145.html#comment-19826067</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 04:56:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：無私</title>
	<description><![CDATA[侯老師,
我是您部落格文藝、品味、生活內涵的忠實讀者 , 我最近找了一位陳義仁老師, 跟他開始學書法了, 目前上了五次課了, 沒辦法, 每次看了您的文章都會手癢 ! 我會響應您的活動 ,可以轉貼這個文章至我的部落格上面嗎 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9950825.html#comment-19824021</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:48:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：詩茶一人懷季野</title>
	<description><![CDATA[思迅：

謝謝留言。人在成長的過程當中，總是會犯錯，但重點是犯錯之後呢，有沒有及時彌補？還是徒然懊悔？

台灣的茶人眾多，各有各的做法，如果可以往各層面推廣，當然都是好事。有的人就是只能大杯喝茶，能讓他們從保特瓶改用瓷器，也就是很大的進步了。

少數專注在茶表演的團體，也是很有誠意的盡他們的力量在做，也許有些太過表面，但對某些人而言，可能也是剛剛好的啟發。

季野兄沒有來把他的書寫出來，的確可惜，不過，當時的狀況並不允許他專注寫書，所以你也不必自責。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6174353.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6174353.html#comment-19809743</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:53:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：詩茶一人懷季野</title>
	<description><![CDATA[吉諒學長

我是中興大學文藝社小你幾屆的學弟
上網查資料時
碰巧看到這篇文章
讓我想起九年前的一件往事
現在想來仍令我十分後悔與痛苦


大約是九二一大地震之後
我請季野先生來信義路的城邦出版坐坐
並邀他寫一本茶書
他十分高興
但要我先說說對這本新的茶書有何想法

當時我年輕氣盛
口無遮攬
竟滔滔不絕說了半個小時
又批評了當時茶藝界過度表演化
太多儀式性的作法
應該重新回歸茶本身的品嚐感受與製茶經驗

季野先生大概馬上知道我是半弔子
但還是好意告訴我茶文化的表與裡不能偏廢
最後他對我做書的方向說了許多鼓勵的話
也歡迎我去他那裡喝茶
但卻也婉謝了寫書邀請

之後幾天
我常常想起他談茶時的認真神情
才知道自己說話太莽撞了

我很感激季野先生對我的包容
也很後悔自己的失禮
如今他不在了
我這份愧疚怕永遠也無法化解了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6174353.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6174353.html#comment-19809663</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:23:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墨藏</title>
	<description><![CDATA[好墨都應該有個安身之處。。。惜墨如金]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9880527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9880527.html#comment-19789927</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 01:27:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墨藏</title>
	<description><![CDATA[真美！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9880527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9880527.html#comment-19769929</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 22:18:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王羲之不寫簡訊</title>
	<description><![CDATA[你的部落格讓我長知識~謝謝你]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/7507007.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/7507007.html#comment-19730923</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 23:20:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：龔敬──高難度姓名章</title>
	<description><![CDATA[Your work is brilliant and beautiful,
impressive! :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9495175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9495175.html#comment-19714291</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:31:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：神遇</title>
	<description><![CDATA[manda；
創作就是這樣，所以創作者要善於抓住最好的時間點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9504567.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/9504567.html#comment-19590983</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:58:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>