<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>聽來的智慧</title>
<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327.html/</link>
<description><![CDATA[聖嚴法師過世，其遺言展示了放下一切的智慧，無論是否信徒，都紛紛讚美引用，包括我在內。

不過，我看到一些文章，寫著寫著，就拿法師的遺言，「教訓」一下當今政治人物，尤其以諷刺陳水扁家族之貪污居多。

看到這樣的評論，實在讓人失笑：一，政治人物的迷戀權勢，不必用到法師的遺言來開示，法師活著的時候都沒能感化他們了，涅槃的智慧再高深也無法啟示這些沒心沒腦的人，二，這樣「運用」法師的智慧，是台灣社會最流行的「現學現用」現象──聽到了智慧，就以為自己也悟道了。

台灣這些年特別流行聽演講，各種宗教的「開示」隨著電視的播出，什麼有意義沒意義的上人、活佛、無上師、教授等等一堆，不管是慈眉善目、還是獐頭鼠目，不管是法衣清淨、還是珠光寶氣，說白了，不管正教邪教，都有數量龐大的信徒。

然而，聽是一回事，做又是一回事。把別人說的有智慧的話拿來用，又是一回事。

我上課的時候常說，我說了，並不表示你就會了，「聽來的智慧」不是真的智慧。

有趣的是，我常常在示範、解釋後問學生，看到了？了解了嗎？學生總是說，看是看到了，也可能了解了，就是做不到。

奇妙的是，往往是有這種態度和認知的，進步最快。


]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：聽來的智慧</title>
	<description><![CDATA[　
吉諒師父，

太多人圖方便了，聽得人家說是最方便的。君不見聽了蔣勲的演講就懂藝術，聽了林谷芳的演講就懂音樂、懂禪，天地間還有比這更便宜的事嗎？於是禪與音樂結合了，王羲之還會發簡訊。

還是老老實實，一步一腳印去走唄！人生豈能一蹴而即。
　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327.html#comment-18612809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 21:43:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽來的智慧</title>
	<description><![CDATA[嗯!!
這一篇對我有所啟發
很同意您的論點啊

的確
有很多人假借「智慧」之名要來渡化我們這群「凡人」啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/8365327.html#comment-18609407</guid>
	<author>ikkitoushin@gmail.com(一騎當神)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:20:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>