2009年02月10日

可怕的書法

最近收到一本書法雜誌,一位書法家要開展覽,刊了許多其書法的照片和文章。

仔細看了這樣的書法,實在忍不住要說:可怕的書法。

「可怕」是我十年來看到許多「創意書法」、「現代書藝」、「造型書法」等等等等名目的「作品」時,無法不出現的感覺。

這是書法界的一個怪現象。

傳統的書法,講究用筆用墨用紙、字體造型要合理、整體結構要明朗清爽、筆和紙要相合相發,裱褙要精緻典雅等等,總之,書法無論是臨摹還是寫成作品,都要視覺上讓人覺得好看、可讀,有起碼的愉悅感。

我所不明白的是,這些寫創意書法的書法家,似乎寫起創意書法的時候,以往那些臨摹古人作品所必須留意的筆法、造型、結構等等基本的技術和美感基礎,忽然就完全不在乎、不考慮和不相干了。

看看創意書法的字,沒有結構、沒有筆法,非常率性的直橫、圓圈、四方形的線條,任意隨性的扭曲的線條與字型,濕得不能再濕的墨滲得糊成一團,乾得不能再乾的墨隨意塗抹,我就不相信,他們可以對著這樣的作品,說出它們美在何處!

事實上,我屢次想要很有耐心的看這些作品,但總是沒有辦法維持幾分鐘,這樣粗糙、惡劣的書寫,怎麼會叫做創意書法呢?難道非得這樣亂搞,書法才有現代的視覺元素嗎?

正統書法的學習,講究的是用筆的精緻、結構的合理、造型的美觀,古人說的那種「懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之資,鸞舞蛇驚之態,絕岸頹峰之勢,臨危據槁之形;或重若崩雲,或輕如蟬
翼;導之則泉注,頓之則山安;纖纖乎似初月之出天涯,落落乎猶眾星之列河漢」的書法美,不也是這些從事創意書法創作的書法家們從小努力學習的嗎?怎麼這些書法最根本的技術、觀念,到了創意書法,就可以完全不要了呢?

這些創意書法的美學基礎在哪裡?這樣寫那樣抹這樣淋那樣灑,有什麼視覺上的需求?到底好看在哪裡?這些書法家們「真心誠意」的思考過這個問題嗎?

我看過一個老師帶領的書法集體創作,其可怕實在令人嘆為觀止──牆壁上,掛著一張宣紙,老師放了音樂,然後要學生輪流上去,在那張宣紙上隨著節奏把自己的感覺寫出來。

於是,在音樂快慢不一的節奏中,學生們個個煞有其事的上台「表演」,也許是寫幾個字,也許只是幾個不知為什麼的線條,有的,更是充滿創意的隨著音樂點點點,拿著毛筆、隨便沾墨,在紙上到處亂戳,就這樣,十分鐘不到,十來人共同創作的「書法」就完成了。

在老師的鼓勵下,大家的臉上都有一種明顯的創作的喜悅與驕傲。

創作完,老師還請學生逐一上台解說自己剛剛創作的心情,最後,老師作總結,很是把學生誇獎了一番。

看到這樣的情形,我還是只有「可怕」的感覺,這樣荒唐的書法教學,居然也有人學得很高興。

我從來不是保守的人,我也認同藝術可以有各種實驗的手法和技法,不一定是要和傳統的一樣,才叫「正確」或「正統」書法,然而,沒有技術就沒有藝術,沒有文化的修養就沒有書法的本質,我想老師至少要讓學生明白,書法還是得下功夫練習,不是拿毛筆寫字就可以。

再者,在創意之前,在面對創意和創意作品的時候,創作的人和觀看的人都不妨真心誠意的想想──這樣的作品,好看嗎?

要留言的朋友,請私下來信介紹自己:真實姓名、性別、年齡、簡單的經歷。不想自我介紹的,就不要留言。


Posted by hjl0425 at 樂多Roodo! │09:51 │回應(11)引用(0)書法
樂多分類:藝術/設計 共同主題:書法 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8274283
回應文章

看眾師兄、弟、姐、妹在老師的直接指導下,短時間就寫出那麼漂亮的字,羡煞我也!

師傅覺得那種「可怕」的東西,在音樂圈更為嚴重。多少難聽之極,卻號稱「音樂」的東西,充斥課堂、殿堂。那都是一些不想用功,卻什麼都想要的騙子弄出來的東西。偏偏這世界上,就還有人願意受騙。奈何!
Posted by 阿鏜 at 2009年02月10日 19:17

阿鏜先生:

其實在各行各業中都很容易發現這種可怕的現象,最最可怕的,可能是宗教。音樂也罷、書法也罷,對大多數人來說,都還只是可有可無的興趣或娛樂而已,宗教卻是一種生命絕對的信仰,不但供奉大量金錢,甚至連生命的意義與價值都毫無保留的奉獻。

全世界的宗教都強調「正信」的重要,然而對信仰的人來說,他們信仰的就是最正確的信仰,沒有任何討論的餘地。

還有其他的學生寫字的影片會陸續上傳,有的人的進步速度,連我都覺得訝異。
Posted by 侯吉諒 at 2009年02月10日 23:26

 
吉諒師父,

寫得好!

反傳統必須先進入傳統,即先入室操戈,才說得上反,未入如何能出?此即各學各門需有規範(discipline)者也。

今人聞規範則嗤之鼻,而不知創新皆從規範來。
   
Posted by phil at 2009年02月10日 23:32

吳鳴兄:

最奇怪的是,有些人的傳統訓練還算不錯哩,碰到創意書法就全然沒規範了,怪哉。
Posted by 侯吉諒 at 2009年02月11日 17:00
完全同意教授所言。

說件小故事:六七十年代,我那瘋美英「正宗搖滾」的老哥,天天用搖滾樂轟炸我,由於同住一間房,我頗感不耐,老哥說:「你別說這音樂吵,這些傢伙全是『至少』茱麗亞音樂學院或皇家音樂學院接受完整學院教育畢業的高材生,這音樂都是『經典』耶!」

雖然我還是不懂搖滾,但是三十多年來,只要報章媒體談到西方搖滾,老哥那時一天到晚強迫介紹給我,不想記都忘不了的樂團和歌手,名字一個個又出現了,已然列入搖滾樂史的史冊中了。

要反傳統,就要有這種本事,再來反。
Posted by 行中 at 2009年02月12日 15:37

最近看 Australia, 不禁遙想起一位在紐西蘭騎馬趕牛的帥哥.

行中兄別來無恙.
Posted by 大羅 at 2009年02月12日 22:05
大羅兄,托福托福,兄台亦常在念中。

目前「無事忙中老」,如此蕭條中有得忙也不錯,天天幹活到臭汗淋漓。
Posted by 行中 at 2009年02月13日 03:29

侯老師及行中場長:
星期一去開刀,拿掉一個追隨我許多年的脂肪瘤
所以酒不能喝,車不能騎,只能上班
下星期拆線,拆完線就開始練車
Posted by linwg at 2009年02月13日 13:51
借吉諒地盤寄語林董:

祝早日康復,回頭再當「一尾活龍」。
Posted by 行中 at 2009年02月13日 15:54

林董:
不知割去的地方有沒有影響什麼能力?呃,我是說,行動能力。哦,走路的能力。
Posted by 侯吉諒 at 2009年02月13日 16:06
吉諒:

林董沒說不能走路呀!只說不能騎車。

懂吧!
Posted by 行中 at 2009年02月13日 20:57