2008年12月9日

任職文建會的老朋友打電話來

任職文建會的老朋友打電話來,說想要籌畫一個詩人的書法的活動,有些詩人自知書法不行,所以改請書法家寫詩人的作品,老朋友說,文建會主委對這個想法很欣賞,想要推廣到「文創產業」去。

所以他們打算辦一個聚會,邀請詩人、書法家見面,聚一下,順便現場揮毫。

老朋友不知道,他打的這通電話,已經暴露了好幾次我最厭惡的文化官僚作風,所以,聽到「順便」現場揮毫,立刻接了一句:「我一向不現場揮毫」,後面本來還有句「那種表演式的活動很膚淺」來不及說,老朋友就急急忙忙掛了電話。

馬政府上台半年,台灣的經濟壞到難以想像的地步,雖然我從來不相信「書生治國」能有什麼實際可行的辦法,看到總統、行政院長對台灣的經濟貢獻只能在鏡頭前掏錢買皮鞋、買水果,好歹人家也努力不是?可是,我每天很注意藝文新聞,卻發現半年來,文建會居然什麼都沒做,也沒告訴記者他們想做什麼。這是三十年來我見過最混的文建會。如果是一家民間公司,就算換老闆,也應該在三天之內就恢復正常,我們的文建會似乎半年了還在交接。

忽然就接到老朋友的電話,談的居然還是「文化創意產業」這個根本就是騙人玩意的口號,我沒掛他電話已經是客氣了,居然他聽到我不參加他們策畫的活動,就立刻掛了電話,怎麼?文建會打電話來就非得答應是不是?

不過,我也沒生氣,我是這樣理解的──他要打很多電話,需要趕快把事情搞定,所以沒時間和我應酬,再說,有的人做事就是這樣,風風火火的。

大約一個小時後,老朋友再來電話,這次,可真把我惹火了。

他說,他聯絡好多位書法家,都表示對現場揮毫很有意見,所以,我說不現場揮毫「好像是真的不容易」,因此不現場揮毫也可以。

哦,難道老朋友認為我在擺身段?還是他覺得書法家本來就應該很喜歡現場揮毫?我本來要提醒他,不是不容易,而是不願意,但想想反正結果對他來說都一樣,就沒再說明了。
總之,他了解就好。

他再次邀請我出席這個還有表演的文藝聚會,所以我問他,那我去幹嘛?

他說,有些詩人書法不好,所以要請人幫他們寫,我說這我很清楚,問題是,我為什麼要去幫別人寫書法,我說,「我也是詩人哪,我可以寫我自己的詩呀。」

老朋友竟然不吭氣了。

啊是怎樣?我的詩不好?我沒資格寫我自己的詩?我好歹得過三次時報文學獎新詩獎,這個紀錄至少是我創下的,還有年度詩人獎等等,用我的書法寫我的詩,還有比這個更理所當然的嗎?

老朋友似乎只關心我要不要去幫他們找的詩人寫字。

老實說,這個時候我已經對老朋友反感透了,好歹他也是個寫作的人,對文壇的事情也多少了解一點,做事就不要那麼官僚,一付公事公辦的樣子。台灣文人從政以後,就那麼幾個,一旦權力在手,都變成什麼嘴臉了?我看的還不多嗎?

老朋友大概沒想到會在我這裡碰釘子,畢竟,他找的,不管是書法家、還是詩人,輩份一定都比我高,可是,要弄文化創意產業還要論資排輩?這不是笑話嗎?

他大概不知道,要讓我動筆寫別人的詩,那可不是隨隨便便打個電話這麼簡單的事,許多文壇大老要我寫他們的詩,親自來電都不敢是這個態度,難道老朋友以為幫文建會做事就比較大條嗎?
文建會主委一個換過一個,他能官僚多久?

老朋友顯然沒有時間理會我的情緒,更扯的是,竟然說了句「你如果覺得可以就來」,匆匆就掛了電話。

倒是我,無法想像、無法理解,台灣的文化官僚,怎麼就變成這個德性了?竟然對文化人一點最基本的尊重都沒有了?

後來,有朋友告訴我,別訝異,「一直」都是那個樣子。

是嗎?我很少和官方打交道,所以不知道。

最近的一次,是2004年,蘇蘭指導國慶詩歌朗誦,要我幫她寫一首詩,我寫了〈台灣四季〉給她,她很高興終於等到一首好詩,排練一周後,一個名不見經傳的內政部次長,說希望我多寫兩句讚美那年得到奧運金牌的兩位跆拳道得主,我說我對跆拳道沒興趣,他們得獎是很好,但我不覺得這是國家的光榮,適合在國慶上朗誦,比賽前國家可是沒怎麼照顧他們呢,聽說那位奧運金牌女將為了練跆拳道,還去當過檳榔西施,因此這是選手個人的事,國家沒有什麼資格分享,所以, 我拒絕修改。

他們也不說什麼,就把詩給換了,蘇蘭跟著辭去指導的工作,負責聯絡國慶詩歌朗誦的教官,於是自己寫了一首全部是口號的「詩」,自己擔任訓練朗誦的工作,也就這樣在國慶上朗誦了起來。連國慶大典都這樣辦事,其他可想所知。

我的老朋友也是這樣辦事的吧?


Posted by hjl0425 at 樂多Roodo! │09:39 │回應(17)引用(0)散文
樂多分類:藝術/設計 共同主題:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7798153
回應文章

吉諒兄:

你在浪費他的時間啦。他急著敲定案子,你老潑冷水,怎麼對上面交代?

你還忘了問:這活動可以創造多少產值?
Posted by phli at 2008年12月9日 12:49

 
吉諒師父,

嘿!還好我不寫詩!

那個可能是「我們」的朋友的文化官僚,大概不知道很多傳世的書法作品是散文。

難不成懷素〈自敘帖〉是詩?王羲之〈蘭亭敘〉是詩?顏真卿〈祭侄文稿〉是詩?有些寫作的人是不讀書的。

吉諒師父,別氣了!我請你飲酒啦!
 
 
Posted by phil at 2008年12月9日 14:10

PHLI兄:

他老兄才浪費時間呢。我可沒潑他冷水,我只是問,能不能寫我自己的詩。

這種事居然需要官方同意?

這也是台灣奇蹟了。



吳鳴兄:

的確是「我們」的朋友。

我倒沒生氣,只是想不通為什麼是這個樣子。

這種事很多,我決定多寫一些這種「見聞」。

嘿,不生氣有酒喝嗎?
Posted by 侯吉諒 at 2008年12月9日 19:11

 
吉諒師父,

不生氣,有酒喝。

生氣,也有酒喝。
 
Posted by phil at 2008年12月9日 19:24

吉諒兄:

會念書、會考試都不見得有用,何況不念書

你知道,現在郵局特考,有多少博碩士爭著考?

昨天把你的電腦寄回去,你還沒收到對不對?

,嘿~奇蹟來了,竟然是我收到了,整個被打敗到一個不行

明天得再請我家大人好好去佩服一下郵局的承辦人員。
Posted by Platform at 2008年12月9日 20:05

舉雙手贊同吉諒師傅的名言:
「這是三十年來我見過最混的文建會。」
不知原因何在?
Posted by 阿鏜 at 2008年12月9日 21:34

生氣確實無益。
痛罵一頓後,原諒、理解他們吧!
Posted by 阿鏜 at 2008年12月9日 21:36

 
阿鏜兄,

說真格的,我不知道現在的文建會有多混,因為我根本感覺不到他們的存在。

欸優!真是弊端叢生嗎?
  
Posted by phil at 2008年12月9日 22:18

平台兄;

我今天期待電腦期待了一天,原來寄回去給你了。

唉。

茂伯老花眼也不會出這種錯。

吳鳴兄、阿鏜兄:

明天再上一篇,很奇怪的是,以前很少人談這些事,我自己也沒寫。大概是以前沒有管道可以「申訴」吧。現在有部落格,可以談的事情可多啦。
Posted by 侯吉諒 at 2008年12月9日 23:58
老師果然了不起啊!
要是我可能沒有勇氣去寫這種得罪朋友的文章。如果這個朋友真是朋友的話!
Posted by 小杜白雲 at 2008年12月10日 11:31

小杜白雲:

這種文章寫了以後才知道是不是真正的朋友,如果不是,也就不怕得罪了。

也沒什麼怕得罪的,我又從來沒靠過這些機構和人事。
Posted by 侯吉諒 at 2008年12月10日 15:25

推!!
Posted by fu at 2008年12月10日 17:21
是該罵
以老師這麼有名望
他們尚且如此arrogant
真不知道他们會用何種態度來"凌遲"其他的文藝家?


ㄜ 還有 那天親見 才知老師好帥...
都說男人三十前 臉蛋父母生 過四十後 面貌要自己負責... 信哉斯言
Posted by 蘭陽狂生 at 2008年12月12日 21:06
唉,難怪台灣的文化都沒法推動起來,因為政府高官都是這種調調。真是無藥可救!
Posted by 雪蟑螂 at 2008年12月15日 14:53

老師這篇文章真的道出許多問題啊~
Posted by 柏宗 at 2008年12月15日 23:03
Posted by 21 at 2009年01月24日 16:16

讓人生氣的是有些政府官員做事有施恩於民的心態,有些當官跟人應對說話習慣把別人都當他的下屬,不知道他們是領誰的錢,幫誰做事?
Posted by sunshine at 2009年03月13日 09:17