2008年12月9日
任職文建會的老朋友打電話來
任職文建會的老朋友打電話來,說想要籌畫一個詩人的書法的活動,有些詩人自知書法不行,所以改請書法家寫詩人的作品,老朋友說,文建會主委對這個想法很欣賞,想要推廣到「文創產業」去。
所以他們打算辦一個聚會,邀請詩人、書法家見面,聚一下,順便現場揮毫。
老朋友不知道,他打的這通電話,已經暴露了好幾次我最厭惡的文化官僚作風,所以,聽到「順便」現場揮毫,立刻接了一句:「我一向不現場揮毫」,後面本來還有句「那種表演式的活動很膚淺」來不及說,老朋友就急急忙忙掛了電話。
馬政府上台半年,台灣的經濟壞到難以想像的地步,雖然我從來不相信「書生治國」能有什麼實際可行的辦法,看到總統、行政院長對台灣的經濟貢獻只能在鏡頭前掏錢買皮鞋、買水果,好歹人家也努力不是?可是,我每天很注意藝文新聞,卻發現半年來,文建會居然什麼都沒做,也沒告訴記者他們想做什麼。這是三十年來我見過最混的文建會。如果是一家民間公司,就算換老闆,也應該在三天之內就恢復正常,我們的文建會似乎半年了還在交接。
忽然就接到老朋友的電話,談的居然還是「文化創意產業」這個根本就是騙人玩意的口號,我沒掛他電話已經是客氣了,居然他聽到我不參加他們策畫的活動,就立刻掛了電話,怎麼?文建會打電話來就非得答應是不是?
不過,我也沒生氣,我是這樣理解的──他要打很多電話,需要趕快把事情搞定,所以沒時間和我應酬,再說,有的人做事就是這樣,風風火火的。
大約一個小時後,老朋友再來電話,這次,可真把我惹火了。
他說,他聯絡好多位書法家,都表示對現場揮毫很有意見,所以,我說不現場揮毫「好像是真的不容易」,因此不現場揮毫也可以。
哦,難道老朋友認為我在擺身段?還是他覺得書法家本來就應該很喜歡現場揮毫?我本來要提醒他,不是不容易,而是不願意,但想想反正結果對他來說都一樣,就沒再說明了。
總之,他了解就好。
他再次邀請我出席這個還有表演的文藝聚會,所以我問他,那我去幹嘛?
他說,有些詩人書法不好,所以要請人幫他們寫,我說這我很清楚,問題是,我為什麼要去幫別人寫書法,我說,「我也是詩人哪,我可以寫我自己的詩呀。」
老朋友竟然不吭氣了。
啊是怎樣?我的詩不好?我沒資格寫我自己的詩?我好歹得過三次時報文學獎新詩獎,這個紀錄至少是我創下的,還有年度詩人獎等等,用我的書法寫我的詩,還有比這個更理所當然的嗎?
老朋友似乎只關心我要不要去幫他們找的詩人寫字。
老實說,這個時候我已經對老朋友反感透了,好歹他也是個寫作的人,對文壇的事情也多少了解一點,做事就不要那麼官僚,一付公事公辦的樣子。台灣文人從政以後,就那麼幾個,一旦權力在手,都變成什麼嘴臉了?我看的還不多嗎?
老朋友大概沒想到會在我這裡碰釘子,畢竟,他找的,不管是書法家、還是詩人,輩份一定都比我高,可是,要弄文化創意產業還要論資排輩?這不是笑話嗎?
他大概不知道,要讓我動筆寫別人的詩,那可不是隨隨便便打個電話這麼簡單的事,許多文壇大老要我寫他們的詩,親自來電都不敢是這個態度,難道老朋友以為幫文建會做事就比較大條嗎?
文建會主委一個換過一個,他能官僚多久?
老朋友顯然沒有時間理會我的情緒,更扯的是,竟然說了句「你如果覺得可以就來」,匆匆就掛了電話。
倒是我,無法想像、無法理解,台灣的文化官僚,怎麼就變成這個德性了?竟然對文化人一點最基本的尊重都沒有了?
後來,有朋友告訴我,別訝異,「一直」都是那個樣子。
是嗎?我很少和官方打交道,所以不知道。
最近的一次,是2004年,蘇蘭指導國慶詩歌朗誦,要我幫她寫一首詩,我寫了〈台灣四季〉給她,她很高興終於等到一首好詩,排練一周後,一個名不見經傳的內政部次長,說希望我多寫兩句讚美那年得到奧運金牌的兩位跆拳道得主,我說我對跆拳道沒興趣,他們得獎是很好,但我不覺得這是國家的光榮,適合在國慶上朗誦,比賽前國家可是沒怎麼照顧他們呢,聽說那位奧運金牌女將為了練跆拳道,還去當過檳榔西施,因此這是選手個人的事,國家沒有什麼資格分享,所以, 我拒絕修改。
他們也不說什麼,就把詩給換了,蘇蘭跟著辭去指導的工作,負責聯絡國慶詩歌朗誦的教官,於是自己寫了一首全部是口號的「詩」,自己擔任訓練朗誦的工作,也就這樣在國慶上朗誦了起來。連國慶大典都這樣辦事,其他可想所知。
我的老朋友也是這樣辦事的吧?
所以他們打算辦一個聚會,邀請詩人、書法家見面,聚一下,順便現場揮毫。
老朋友不知道,他打的這通電話,已經暴露了好幾次我最厭惡的文化官僚作風,所以,聽到「順便」現場揮毫,立刻接了一句:「我一向不現場揮毫」,後面本來還有句「那種表演式的活動很膚淺」來不及說,老朋友就急急忙忙掛了電話。
馬政府上台半年,台灣的經濟壞到難以想像的地步,雖然我從來不相信「書生治國」能有什麼實際可行的辦法,看到總統、行政院長對台灣的經濟貢獻只能在鏡頭前掏錢買皮鞋、買水果,好歹人家也努力不是?可是,我每天很注意藝文新聞,卻發現半年來,文建會居然什麼都沒做,也沒告訴記者他們想做什麼。這是三十年來我見過最混的文建會。如果是一家民間公司,就算換老闆,也應該在三天之內就恢復正常,我們的文建會似乎半年了還在交接。
忽然就接到老朋友的電話,談的居然還是「文化創意產業」這個根本就是騙人玩意的口號,我沒掛他電話已經是客氣了,居然他聽到我不參加他們策畫的活動,就立刻掛了電話,怎麼?文建會打電話來就非得答應是不是?
不過,我也沒生氣,我是這樣理解的──他要打很多電話,需要趕快把事情搞定,所以沒時間和我應酬,再說,有的人做事就是這樣,風風火火的。
大約一個小時後,老朋友再來電話,這次,可真把我惹火了。
他說,他聯絡好多位書法家,都表示對現場揮毫很有意見,所以,我說不現場揮毫「好像是真的不容易」,因此不現場揮毫也可以。
哦,難道老朋友認為我在擺身段?還是他覺得書法家本來就應該很喜歡現場揮毫?我本來要提醒他,不是不容易,而是不願意,但想想反正結果對他來說都一樣,就沒再說明了。
總之,他了解就好。
他再次邀請我出席這個還有表演的文藝聚會,所以我問他,那我去幹嘛?
他說,有些詩人書法不好,所以要請人幫他們寫,我說這我很清楚,問題是,我為什麼要去幫別人寫書法,我說,「我也是詩人哪,我可以寫我自己的詩呀。」
老朋友竟然不吭氣了。
啊是怎樣?我的詩不好?我沒資格寫我自己的詩?我好歹得過三次時報文學獎新詩獎,這個紀錄至少是我創下的,還有年度詩人獎等等,用我的書法寫我的詩,還有比這個更理所當然的嗎?
老朋友似乎只關心我要不要去幫他們找的詩人寫字。
老實說,這個時候我已經對老朋友反感透了,好歹他也是個寫作的人,對文壇的事情也多少了解一點,做事就不要那麼官僚,一付公事公辦的樣子。台灣文人從政以後,就那麼幾個,一旦權力在手,都變成什麼嘴臉了?我看的還不多嗎?
老朋友大概沒想到會在我這裡碰釘子,畢竟,他找的,不管是書法家、還是詩人,輩份一定都比我高,可是,要弄文化創意產業還要論資排輩?這不是笑話嗎?
他大概不知道,要讓我動筆寫別人的詩,那可不是隨隨便便打個電話這麼簡單的事,許多文壇大老要我寫他們的詩,親自來電都不敢是這個態度,難道老朋友以為幫文建會做事就比較大條嗎?
文建會主委一個換過一個,他能官僚多久?
老朋友顯然沒有時間理會我的情緒,更扯的是,竟然說了句「你如果覺得可以就來」,匆匆就掛了電話。
倒是我,無法想像、無法理解,台灣的文化官僚,怎麼就變成這個德性了?竟然對文化人一點最基本的尊重都沒有了?
後來,有朋友告訴我,別訝異,「一直」都是那個樣子。
是嗎?我很少和官方打交道,所以不知道。
最近的一次,是2004年,蘇蘭指導國慶詩歌朗誦,要我幫她寫一首詩,我寫了〈台灣四季〉給她,她很高興終於等到一首好詩,排練一周後,一個名不見經傳的內政部次長,說希望我多寫兩句讚美那年得到奧運金牌的兩位跆拳道得主,我說我對跆拳道沒興趣,他們得獎是很好,但我不覺得這是國家的光榮,適合在國慶上朗誦,比賽前國家可是沒怎麼照顧他們呢,聽說那位奧運金牌女將為了練跆拳道,還去當過檳榔西施,因此這是選手個人的事,國家沒有什麼資格分享,所以, 我拒絕修改。
他們也不說什麼,就把詩給換了,蘇蘭跟著辭去指導的工作,負責聯絡國慶詩歌朗誦的教官,於是自己寫了一首全部是口號的「詩」,自己擔任訓練朗誦的工作,也就這樣在國慶上朗誦了起來。連國慶大典都這樣辦事,其他可想所知。
我的老朋友也是這樣辦事的吧?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7798153
回應文章 

吉諒兄:
你在浪費他的時間啦。他急著敲定案子,你老潑冷水,怎麼對上面交代?
你還忘了問:這活動可以創造多少產值?
Posted by phli
at 2008年12月9日 12:49
吉諒師父,
嘿!還好我不寫詩!
那個可能是「我們」的朋友的文化官僚,大概不知道很多傳世的書法作品是散文。
難不成懷素〈自敘帖〉是詩?王羲之〈蘭亭敘〉是詩?顏真卿〈祭侄文稿〉是詩?有些寫作的人是不讀書的。
吉諒師父,別氣了!我請你飲酒啦!
Posted by phil
at 2008年12月9日 14:10
PHLI兄:
他老兄才浪費時間呢。我可沒潑他冷水,我只是問,能不能寫我自己的詩。
這種事居然需要官方同意?
這也是台灣奇蹟了。
吳鳴兄:
的確是「我們」的朋友。
我倒沒生氣,只是想不通為什麼是這個樣子。
這種事很多,我決定多寫一些這種「見聞」。
嘿,不生氣有酒喝嗎?
Posted by 侯吉諒
at 2008年12月9日 19:11
吉諒師父,
不生氣,有酒喝。
生氣,也有酒喝。
Posted by phil
at 2008年12月9日 19:24

吉諒兄:
會念書、會考試都不見得有用,何況不念書
你知道,現在郵局特考,有多少博碩士爭著考?
昨天把你的電腦寄回去,你還沒收到對不對?
,嘿~奇蹟來了,竟然是我收到了,整個被打敗到一個不行
明天得再請我家大人好好去佩服一下郵局的承辦人員。
Posted by Platform
at 2008年12月9日 20:05

舉雙手贊同吉諒師傅的名言:
「這是三十年來我見過最混的文建會。」
不知原因何在?
Posted by 阿鏜
at 2008年12月9日 21:34

生氣確實無益。
痛罵一頓後,原諒、理解他們吧!
Posted by 阿鏜
at 2008年12月9日 21:36
阿鏜兄,
說真格的,我不知道現在的文建會有多混,因為我根本感覺不到他們的存在。
欸優!真是弊端叢生嗎?
Posted by phil
at 2008年12月9日 22:18
平台兄;
我今天期待電腦期待了一天,原來寄回去給你了。
唉。
茂伯老花眼也不會出這種錯。
吳鳴兄、阿鏜兄:
明天再上一篇,很奇怪的是,以前很少人談這些事,我自己也沒寫。大概是以前沒有管道可以「申訴」吧。現在有部落格,可以談的事情可多啦。
Posted by 侯吉諒
at 2008年12月9日 23:58
Posted by 小杜白雲
at 2008年12月10日 11:31
小杜白雲:
這種文章寫了以後才知道是不是真正的朋友,如果不是,也就不怕得罪了。
也沒什麼怕得罪的,我又從來沒靠過這些機構和人事。
Posted by 侯吉諒
at 2008年12月10日 15:25
推!!
Posted by fu
at 2008年12月10日 17:21
是該罵以老師這麼有名望
他們尚且如此arrogant
真不知道他们會用何種態度來"凌遲"其他的文藝家?
ㄜ 還有 那天親見 才知老師好帥...
都說男人三十前 臉蛋父母生 過四十後 面貌要自己負責... 信哉斯言
Posted by 蘭陽狂生
at 2008年12月12日 21:06
Posted by 雪蟑螂
at 2008年12月15日 14:53
老師這篇文章真的道出許多問題啊~
Posted by 柏宗
at 2008年12月15日 23:03
thaaanks
دردشة شات دردشه ahj دردشة شات دردشه
ahj شات السعودية شات الكويت شات قطر شات الامارات شات البحرين شات عمان شات اليمن شات مصر شات لبنان شات ليبيا شات فلسطين شات المغرب شات العراق شات الاردن شات سوريا شات السودان شات تونس شات الجزائر سعودي كام شات الخليج شات دردشه/a> ahj شات مصري دردشة مصريه دردشة مصرية دردشة شات دردشه
Posted by 21
at 2009年01月24日 16:16

讓人生氣的是有些政府官員做事有施恩於民的心態,有些當官跟人應對說話習慣把別人都當他的下屬,不知道他們是領誰的錢,幫誰做事?
Posted by sunshine
at 2009年03月13日 09:17