2008年10月30日
禪宗三論.之2
頓悟的生機
禪宗對書畫影響的第二個特徵是頓悟,頓悟的基礎是明心見性,本來明心見性的目的是悟「空」,是破除我執,但對藝術家來說,明心見性的「副作用」,卻是發現自己的特殊,於是在「尚法」的唐朝之後,書法到北宋,便開始「尚意」起來。。
唐宋之際是中國書畫發展最快速的時代,經典作品與風格不斷出現、完成,唐楷宋畫的集體成就,至今還是很難超越。
典範的完成,也意謂法度規範的完成,五代宋人的繪畫技巧極為精細,比現代的「超寫實主義」有過之而無不及,宋徽宗出題考畫工,題目居然是孔雀走路的時候是先出左腳還是右腳。
太過精密的觀察與技術有時反而矇蔽了事物的本質,如同太多的戒律並不等同於佛法的修行,在繁複的規矩下,於是需要思想的超越。
禪宗頓悟的高明,在穿透表相識悟本質,超越色相,一超直入如來地,對迷失於苦行漸修的人來說,禪宗不諦當頭棒喝。在書畫創作上也是如此,唐楷宋畫的大師林立,典範在前、規矩森嚴,除了學習前人,還有什麼別的可能?
對以蘇東坡為首的文人而言,禪宗已經是他們生活中的一部份,禪宗對生命的看法、對人間事物的態度,都進入這些詩人、畫書家的筆墨當中,於是他們慢慢在技巧精準、風格華麗的宮廷繪畫美學中,提出另一種無我的、淡泊的、甚至荒率的美感。
那是拋棄細緻線條,務要快筆寫生機的繪畫理念,於是才能理解梁楷「潑墨仙人」「李白詩仙」簡筆人物的寫意方式,為什麼如是精采的原因了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7471167
回應文章 
彭老大說過, 不立文字的禪宗實是對佛教最大的戕害, 直間接造成佛教的衰微. 這話雖然激進, 但也不無道理.
非要到師傅的功力才可以談
拋棄細緻線條,務要快筆寫生機的繪畫理念
否則一切只是空談. 對照現在讓人看不懂的現代藝術, 這些人的基本功到底怎樣也令人懷疑.
Posted by ARWEN
at 2008年10月30日 10:05
彭大之說,有道理,有學問。
禪宗之初,佛教已陷入繁瑣儀式的僵化和政權貴族的壟斷,禪宗走入民間,所以興盛佛教。
禪宗之末,流於空談機鋒,這個喫茶去,那個我先 吃飯睡覺,誠心修行者沒有,故弄玄虛者多,正如現在的大部份的現代藝術,這個小便斗是藝術,那個更乾脆展大便。
所以基本功如何,根本不必懷疑,因為沒有基本功這回事。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 10:25
