2008年10月17日

破解《海角七號》



拙文〈長相思.一夜情──《海角七號》的愛情變奏〉分析了《海角七號》之所以吸引人的諸多條件。
本文將著重分析《海角七號》的導演手法,探討《海角七號》的成功因素。

如果要用最簡單的方式說明《海角七號》的成功原因,我則只用兩個字:移情。

1、淒美的移情

基本上,電影就是故事的集合。任何電影都需要一定的情節,即所謂的戲劇性。

許多電影的成功,是因為「很有戲劇性的情節」,驚悚、懸疑、神秘等等,種種非生活化的情節,造成戲劇的張力,給觀眾深刻的印象。

以此角度,《海角七號》走的剛好是相反的方向。

《海角七號》當然也有情節,但主要情節非常平淡。

因而,「如何說故事」就變得非常重要。

《海角七號》從頭到尾,用一段被遺忘的六十年前的愛情故事、七封未寄出去的情書貫穿整部電影,不管是親自看了電影,還是聽人說的,這個故事給人的第一印象,必然是「淒美」,甚至是一個「天長地久的淒美的愛情故事」。

一個淒美的愛情故事,七封未寄出去的情書,六十年的思念與不捨,這是大家都知道的故事主軸。

但淒美的愛情故事在電影中始終只是一個背景,演到這個故事的地方不少,但沒有一個演員的面目是清晰可辨的,如同六十年前的老故事,人物模糊不清,只是情書的文字如此深情美麗,旁白說得令人心疼。

導演真的很高明,他用「友子」這個相同的名字,讓觀眾把六十年前的故事,輕易地投射到現實生活中的日本女人身上。

情書的旁白出現的時候,總是有年輕的友子的鏡頭,好似信中聲聲呼喚的,就是年輕的友子。

於是,觀眾心中被牽引出非常奇妙的情緒,開始注意到這個戲份並不是特別重的演員,甚至慢慢才發現原來她是女主角。

在電影開始,年輕的友子,與「俗又有力」的「台灣情調」,有極為怪異的「融恰」──驕傲、自大、對人敵意甚重、沒有耐心、說話大小聲,但因為旁白出現時總有她的鏡頭,六十年前的信,移情到了友子身上,也移情到了看著電影的觀眾心中。

現實的粗糙被情書的細緻所轉移,鏡頭中的年輕的友子讓觀眾有了一種微妙的期待。

這種移情手法的運用,讓導演輕易掌握了觀眾的情感映射或情感投入。

雖然這個淒美的想像,對情書中所宣示的愛情的真實,是一個錯誤的理解。

然而對電影所需要的表現手法而言,如何說故事比故事本身還重要,至於是不是真實,根本不是重點。

2.文字的移情

對電影的故事來說,《海角七號》的重點,並不在「澄清」或「呈現」故事的真相,而是如何巧妙傳達這個故事可能給人的感覺。

對情書中的友子而言,她其實是被拋棄了。不過,對看電影的人來說,在電影情節的發展中,可能來不及發現「真相」,因為電影在白衣少女帶著衣箱,在碼頭上望著輪船開走時結束了。

事實上,在看電影的過程中,觀眾也不可能完全掌握那七封情書的內容,只能約略的、模糊的感受到美麗文字中的深刻情意。

在這樣的安排下,想像比真實更有殺傷力,或說服力。

一向都如此。

愛、恨、羨慕、忌妒,其實常常來自想像,而不一定要有一個投射的對象。

很少看到一部電影用文字的敘述產生這麼大的移情作用,七封情書不僅為電影定位,也定位了觀眾的看戲心理。

大約二十幾年前,台灣就流行「文學已死」「開始進入圖像閱讀的時代」,從《哈利波特》、《魔戒》到《海角七號》的七封情書,事實證明,文字的魅力不可能被圖像取代或消失,因為文字代表的是無限想像的可能。

3.現實的移情

《海角七號》的成功,我在〈長相思.一夜情〉中特別談到,那些配角的集體成就,是台灣電影前所未見的成功範例,這些演出來的角色如此真實,甚至可能是華人電影前所未見的。

一般演戲總是裝腔作勢,因要演出,因要裝扮特別的角色,所以我們對高明演員的期待,是演什麼像什麼。

然而《海角七號》的演員們只是一些平常的人物,所以他們不需要誇張的說話方式、服裝裝扮,他們只要「融入」角色,用自己的方式表現出來就可以。

這種演員的真實感,讓觀眾很容易身歷其境。

事實上,從戲份比例上,除了男主角阿嘉外,其他演員的戲份都相當平均,這也是電影非常少見的例子。

一般電影總是以主角為中心開展故事情節,《海角七號》的真正情節卻是只用文字敘述,現實發生的故事反而不太重要。

然而不太重要的情節畢竟才是電影本身,要讓觀眾身歷其境或心有所感,當然是所有演員所共同創造出來的真實感。

這種真實感,把觀眾的情感巧妙移入電影情節,而忘了,這些人這些事,都只是電影。

所以,有許多專家學者,竟然荒謬到以殖民的角度、以族群融合的角度,甚至以政黨的色彩、以台獨的立場去分析《海角七號》,原因都只是因為他們忘了,《海角七號》從頭到尾,就是一部虛構的電影而已。無論有心還是無意,以超越電影本身的角度、立場去分析這樣一部虛構的電影,根本就是「太瞎了」。

4.導演的移情

那麼,在虛構的電影中,導演究竟要表達什麼?

已經有很多媒體訪問過魏德聖導演,本尊已有說法,我們不必、也不能越俎代庖。

電影本身,就是導演最佳的說法,是他拍出這樣的電影,從編劇、角色選擇、表演方式、剪輯、配樂,這些全部加起來,才是導演想要表達的東西,所以電影才會成為這個樣子。

電影的最終呈現,包括為了放映時間而做的剪裁,都是導演所希望的樣子,也是他所表達的東西。

了解電影製作的人,就能夠了解,電影中的任何一個鏡頭、剪輯,一個簡單的對話,都是重複再重複、千錘百鍊的結果,而不是現場拍完就了事。後製的煩瑣,考驗的是導演的「收」的能力,這麼多的材料如何搭配、調製,並不比如何拍還簡單。

因此我認為,作為一個「想拍出好電影」的導演,魏德聖關心的,只是──如何把電影「做」好,不是「拍好」而已,如何把故事說好,不被電影的原始故事、劇本、角色、音樂、剪輯、片子時間長短,種種因素所左右。他很清楚他要的是什麼:電影要好看、演員要自然、故事要流暢、剪輯要細緻,結尾要回味無窮……

我想,如果沒有這些自知之明,他不會有勇氣欠債三千萬去完成這個電影的夢想。雖然很多電影導演在成功之後,仍然為了拍電影,而且是不好看的電影而傾家蕩產。

或許可以這麼說,《海角七號》,正是魏德聖長久以來未寄出去的情書──關於電影的夢想。

但願這個夢想的完成和成功,可以稍微改變台灣的文化產業環境,讓所有文化工作者將來的努力,都再也不必太過悲壯。


Posted by hjl0425 at 樂多Roodo! │15:57 │回應(1)引用(0)散文
樂多分類:藝術/設計 共同主題:文字藝術 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7391023
回應文章

分析得很好, 於我心有戚戚焉
Posted by Judy Lin at 2008年10月28日 17:50