<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>進入心靈的深度</title>
<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html/</link>
<description><![CDATA[我讀高中的時候，課業比初中突然繁重好多倍，常常覺得書念不完。

那時是聯考決定教學方式的年代，聯考題目每幾年就會出得非常冷僻，為了不讓學生考試時吃虧，老師只好教得又深又多，每一科的老師都逼得緊，每天都有考試，因此覺得念書很辛苦，尤其是要背的東西太多，常常念了前面忘了後面。這種情形應該很普遍，所以市面上有許多書籍教導如何有效讀書和增加記憶力，還有所謂的「速讀」，在當時也相當流行。

速讀不但標榜可以快速記憶，而且可以記得很久，而且理解力一樣深邃。

但我自己嘗試的結果卻發現，速讀好像不太有效，不但沒有辦法一目十行，而且是過目即忘，也許是我自己的方法不對，但無論如何，電視上廣告的一些神奇的速讀、記憶方法，對我一點用處都沒有。

隨著年紀越來越大，我越發覺得速讀實在不可靠，因為所謂的理解，並不是只明白字面上的意思而已。

隨著網路的普及，現在人們閱讀的時候越來越快速，正如EXPPLORE、FIREFOX這些網路應用程式的名稱「瀏覽器」，大家在看網路的時候，其實只是瀏覽，意即，大略的看過一次，如此而已。

事實上，現代人對資訊的態度，有時真的粗糙得令人吃驚，例如，很多人在各種部落格上留言回應部落格的議題，但留言內容卻又顯示留言的人對文章根本沒有細讀，或者根本就是誤讀。

這種情形不在少數，說明了現代人對文字的態度日益輕忽，網路科技使得知識的普及變得非常容易，但閱讀的輕忽，使知識的累積更為困難。

一個人理性的建立並不只是依靠他所知道的知識數量而已，更重要的是對這些知識的理解和運用，有人說，現在的網路和電腦這麼發達，許多知識不再需要記憶，要用的時候再查就可以了，這種說法在一般的生活資訊上也許是對的，但要養成學問，還是需要記憶不可。

百科全書的知識只有在理解的時候才能夠發揮效用與威力，否則也只是資料庫而已。

而理解需要的，正是緩慢的、不斷重複的閱讀。

古人教導小孩是從小就背誦三字經、唐詩，小朋友不見得理解他們背誦的內容是什麼，但這些小時候不理解的詩詞，往往在長大之後產生極為驚人的效果。

過年前，陪著朋友一起練草書，練的是王羲之的〈十七帖〉，草書的字體不容易辨認，所以需要花許多時間去了解每個字的字型、寫法，常常一個字要寫數百次才能熟練，一個字了以後再兩字、三字一組的練，長時間下來，就變成極為反覆的閱讀，不只是帖子文句的內容，連每個字的意義都不斷在腦子裡打轉，於是，許多不懂的東西，居然就這樣慢慢懂了。

例如，〈積雪凝寒帖〉的內容是「計與足下別廿六年於今，雖時書問，不解闊懷。省足下先後二書，但增歎慨。頃積雪凝寒，五十年中所無，想頃如常。冀來夏秋間，或復得足下問耳。比者悠悠，如何可言。」

因為深度閱讀，所以才了解了古人這種朋友間的交情真是令人動容，分別廿六年，只以書信聯絡，而書信又如此簡短，所謂「冀來夏秋間，或復得足下問」，那麼便是連這書信本身也是並不頻繁的。然而這樣的書信，不知為何讓人讀了卻覺得極有深情。所謂「比者悠悠，如何可言」，在王羲之當時如此，在一千七百多年後讀這樣的信，似乎更有時間蒼莽的感覺。匆匆瀏覽而過，是讀不出這種感覺的。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：進入心靈的深度</title>
	<description><![CDATA[ARWEN兄：
要北上前先來電，得問問醫生在不在台灣。
多休息。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html#comment-16582283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 10:53:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：進入心靈的深度</title>
	<description><![CDATA[最近好多了, 也在吃中藥, 但是到台北時還是要去找您說的先生看一下.

最近也恢復了記日記了. 希望快一點走出一季多來的低潮. 看了師傅最近的畫, 心曠神怡.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html#comment-16569927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 11:32:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：進入心靈的深度</title>
	<description><![CDATA[病中ARWEN：
還在病中？得好好保養了，台北有一位中醫師，調養體質很有一套，下次花點時間來台北，介紹你去給他看。

我聽到心靈躍升就避之唯恐不及，哈哈哈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html#comment-16495067</guid>
	<author>hou.jiliang@msa.hinet.net(侯吉諒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 May 2008 07:56:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：進入心靈的深度</title>
	<description><![CDATA[與其說是信的內容深情, 不如說讀的人也是寄予深情地閱讀. 內容看起來平淡, 但正所謂情到深處轉為薄.

所謂深度閱讀, 我習慣的是一讀再讀, 讓文字慢慢進入與浸入我的心裡, 但是並不是一開始就用力得讀. 這是我唸書與其他的作法, 對好的電影, 我一樣可以一看幾十遍.

假如不好好讀吉諒師傅的文章, 還以為那"心靈躍升"又還魂了. 嚇屬我了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/6070431.html#comment-16493135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 22:39:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>