<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>什麼是台灣的文化</title>
<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html/</link>
<description><![CDATA[如果說日本有能劇、書道、茶道、花道、藝妓等等這些東西可以代表日本的傳統文化，那麼，什麼可以代表台灣的文化呢？我問了很多從事各種藝術創作的朋友，每個人都無法回答。

和三十多年來累積的財富相比，台灣的文化似乎沒有什麼太大的累積，問什麼可以代表台灣的文化、什麼是台灣的精神，無論美術、音樂、文學、舞蹈、戲劇，竟然沒人可以「立即」舉出例子來。

這實在是一個可以意料，但非常令人驚愕的現象。

怎麼會這樣呢？

台灣的社會是一個很懂得如何適應新時代新環境的社會，這可能和四百年來，台灣歷經各種政治勢力更換，所帶來的「生存法則」有關。新的政權來了就完全推翻過去一切，想盡辦法完全抹殺過去的歷史，這固然造就了台灣社會特別善於適應時代變遷的能力，但代價卻是台灣文化的空洞與空白。

首先當然是我們的教育有問題，學生熟讀中國五千年的歷史，背得出來中國每一個省份的面積、人口和特色，到現在還在考隋煬帝開鑿的運河的名稱，但卻不知道雲林和嘉義的相關位置，不知道基隆河和淡水河關係，不知道自己生長的地方有什麼樣的農產品，生活過什麼樣的學者、詩人、作家和畫家。

當然政府的文化部門也要負責，台灣的政府一向是文化白痴，在文化建設上的努力績效微弱，有的縣市辦幾個不重要的文學獎、展覽、文化活動，把文化當「活動」來辦，對文化建設一點都沒有幫助，完全無濟於事。

有些單位研究台灣的歷史、出版傑出人物的傳記，但做了沒有推廣，不知道的人還是不知道，人文的研究只是為了消耗預算，沒有媒體報導、學界也不重視，學者努力的成果被埋沒在普遍性的冷漠之中，於是連台灣的人文也被消耗殆盡了。

 沒有文化根柢的社會容易迷失，因為缺少判斷是非對錯的能力，在新舊之間就不會懂得如何取捨。沒有集體的文化特色可以成為台灣的代表，我覺得，台灣就很難有自己的信心。

台灣的本土文化在國民黨時代受到太多壓抑，可是在民進黨執政以後，情況也沒有改善，政府對文化的態度甚至更冷漠。於是，在台灣長大、生活的人們，不管外省本省，依舊對台灣的過去茫然無知，這種無知，讓人們對台灣更不知珍惜，讓愛台灣成為一個空洞的口號。

台灣的社會轉變太快，幾乎來不及沈澱出一種具有特色的，但又為大眾所熟悉、喜愛的文化模式，於是表現出來的需求，便是要「快又有效」，不僅成藥如此標榜，從最基本的學習到最深奧的宗教信仰，一切都要「快又有效」，但長期的「快又有效」下來，台灣的社會累積了什麼值得我們驕傲的文化？

韓國近年想盡辦法要把移殖自中國的傳統，包括黃帝、針灸、端午等等，變成他們的發明，作法雖然可笑，但其重視文化的程度卻讓人動容，沒有這份追求傳統的心情，不會有古裝韓劇的驚人成績，至少，當他們已經拍出《明成皇后》、《許浚》、《朱蒙》這樣的連續劇時，台灣的連續劇還停留在「霹靂」式的低級趣味中。

什麼是台灣的文化，我覺得這是所有台灣人在未來十年、二十年最應該思考、努力的問題，比經濟更重要。

 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[阿鏜先生：
所以我們要從下往上做起，老百姓沒有文化的需求和呼喚，當然整體社會就不會覺得有文化匱乏的急迫感，所以我要常常提醒那些不接觸文化藝術的人，他們的生活是多麼的空虛和可怕。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16343073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:13:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[大眾文化素養不足可以理解、原諒。
台灣藝術界、傳播界、政商界最出名，最有影響力的一小群人，文化素養不足，甚至根本沒有判斷高低、真假能力，才是最可怕、最無奈之事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16339075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 22:23:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[阿鏜先生：
如果可以思考出解決方法或方向更佳。當然不容易啦。
美術界的情形好一些，不過主要問題還是台灣大眾的文化素養不足。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16334493</guid>
	<author>hou.jiliang@msa.hinet.net(侯吉諒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 09:25:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[前些日子忙幾場演出。剛忙完。
侯師這篇大文寫得太好了。發人深省! 深有同感!
「文化」太廣義，不好談。「文藝」義較窄，可發點謬論。把範圍再縮小些，只談音樂，則敢自稱內行，說得對的機率更高些。
二十多年來，我所看到的台灣音樂狀況，令人搖頭、擔心、無奈的三大現象是:
1、古典音樂界全盤西化。
2、掌握最多資源的學院派，弄出來的東西難聽者居多。
3、狹隘本士派政治很強，藝術很弱。
4、國樂界缺少原創力，基本上是拷貝他人。
不知美術界情形是否好些。如跟音樂界差不多，就大大不妙。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16332511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 22:36:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[抱歉
更正，是"歌仔戲在台灣比較偏向娛樂產業"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16253951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:25:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[想到歌仔戲
後來又想
歌仔戲在台灣比較偏向娛樂文化
和侯兄開章明義點出的藝術創作方面的文化
好像又不太一樣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16253919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:20:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[ARWEN兄：

產業與文化我會另有文章討論，是一篇很大的文章，寫了很久了，一直沒完工。

祝早日康復。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16238945</guid>
	<author>hou.jiliang@msa.hinet.net(侯吉諒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:21:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[ARWEN:
祝您早日康復!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16237849</guid>
	<author>lyl629@hotmail.com(阿慶)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 08:00:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[好的文化來自人民一直覺得自己: "[文化的層次不足]". 所以會一直努力, 韓國人就如此, 極度自卑後的極度自尊.

我同樣不贊同我所熟悉的高科技產業會是我們的文化, 代工, 抄襲, 眼光短淺, 這些能當文化嗎? 假如可以, 那應該叫笑化, 效話, 笑話. 要是高科技產業會是文化, 那老美那套比較夠格.

同樣單車產業也不行, Giant做車架, 但是其他重要的組件呢? 也許瓦斯爐的重要零組件這東東來當代表還可以.

但是單車在台灣倒是有點特別, 我想phli懂比我多太多, 他來說比較合適.

我無意潑冷水, 不過要拿我們的科技產業來當文化我看很難, 因為我們可悲的科技教育政策sucks, 文化這東西不成為一定比例人口的生活的一部份的話, 那都是假的.

我最近在看阿信(以前沒看, 我喜歡勵志影片), 看到一堆人在廣告裡說自己或我們台灣人有阿信精神, 我就很ㄜ心. 聽一次, 罵一次.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16236679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:18:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[更正:

堆溯→追溯

抱歉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16227625</guid>
	<author>lyl629@hotmail.com(Lin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:17:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[Aidaiwan:
如果要堆溯宗教，
除了原住民，
先民移墾台灣，
應該比葡萄牙、荷蘭早吧?!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16227617</guid>
	<author>lyl629@hotmail.com(Lin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:14:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[相對於後到的中國佛教
更早就存在於台灣的天主教基督教
後者許多人不認為是台灣文化
不知標準在哪...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16225529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:42:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[敏麗：

「至少應該給很多默默認真的一直為文化付出的工作者最多的喝采與掌聲」，剛好台灣社會一向最最缺少這種肯定。

老實說，我覺得單一產業(其實是很多的文化個體戶)很難產生什麼影響，這是問題所在。

嚴長壽的看法沒錯，可是對台灣文化的困境沒正中要害。

我實在不想這樣說，但是又不得不指出，蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，他們提出什麼文化政策或願景沒有？

在馬英九當更市長時代，龍應台為台北的文化做出什麼貢獻沒有？

說說意見是容易的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16224333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:36:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[敏麗：

「至少應該給很多默默認真的一直為文化付出的工作者最多的喝采與掌聲」，剛好台灣社會一向最最缺少這種肯定。

老實說，我覺得單一產業(其實是很多的文化個體戶)很難產生什麼影響，這是問題所在。

嚴長壽的看法沒錯，可是對台灣文化的困境沒正中要害。

我實在不想這樣說，但是又不得不指出，蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，他們提出什麼文化政策或願景沒有？

在馬英九當更市長時代，龍應台為台北的文化做出什麼貢獻沒有？

說說意見是容易。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16224331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:35:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[吉諒 :
  
  剛好最近讀完嚴長壽的新書-[我所看見的大未來]他提到 [ 台灣有很多文化有許多感人的元素, 不管是從林語堂到朱銘 或是從茶藝到琉璃 只要用心就能發現寶藏 ]
   或許 ; 我們都覺得[文化的層次不足], 但是其實從另一個觀照角度, 台灣還是有很多用心的人, 不問收穫 只求耕耘, 台灣其實並非沒有稱得上文化的產業, 看看[捷安特]/[陳立恆的法藍磁]/美食如[食養山房]--等 .
   文化的定義其實是多元的, 不管[角度爭議]如何, 我想我同意嚴長壽說的[文化是創造感動 贏得尊敬] 而姑且不論[結果]會是如何, 至少應該給很多默默認真的一直為文化付出的工作者最多的喝采與掌聲 .]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16223755</guid>
	<author>alice.tsai@wise-advanced.com.tw(敏麗)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 08:26:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[phli 兄；

沒什麼好吵，台灣有什麼產業可以稱得上文化？沒有吧。

另有文章，會再深入探討。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16214807</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 21:10:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[pzman ：

霹靂布袋戲有特色，但不是台灣文化、也不能代表台灣文化。

其他，請看一下「留言必讀」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16214791</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 21:08:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[吉諒兄：

「產業不是文化。只是一種工業生產的複製模式。」

這可有得吵呢。呵。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16214579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:14:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[台灣的霹靂布袋戲大大認為算是台灣特有文化嗎？我認為雲林黃家布袋戲可以寫照出台灣史發展
<a href='http://culture.pili.com.tw/' rel='nofollow'>http://culture.pili.com.tw/</a>

還有原住民文化 
小吃+夜市文化 
北港媽祖文化
廣義而言，是有不少文化在台灣重組產生新的詮釋。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16214507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:01:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[phli兄：
產業不是文化。只是一種工業生產的複製模式。
關於雲門、朱銘，另有文章論述，撰寫中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16213043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 14:13:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[吉諒兄，

我覺得台灣文化就是失根的、融合的、快速變動的文化。

經濟其實也是文化的一環啦。說雲門、朱銘可以代表台灣，一定有不少人反對。說IC代工、單車產業是台灣特色，反對的人應該少很多。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16213013</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 14:07:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[Hung-ling ：

茶文化是一個願景，離事實還很遠。

台灣茶界我不了解，但總之要團結、要眾志成城，否則還是只能做個別的生意，對整體的提升徒勞無功。

茶不能只是茶。還要更多的講究。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16212049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 10:59:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[Tenbula：
後面還有更深入的探討。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16211991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 10:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[當天你提到--茶文化--
我們幾位茶友也是心虛
台灣的茶界正值百家爭鳴之際 
這應該也是美事一樁! 

隨著台灣茶的逐漸綠化
怎樣的茶品能代表凍頂茶?
在傳統與市場效益的拉鋸中  
試著突破圍籬 走出一條小路.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16210771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:35:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[文化顯示一個國家的價值
即便是200多年的美國  
我們還是可以想到獨特美國文化
但台灣文化   卻被政治的操作
變成只有藍綠兩色

現在我想  要從自己做起
先從自己認識台灣歷史地理開始
還有最棒的台灣文化

你寫的文章很棒  
我很感動
!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16210751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:34:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[上個星期偶然間發現的一個演講，
剛好跟版主本篇有些相關，
個人還蠻贊同當中的一些想法，
如果有時間，
也可以聽聽看 鄭弘儀 對於這方面的想法。
<a href="http://tw.youtube.com/watch?v=L8y9hzh886M&feature=related" target="_blank">鄭弘儀交通大學演講 "我是哪裡人？"</a>

@[^-------------^]@/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16205877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 15:01:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[公視有浪淘沙]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16202883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 00:34:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼是台灣的文化</title>
	<description><![CDATA[寫的實在太太太....棒了
給你千萬次的掌聲!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/5839003.html#comment-16195829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:32:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>