<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>胖胖筆</title>
<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html/</link>
<description><![CDATA[

　　這枝筆的長相太可愛了，像彭老大的身材。

　　胖胖筆和彭老大一樣，是很有學問的。


　　這種筆的造型，叫「雞距」，雞距即雄雞蹠後突出像腳趾的部分，因鋒短，犀利如雞距，故名。據說是唐朝人用來寫經的筆，不過，這枝胖胖筆的筆鋒雖然短、胖，卻不鋒利，因為用的全部是羊毫，沒有透尖銳的出鋒，而且太「大隻佬」，所以只剩下可愛。放在書桌上，每次看到就想笑。



　　怎麼會有人做這種筆？幹什麼用的？

　　做筆的小沈說這是用來畫寫意花卉畫的，因為儲墨量大，可以容納許多不同層次的墨色、顏色變化，畫到紙面去就有許多出其不意的效果。

　　不過我試用了以後發揮不出想像中的效果。

　　倒是後來發現用來寫金農的「刷字」很好用，刷起來很過癮。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：胖胖筆</title>
	<description><![CDATA[吳鳴兄：
走路像書法一定沒問題，你動起來一向很有筆法的味道。

大羅兄：
得找枝瘦點、但還是胖胖的筆才行，應該是這樣。我最近發現要瘦下來，真的很困難很困難。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html#comment-10978121</guid>
	<author>hou.jiliang@msa.hinet.net(侯吉諒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 10:19:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：胖胖筆</title>
	<description><![CDATA[拿這筆形容彭老大, 半年內尚維持有效期.
半年後, 彭老大單車哩程破 5000, 得找隻瘦點的筆才行.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html#comment-10958147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 21:30:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：胖胖筆</title>
	<description><![CDATA[　
哈哈！

我變成一支筆。

那我走路豈不像寫字？

下次來試試看。
　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hjl0425/archives/3493781.html#comment-10956303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 16:13:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>