2007年02月28日
十二年國教
行政院長蘇貞昌宣布,今年八月起推動十二年國教,由於事先沒有任何消息,引起不少討論和批評。
從政策上來說,十二年國教是非常好非常重要的政策,但因為牽涉範圍太廣泛,因此行政院「突如其來」的宣布,而且實施的時間這麼倉促,實在令人意外。
教育部從部長到相關人員都對十二年國教提出許多看法,以程序來說,不免讓人覺得是屬於「事後說明」。
十二年國教或許是早就規畫中的政策,但以這種方式宣布,可見民進黨政府並未掌握、或者是仍然不懂、或者是完全忽略弱勢政黨執政應該講究的方法和策略。以此觀之,包括陳水扁個人長期以來受到泛藍圍剿的情形,其實有很大部份是屬於自己找罵挨。
民主政治很重要的條件,是掌握權力的人,要更懂得協商和溝通的重要,這不只是「禮賢下士」、「尊重民意」這麼簡單的身段與姿態,而更是成熟的政治家和政黨應該要有的修養。
從政策上來說,十二年國教是非常好非常重要的政策,但因為牽涉範圍太廣泛,因此行政院「突如其來」的宣布,而且實施的時間這麼倉促,實在令人意外。
教育部從部長到相關人員都對十二年國教提出許多看法,以程序來說,不免讓人覺得是屬於「事後說明」。
十二年國教或許是早就規畫中的政策,但以這種方式宣布,可見民進黨政府並未掌握、或者是仍然不懂、或者是完全忽略弱勢政黨執政應該講究的方法和策略。以此觀之,包括陳水扁個人長期以來受到泛藍圍剿的情形,其實有很大部份是屬於自己找罵挨。
民主政治很重要的條件,是掌握權力的人,要更懂得協商和溝通的重要,這不只是「禮賢下士」、「尊重民意」這麼簡單的身段與姿態,而更是成熟的政治家和政黨應該要有的修養。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2780823
回應文章 
突然宣布的十二年國教,是否政策粗糙?是否騙選票?是「基本」教育,還是「義務」教育?我不知道。
不過不論學生願不願意就學,大家一起都得念十二年書,錢不夠還打算給予補助,倒是十分「先進」,世界沒幾個國家做得到,包括所謂的已開發國家在內。大概只有美國是這樣子的吧!?台灣一直以來都好似是美國第五十一州,什麼都學美國,包括軍隊編制,而往往「其實只有美國這樣」常常被大家說成「歐美國家人家都怎樣怎樣」,這是一大誤解。想來十二年國教也是因為美國如此,所以如此。
就我比較熟悉,小女正在盡其「義務」受的歐式國教而論,強迫的教育只到十五歲(英制的十一年級,相當於國中畢業至高一程度,人家五歲入學,一二年級相當於咱們的幼維園),十二三年級愛念不念,是專為進大學做準備,有寫不完的報告,考不完的試,想要念的,國家繼續替你付學費。不念的──很大多數的人選擇不念──可選擇免費的就業輔導,接受師父學徒制的訓練,等於已進社會工作,還有薪水領;或念年制各異的不同專校,視個人意願選擇,不過這就得自己付學費了,也可申請助學金(每人一輩子可申請忘了是三年還是五年(?),等於是國家養你讓你念書,早期大陸移民很多用此法養活一家人)。歐洲各國這套大概都大同小異,實行的時間已超過一百多年了,中間依時代有所修正,但基本架構從未變過。
寫了這麼多,不僅是因為房東的有感而發,更是因為房東之言,引發我上網看了這些新聞,想認識一下什麼叫十二年國教,結果政客和評論者的口水,不是在講明星高中,就是在說如何分發,要不就是說選舉語言,又來政治化那套,從頭到尾沒看到有人提到學生自己的意願如何?沒看到國家設計這套「教育制度」,除了講「制度」,「教育」二字擺到那兒去了?到底想教孩子啥個子東東?
要育的小苗不受重視,晾在那兒曝著根,找不到土壤,也沒人澆水,只在周圍要不要圍籬笆?種土裡還是水耕?是用鋤頭來種還是機械操作的旁枝末節上繞圈打轉,噴得滿天口水,國家的棟樑如何造就得出來?
不過不論學生願不願意就學,大家一起都得念十二年書,錢不夠還打算給予補助,倒是十分「先進」,世界沒幾個國家做得到,包括所謂的已開發國家在內。大概只有美國是這樣子的吧!?台灣一直以來都好似是美國第五十一州,什麼都學美國,包括軍隊編制,而往往「其實只有美國這樣」常常被大家說成「歐美國家人家都怎樣怎樣」,這是一大誤解。想來十二年國教也是因為美國如此,所以如此。
就我比較熟悉,小女正在盡其「義務」受的歐式國教而論,強迫的教育只到十五歲(英制的十一年級,相當於國中畢業至高一程度,人家五歲入學,一二年級相當於咱們的幼維園),十二三年級愛念不念,是專為進大學做準備,有寫不完的報告,考不完的試,想要念的,國家繼續替你付學費。不念的──很大多數的人選擇不念──可選擇免費的就業輔導,接受師父學徒制的訓練,等於已進社會工作,還有薪水領;或念年制各異的不同專校,視個人意願選擇,不過這就得自己付學費了,也可申請助學金(每人一輩子可申請忘了是三年還是五年(?),等於是國家養你讓你念書,早期大陸移民很多用此法養活一家人)。歐洲各國這套大概都大同小異,實行的時間已超過一百多年了,中間依時代有所修正,但基本架構從未變過。
寫了這麼多,不僅是因為房東的有感而發,更是因為房東之言,引發我上網看了這些新聞,想認識一下什麼叫十二年國教,結果政客和評論者的口水,不是在講明星高中,就是在說如何分發,要不就是說選舉語言,又來政治化那套,從頭到尾沒看到有人提到學生自己的意願如何?沒看到國家設計這套「教育制度」,除了講「制度」,「教育」二字擺到那兒去了?到底想教孩子啥個子東東?
要育的小苗不受重視,晾在那兒曝著根,找不到土壤,也沒人澆水,只在周圍要不要圍籬笆?種土裡還是水耕?是用鋤頭來種還是機械操作的旁枝末節上繞圈打轉,噴得滿天口水,國家的棟樑如何造就得出來?
Posted by 行中
at 2007年03月1日 04:26
行中:
你對教育的想法,很深入,不過可能太深入了,不適用於台灣政客們膚淺的腦袋。
縱觀台灣的政客,蘇貞昌是我最看好的一位,不過十二年國教的提出,顯然破壞了他自己一向實事求是的格調。
你對教育的想法,很深入,不過可能太深入了,不適用於台灣政客們膚淺的腦袋。
縱觀台灣的政客,蘇貞昌是我最看好的一位,不過十二年國教的提出,顯然破壞了他自己一向實事求是的格調。
Posted by 侯吉諒
at 2007年03月1日 19:10
「實事求是」也是我欣賞蘇某的地方,如果再加上馬英九一直以來企圖自我營造(雖然終究被破了功)的「上國政治家」形象,和王金平的老奸巨滑,他2008就有希望了。
不過此回十二年國教的提出,真的壞事,太政冶考量了,太一丘之狢(正確的那字打不出來,奇怪?)了。
不過此回十二年國教的提出,真的壞事,太政冶考量了,太一丘之狢(正確的那字打不出來,奇怪?)了。
Posted by 行中
at 2007年03月1日 20:09
一丘之「貉」。我的電腦有這個字啊。
蘇某這招其實叫此地無銀三百兩,不是選舉考量喲。
吉諒兄最近很憤世忌俗?沒事找氣的人盡可大談政客與媒體。呵。
為了別氣壞身體,我只好學會常常安慰自己,也對小孩說-- 任何負面教材都有教育意義。
蘇某這招其實叫此地無銀三百兩,不是選舉考量喲。
吉諒兄最近很憤世忌俗?沒事找氣的人盡可大談政客與媒體。呵。
為了別氣壞身體,我只好學會常常安慰自己,也對小孩說-- 任何負面教材都有教育意義。
Posted by phli
at 2007年03月1日 20:58
致 身在海外,心繫家國的行中,
下次有什麼字打不出來還是忘了怎麼打,找 google 就對了。
範例:google 搜尋"一丘之"
它自然把正確的字找來,貼過來就行。
下次有什麼字打不出來還是忘了怎麼打,找 google 就對了。
範例:google 搜尋"一丘之"
它自然把正確的字找來,貼過來就行。
Posted by alc
at 2007年03月1日 21:03
行中:
貉的大易碼是jmxo,可以打得出來。
phli兄:
你誤會了,我沒有憤世妒俗,我每天都很愉快的罵人,以前每周幫民生報寫民意論壇,罵人還有稿費可拿,現在民生報不見了,電視上的新聞和社會怪象卻依然層出不窮,每天都有寫不完的題材。
國家大事我一直都是關懷的。
貉的大易碼是jmxo,可以打得出來。
phli兄:
你誤會了,我沒有憤世妒俗,我每天都很愉快的罵人,以前每周幫民生報寫民意論壇,罵人還有稿費可拿,現在民生報不見了,電視上的新聞和社會怪象卻依然層出不窮,每天都有寫不完的題材。
國家大事我一直都是關懷的。
Posted by 侯吉諒
at 2007年03月1日 21:25
吉諒哥,
貉的大易碼不是jmxo,是j,xo。
您往左按了一個鍵。
打不出來,行中兄會拿殺牛刀來砍人。
貉的大易碼不是jmxo,是j,xo。
您往左按了一個鍵。
打不出來,行中兄會拿殺牛刀來砍人。
Posted by phil
at 2007年03月2日 01:47
「貉」?有吔!菲爾兄是對的,吉諒的是錯的,因只在隔壁,顯為誤打。下次學我,什麼東西在貼上之前,都檢查再檢查,一二三四校,如果還有錯字,那肯定學藝不精,不是誤打了。
吉諒知道,我才憤世忌俗,沒有他「很愉快的罵人」的能耐和定力,如果不是在紐而是在台養牛,那早就拿殺牛刀砍了很多人了。
所有的「教育」問題,alc兄是最能找出解決之道的人──善用google!不過「身在海外,心繫家國」不敢當,此地太平淡無聊了,沒像台灣的熱鬧政治和精彩媒體以茲調劑。菲力兄最能標舉出「教育宗旨」──「負面教材都有教育意義」,神來之筆。
吉諒知道,我才憤世忌俗,沒有他「很愉快的罵人」的能耐和定力,如果不是在紐而是在台養牛,那早就拿殺牛刀砍了很多人了。
所有的「教育」問題,alc兄是最能找出解決之道的人──善用google!不過「身在海外,心繫家國」不敢當,此地太平淡無聊了,沒像台灣的熱鬧政治和精彩媒體以茲調劑。菲力兄最能標舉出「教育宗旨」──「負面教材都有教育意義」,神來之筆。
Posted by 行中
at 2007年03月2日 03:54
今天,在整理網路上眾人對十二年國教的看法時,發現這篇文章。
很是驚喜,因為我意外而幸運地,找到了詩人侯吉諒的部落格。
覺得您寫的詩很棒。既然有機會,就要跟您說,我喜歡您的詩。
很是驚喜,因為我意外而幸運地,找到了詩人侯吉諒的部落格。
覺得您寫的詩很棒。既然有機會,就要跟您說,我喜歡您的詩。
Posted by 古嘉
at 2007年04月10日 19:32
謝謝古嘉,歡迎常常來這部落格,也盼望多交換意見。
Posted by 侯吉諒
at 2007年04月10日 21:31