侯吉諒部落格

從大陸買了一批新的筆。

狼毫都是純狼毫。羊毫有的是加了東西。筆桿頭都是紅木、或黑檀。很漂亮的筆。

　　上星期五晚上臨睡前肚子微痛，睡夢中似乎不時隱隱作痛，隔天起來還是一樣，於是斷食、吃了胃藥，還是沒改善，痛的時候想上廁所，但也沒拉肚子。

　　就整天這樣，到了傍晚，只好決定去看郭醫師。

　　其實過年前後三天兩頭就往郭醫師那裡跑──陪一位朋友去看病，郭醫師近來不收初診病人，而且他的規定很嚴格，加上其他因素，每次這位朋友去看病，我總是要陪著他。

　　簡單和郭醫師描述了症狀，他一邊把脈一邊看電腦裡的脈診資料，說「那是寒氣引起的」，關於中醫寒氣、濕氣的說法，聽得多了，雖然不了解究竟，但總已經是一種可以接受的觀念，所以，反正郭醫師會開藥，照吃就是。

　　肚子痛，飲食本來就要注意，郭醫師對飲食的要求很嚴格，所以也不必再交代，我也沒多想要多問什麼，沒想到他說──

　　「你要每天吃羊肉，每天吃一份」，說著，打開抽屜，給我一張名片，說，「每天一份，連吃七天。」

　　餓了一天，聽到這個藥方，還真是喜出望外。肚子痛可以吃羊肉，這可從來沒聽過了。

　　郭醫師說：「其實也沒什麼，中醫是根據人體的需要去調理的，不一定是藥才是藥。」

　　這個學問很深，要懂不容易，先去吃一碗羊肉再說。

免費參加，但必須報名──

伽耶山基金會印儀學苑
地址：台北市中正區濟南路二段36號
電話：(02) 2394-6800 傳真：(02)2322-2837

地圖下載──
http://www.gaya.org.tw/yinyi/picture96/yinyi-map_new.jpg

　　起先是注意到電視新聞中，有一些新聞特別打上「新農業運動」，報導的是一些農業轉型別的作物、品種改良、甚至基因應用等等，後來又看到蘇嘉荃的專訪，才想到，這可能是農委會的媒體運作。

　　可能有兩個月了，似乎配合的電視媒體越來越多，至少，已經不只偏綠的民視播出新農業的新聞，還有其他電視新聞台跟進，在一大堆和老百姓沒什麼關係的總統參選、藝人死亡、228真相等等等等種種新聞中，這種農業新聞讓人覺得台灣還是有人用心在尋找出路。

　　政策的制定、推廣、成果展示，都是需要行銷的。我不知道新農業新聞是如何運作的，不過其他的政府部門倒是應該打聽打聽。

吳鳴兄今天來寫字，我看他的筆法很有味道，好像應該向另一層邁進了，想了想，裁了一張廣興紙寮的宣紙，讓他寫寫看。

平常用毛邊紙練習，不容易看出墨韻，寫宣紙的技術難一點，但效果好很多。

沒想到，吳鳴竟然寫得這麼好。從他開始練字到現在，不到九個月，厲害。

　　終於看到政府的部門做了一件比我的期待更好的事。
　　
　　布袋戲藝師黃海岱病逝，文建會主委邱坤良親自擔任總策畫，於４月７日起，在華山園區舉辦「百年榮耀－黃海岱追思紀念展」系列活動。邱坤良從劇場概念出發，結合表演藝術、視覺藝術、影音、文學等多面向，以跨領域的方式呈現。黃海岱是第一位公部門發動追思會表達推崇的藝術大師。
　　
　　政府應該多做一點這些事，而且不是在藝術家過世了才推崇，民眾才會漸漸的、慢慢的對文化藝術尊敬起來，否則，提升文化云云，必然只是口號。

　　　陳水扁「忽然」喊出「四要一沒有」，當然了，再次引起各界熱烈討論。

　　問題是，這需要討論嗎？討論有用嗎？多少年來，台灣社會被各式各樣的批評聲音所淹沒，整個社會的競爭力被這些無謂的意見所銷耗，結果有改善或改進任何事嗎？

　　比較有趣的馬英九用「錯愕」回答記者，實在是不符合他的身份。陳水扁何許人也，馬英九何許人也？馬英九作為國民黨前主席、總統參選人，如果不能理解敵對聯營的政治議題的操作模式，如何贏得選舉？

　　從各公家機構的正名開始，凡是反對者，尤其是泛藍的政治人物，大都浪費了(或者可以說完全搞不清楚)應該可以掌握的法律立場。公家機構更改名字，不需要立法通過，所以反對是無效的，而也不過是公家機構更改名字而已，沒有任何「實質」上的改變，去爭論這個問題幹什麼？中華郵政改成台灣郵政，很好啊，就一個中國立場，這下台灣和廣東、四川、新疆都一樣了。

　　中共外交部長李肇星的反應是最切中問題的，他說「陳水扁說獨立就獨立嗎？」，李肇星回答記者，還有一個「反分裂法」在那裡呢。

　　比較起來，好像中國比台灣還有法制。中國為了防範台灣獨立的問題，為了他們的任何作為都「可以」有法律依據，所以得先制定一個特別的法律來規範這個問題，否則，說打就打嗎？誰有這個權力執行，誰有權力監督？

　　反觀台灣，一個自上任以後就沒有什麼權力可以執行政策的總統，一天到晚被罵得狗血噴頭，竟然可以說說就讓台灣獨立嗎？狗年過去豬年到，難道政治人物都變成豬腦袋了嗎？台灣獨立的法源在哪裡？

　　任何對「四要一沒有」而憤慨、而氣急敗壞、而發表各種見解的人，可以說都沒有法律常識，一般人也就算了，浪費時間和口水去討論這個問題的反對黨政治人物也這樣，那就的確很豬腦袋了。

　　馬英九雖然不做主席了，可是威望、號召力還是有的，他如果輕描淡寫的說：「這是陳水扁慣用的伎倆，我們國民黨會監督政府。」這樣「四要一沒有」引發的風暴，就會沒有了。可惜他很錯愕。這樣下去，他選總統可能不會有希望。

　　顯然反對黨(包括支持泛藍的人)不了解「法制」的必要，所以才會在紅衫軍事件上，浪費了那麼多的資源、時間、精和熱情──紅衫軍根本沒有法源，可以讓總統下台，陳水扁只要避開，任何抗議，都不能撼動他的總統地位。但我相信，當初之所以有那麼多人去參加紅衫軍的活動，是因為他們的確相信，那樣抗議真的可以逼總統下台。施明德是這麼說的，是吧，結果呢？一個「不主動、不拒絕、不負責」的人，他不會把社稷民生、國家大事當作責任的。

　　台灣口水太多，民眾太被政治人物擺弄，社會資源的浪費，比台獨更嚴重。