2007年02月28日
十二年國教
行政院長蘇貞昌宣布,今年八月起推動十二年國教,由於事先沒有任何消息,引起不少討論和批評。
從政策上來說,十二年國教是非常好非常重要的政策,但因為牽涉範圍太廣泛,因此行政院「突如其來」的宣布,而且實施的時間這麼倉促,實在令人意外。
教育部從部長到相關人員都對十二年國教提出許多看法,以程序來說,不免讓人覺得是屬於「事後說明」。
十二年國教或許是早就規畫中的政策,但以這種方式宣布,可見民進黨政府並未掌握、或者是仍然不懂、或者是完全忽略弱勢政黨執政應該講究的方法和策略。以此觀之,包括陳水扁個人長期以來受到泛藍圍剿的情形,其實有很大部份是屬於自己找罵挨。
民主政治很重要的條件,是掌握權力的人,要更懂得協商和溝通的重要,這不只是「禮賢下士」、「尊重民意」這麼簡單的身段與姿態,而更是成熟的政治家和政黨應該要有的修養。
從政策上來說,十二年國教是非常好非常重要的政策,但因為牽涉範圍太廣泛,因此行政院「突如其來」的宣布,而且實施的時間這麼倉促,實在令人意外。
教育部從部長到相關人員都對十二年國教提出許多看法,以程序來說,不免讓人覺得是屬於「事後說明」。
十二年國教或許是早就規畫中的政策,但以這種方式宣布,可見民進黨政府並未掌握、或者是仍然不懂、或者是完全忽略弱勢政黨執政應該講究的方法和策略。以此觀之,包括陳水扁個人長期以來受到泛藍圍剿的情形,其實有很大部份是屬於自己找罵挨。
民主政治很重要的條件,是掌握權力的人,要更懂得協商和溝通的重要,這不只是「禮賢下士」、「尊重民意」這麼簡單的身段與姿態,而更是成熟的政治家和政黨應該要有的修養。
2007年02月26日
2007年02月25日
2007年02月23日
典藏計畫
自從2000年陳水扁就任總統以來,台灣的文化官員中,最受陳水扁重視的,無非就是陳郁秀,她從師大音樂系主任一躍而主管全國文化事務,從文建會主委、文化總會秘書長到兩廳院董事長,幾乎最重要的「文化官位」都做了。不過,七年時間過去,除了「台灣紅」、「台灣藍」這種的政治正確文化口號之外,實在看不出她對台灣的文化事務有什麼貢獻。
她長期與「藝術家雜誌」合作,邀請各界的文化界人士座談,每月刊登座談內容。這種座談的題目通常都很大,所以通常不會有什麼真正落實的項目。長期看下來,讓人覺得,這種座談只是作秀的方式之一。
2007年三月藝術家382號的座談題目是「博物館的發展與經營策略」。邀請的專家都是美術館館長,有長期的類似工作經驗,談這個題目當然是駕輕就熟,對經營博物館所可能面臨的問題也有切身的看法。有興趣的朋友可找來一看。
比較讓人訝異的還是陳郁秀的看法,她說她擔任文建會主委時,有個典藏計畫的構想:集中經費購藏幾張畢卡索作品於一個美術館中,這樣「當世界各地有畢卡索回顧展時,就不得不來台灣借展,或是欣賞畢卡索的觀眾就會被吸引前來」。
作為文化最高主管單位的首長,陳郁秀對文化事務的見解,實在是令人大開眼界,竟然以為只要花錢買幾張名畫,就可以使台灣的博物館變得重要、有份量,更令人訝異的是,這是她在文建會主委任內的構想,至今仍然拿出來「舉例說明」,可見陳郁秀多麼得意於這個見解。
文化單位的首長不一定要有文化的修養,但至少要有最基本的常識,如果連常識的判斷都沒有,那就要有自知之明,不要隨便發言,也不要隨便出主意,最好當一個不要管太多事情的主管,讓有文化素養的人去做一點和文化真正有關的事。
她長期與「藝術家雜誌」合作,邀請各界的文化界人士座談,每月刊登座談內容。這種座談的題目通常都很大,所以通常不會有什麼真正落實的項目。長期看下來,讓人覺得,這種座談只是作秀的方式之一。
2007年三月藝術家382號的座談題目是「博物館的發展與經營策略」。邀請的專家都是美術館館長,有長期的類似工作經驗,談這個題目當然是駕輕就熟,對經營博物館所可能面臨的問題也有切身的看法。有興趣的朋友可找來一看。
比較讓人訝異的還是陳郁秀的看法,她說她擔任文建會主委時,有個典藏計畫的構想:集中經費購藏幾張畢卡索作品於一個美術館中,這樣「當世界各地有畢卡索回顧展時,就不得不來台灣借展,或是欣賞畢卡索的觀眾就會被吸引前來」。
作為文化最高主管單位的首長,陳郁秀對文化事務的見解,實在是令人大開眼界,竟然以為只要花錢買幾張名畫,就可以使台灣的博物館變得重要、有份量,更令人訝異的是,這是她在文建會主委任內的構想,至今仍然拿出來「舉例說明」,可見陳郁秀多麼得意於這個見解。
文化單位的首長不一定要有文化的修養,但至少要有最基本的常識,如果連常識的判斷都沒有,那就要有自知之明,不要隨便發言,也不要隨便出主意,最好當一個不要管太多事情的主管,讓有文化素養的人去做一點和文化真正有關的事。
















