<< 書法 | 回blog首頁 | 昨天上課 >>

2006年08月9日

基隆遊

8/6、8/7連續兩天去了基隆，吃喝非常愉快。

主要的原因是有張玉真在，才知道和平島(她家就在和平島)比野柳漂亮、海水游泳池旁邊還可以烤肉，以及那一家的沙西米比較好、那一個小餐廳的菜很新鮮，碧砂漁港的海產要去那裡買、要到哪一家吃，還有口味獨特的海鮮冰淇淋。

和平島海邊的石頭真是漂亮，還要再專門去一趟，好好的拍照片回來畫畫，「順便」吃海鮮。夕陽也好美。從台北到基隆只要四十分鐘，不像郭行中在紐西蘭，從此海灘到彼海灘，要開車5678小時。

總之，如我大小女兒形容的，熱情的阿姨真熱情。


















Posted by hjl0425 at 樂多Roodo! │08:39 │回應(43) │引用(0) │散文
樂多分類：藝術/設計 共同主題：學習書畫 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1991773
回應文章
和平島的風景是據一位攝影大師簡述,才敢斗膽遊說老師一遊,再大膽拍胸脯到基隆當然要找我囉!捨我取誰!
Posted by 張玉真 at 2006年08月9日 09:37
吃喝非常愉快，吃一天蹲十天，連續吃兩天蹲百天，蹲得更愉快。
再吃下去，兩個女兒也要培你蹲。
Posted by R292 at 2006年08月9日 10:02
真漂亮~~~~~

但我對美食幾乎無緣.....,因為有百分之六十的東西不能吃,又有百分之三十的東西不喜歡吃.....,只剩下百分之十,哈.....白開水、白飯、白豆腐、燙清菜...

所以,我幾近"不食人間煙火"了.......
Posted by tinjen at 2006年08月9日 10:16
敢問天真那您都吃啥麼保持身體健康,好康報給大家知?
Posted by 張玉真 at 2006年08月9日 10:36
　
吉諒兄，

這麼漂亮的女兒你也生得出來，我來去叫我兒子。

博兒，趕快來，有正妹。吉諒伯伯的女兒。看你喜歡大的還是小的，我來去給吉諒伯伯說一下。
　
Posted by phil at 2006年08月9日 12:14
女大真的是一百八十變，幾年，有近十年了吧？沒見到寶寶二寶了，已出落成小女人了。

記憶還留在寶寶在客廳跳自編的舞，很專注的眼神、柔軟的肢體、童稚的笑顏，以及早早就有現代舞大將之風的千變舞姿，但轉眼間，她們都大了，我們都老了。

..........（一串唉聲嘆息）
Posted by 行中 at 2006年08月9日 15:37
吳鳴兄：

我女兒很有主見的喲，萬一你兒子被她們三振別怪我。

行中：人生就是這樣的哇，感慨是早就在感慨了。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月9日 18:51
今天天氣偶雨，天空有點灰...

響應天色，來點灰滴：

養女兒是對父親的一種懲罰。 【湯姆克蘭西語錄】




我想老湯的血中，似乎流著封建時代的遺毒

重男輕女
Posted by Platform at 2006年08月9日 19:47
是的。 湯氏說得不錯。

跟吉諒、行中、平台兄比起來，我和彭大上輩子做的壞事顯然比較少。
Posted by alc at 2006年08月9日 22:44
苦難是由此來的...

我認為沒有男人配得上我的女兒，【傲慢與偏見】女主角的爹語錄
Posted by Platform at 2006年08月9日 22:55
不得了!真的看到一連的牛群站的真是筆直,想必行中師叔平常用心良苦對這群牛啊 羊啊訓練有數!海鮮大餐不必減半了
Posted by 張玉真 at 2006年08月9日 23:24
紐西蘭亦屬島國，海產吃起來應相當過癮?
Posted by R292 at 2006年08月10日 09:40
豆腐岩加上海鮮，距台北又不遠，為週末假日攜家帶眷出遊的好選擇!
Posted by R292 at 2006年08月10日 09:56
圖片有放大的樣子，看起來方便許多。
Posted by R292 at 2006年08月10日 10:19
原來和平島上的岩石叫豆腐岩，是有點像，292兄有學問。老人家果然多吃了幾碗飯，多過幾座橋。

養女兒對父親是一種人格上的昇華──女兒是父親最珍愛的寶貝，卻要看著她們全心全意的去愛著別人。

但女兒也是最貼心的，比老婆、情人還貼心。沒有女兒的父親們，你們絕對只有羨慕的份。

我並不認為沒有男人配得上我的女兒，倒是覺得那是他上輩子修來的福氣，同時，想到我大女兒利害的口才，也覺得是這輩子最大的修行工程。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月10日 17:05
吉諒的女兒真漂亮
(是啊是啊這些叔叔阿姨說得累不累啊)
還好不太像爸爸溜....
Posted by 忽然就翹頭了 at 2006年08月10日 17:13
寄語搖西宮主：女兒是上天賜給上輩子做好事做到都滿出來的人的，積德最多的就送不多不少的兩個。
Posted by 行中 at 2006年08月10日 19:26
呼應和我一樣也是性別 - 男 - 的行中，

還好你先指明"女兒"
不然
我一路看到最後的"兩個"
就直覺歪到另外那"兩個"

ㄘㄟˋ...
Posted by alc at 2006年08月10日 21:34
忽忽：

看到人家的漂亮女兒而後稱讚之，對女人來說，也是一種人格昇華的必經過程，我很早就感到到年華老去的悲傷，所以對青春的消逝與羨慕早就「訓練」好了。

早就習慣妳忽然翹頭，二十年來妳不一直都這樣？
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月11日 09:15
可是歲月對女人和男人有差別待遇耶,或者該說是人類的審美觀....

女人是和歲月呈反比.....
(我們必須很世俗的說這是很男女不公的地方,因為對女人很言,她總是不免被以一種"視覺符號"來被看待)
男人反而是和歲月呈正比....男人則是越老越有味道.....(管他是胖子、瘦子、秃子還是瘸子.....都還是有人愛)

不小心又太嚴肅了....
Posted by tinjen at 2006年08月11日 09:47
天真：

妳如果看過吳鳴年輕的樣子，妳就明白，原來男人還是年輕的時候好看。那時的胖，還有一股英氣。現在的胖，嗯嗯嗯，很可愛啦。

前一陣子有人傳了幾個知名男港星的年輕、現在的照片，其變化之大，親眼目睹之後絕對一樣有美人遲暮的感慨。

男人老了以後更好看的，只有一個史恩．康納來。令人羨慕的傢伙。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月11日 10:23
天真很會安慰叔叔伯伯們，但我們也很有自知之明。洗澡時都採趙建銘姿勢，連鏡子都不能照。
Posted by 行中 at 2006年08月11日 10:34
我懂老師的意思,但我的意思是,男人並不會因為視覺上的改變,而失去他的"風采".....

有個笑話如此說:女人會隨著年紀的增長而挑選年紀長於她的對象
但男人心中則希望如果可以,可以挑選永遠是二八年華的女人....

瞧!!這就是不公平的地方啊!!
Posted by 天真 at 2006年08月11日 10:38
"趙建銘"姿勢??!!
永遠昂首45度!!哈....
我在餐館看到這則新聞時,還覺得媒體是不是太閒啊,連這個也要細細比較與研究....
Posted by 天真 at 2006年08月11日 10:42
逛部落格的男男女女.老師.師叔們屬天真年紀最輕,但是,外表永遠是跟著年齡增長而老化 ,無庸置疑,所謂相由心生,時時保持赤子之心就會天天年輕.
Posted by 玉真 at 2006年08月11日 18:55
我頭毛剪壞了,瞬間長了幾歲.....

實在很想再去燙離子燙再剪短,保證看起來只有二十歲以下..........
(別懷疑,因為我做過這種事.....誇張的路人還問我高中畢業了沒....,表姐的女兒只有三四歲,見著我執意要叫姐姐,因為她說我看起來不夠"阿姨",論軰份要叫我阿姨.....)

小妹小我四歲,但和我走在一起,每每被人誤會她是姐姐,哇哈哈...

好吧!其實這沒什麼好得意的,只是仗著一張baby face可以多笨幾年....(算一算,笨個十年應該沒問題....)
Posted by 天真 at 2006年08月11日 22:23
希望這張照片的語法被接受，看看年輕時的吳鳴。



現在當然是人老珠黃不值錢。
　
Posted by phil at 2006年08月11日 23:38
phil, 很替你抱歉，顯然連部落格主機都不給你平反的機會...
Posted by alc at 2006年08月12日 00:19
alc兄，

窮則變，變則通。

哈！

我想到了一個辦法，可以讓你們這些死硬派相信年輕時的吳鳴是個玉樹臨風的家伙：

http://blog.roodo.com/wuming/archives/1988649.html#comment-2851321
　
Posted by phil at 2006年08月12日 01:32
我必須承認，我錯了。

吳鳴年輕的時候果然是玉樹臨風的，但那真的是他果然是他確定是他嗎？洪金寶一直都是那個樣子的啊，為什麼吳鳴不是呢？太奇怪了。而且，從年輕時的玉樹臨風，到現在的，嗯嗯嗯，大樹擋風，也實在變化太大了吧？
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月12日 07:10
江湖腫了少年。


續集： 少年再現江湖

請期待
Posted by alc at 2006年08月12日 12:06
"大樹擋風",才可以小鳥依人啊....:P
Posted by tinjen at 2006年08月12日 16:03
就怕大樹站不穩，倒下來把一樹伊人的鳥兒全部給壓死了。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月12日 16:47
吉諒兄，

您寫得太曖昧了唄！什麼叫做「把一樹伊人的鳥兒全部給壓死了」。

伊人哪有什麼鳥兒？
　
Posted by phil at 2006年08月12日 21:42
年輕時候玉樹臨風的叔叔，您好!

趁吉諒叔叔不在，代答一下，以免怠慢。

聽說伊人來自「泰X」，不知是否正確?

如有誤，待吉諒叔叔回來後更正之。
Posted by R292 at 2006年08月13日 06:36
我在，怎麼會不在，只是電腦被女山兒佔用而已。

吳鳴兄說得對，是依人，不是伊人，有鳥的是大樹，而且有很多，所以如果倒下來會壓死一堆。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月13日 17:33
　
吉諒兄，

鳥會飛好嗎？壓不死的。

您老人家昔日的頭家瘂弦有云：「情人本是同林鳥，太太來了各自飛。」呵呵！那些同林鳥們，飛得咋快的！放心唄！
　
Posted by phil at 2006年08月13日 20:25
吳鳴兄：

就怕那些依人的小鳥依得太舒服，忘了飛。

瘂弦的話我覺得應該修正：「夫妻本是同林鳥，情人來了各自飛」，比較合乎現在的社會現實。
Posted by 侯吉諒 at 2006年08月13日 23:14
情人本是同林鳥，兵單來了各自飛。
情人本是同林鳥，肚子大了各自飛。
夫妻本是同林鳥，中了樂透各自飛。

來！大家繼續造句。
Posted by 行中 at 2006年08月14日 04:21
若說，軍人本是同林"鳥"，子彈來了各自飛，還說得過去。

夫妻本是同林鳥，在邏輯上說不通(違反自然生態繁衍法則)，基本上也違反台灣的法律...
文學創作雖可天馬行空，但本著常識不離夜市的的原則，及提升此破萬之部落格的認真討論風氣
特此提出更正。

行中哥哥，您說是吧？

來！ 天真，該妳上場了...
Posted by Platform at 2006年08月14日 10:43
咦!咦!被指定了....快想,快想...

同學本是同林鳥,教官來了各自飛(地點:厠所)
室友本是同林鳥,女友來時各自飛

我有遵照平台叔叔的自然生態原則....:p
Posted by 天真 at 2006年08月14日 11:17
平台兄：夫妻本是同ㄌㄧㄥ鳥，大概就差強人意，說得過去了吧！自然法則和「本體（阿輝伯剛改的說法，也正合了咱們常識不離夜市的嚴肅討論）」法律都不違背了，還十分「提」倡從「一」而終。
Posted by 行中 at 2006年08月14日 12:19
緊急更正，阿輝伯說的是「主體」，那更是加倍合了咱們討論題旨，比本體更主。
Posted by 行中 at 2006年08月14日 12:25


回最上方