2006年06月28日
說毛的軟硬
毛筆的軟硬,從最軟排到最硬,答案是:雞、羊、狼、兔。
我會注意到筆毛的軟硬,還是因為〈蘭亭序〉的鼠鬚筆。
歷史上書法的名作有很多,但似乎只有〈蘭亭序〉有記載是用鼠鬚筆、蠶繭紙這兩種非常特殊的紙、筆。在民國七十年代以前的台灣,似乎沒人在賣鼠鬚筆。至於蠶繭紙,非常奇怪,如果是用蠶繭做的,那就是絹,而不是紙。所以蠶繭紙的名稱可能只是形容其質地如蠶繭般潔白。那難道鼠鬚筆也是形容詞?
總之,既然覺得奇怪,就放在心上,希望有一天可以得到答案。
大概是民國七十年左右,我開始練〈蘭亭序〉,用的本子,是文林筆墨莊印行的、余雪曼編著的「書道技法講座2 」《王右軍〈蘭亭序〉》,這個版本用的是馮承素摹本,不但影印放大,而且有筆法示範的連續照片,可以說是「次真人示範一等」了。古人把好的摹本、刻帖,說是「次真跡一等」,以表示其珍貴。有了照相印刷以後,只要原件照片拍得好,都是「次真跡一等」。
一直到現在,除了印刷越來越精緻的馮承素的本子。這本《王右軍〈蘭亭序〉》依然是我覺得最好的學習行書的書,因為連續照片拍得很好,可以很清楚的看到筆的運行。
然而,奇怪的是,在照片中的毛筆,居然是白色的(沾墨的部份當然是黑色的),毛筆大概只有羊毫是白色的,用這麼軟的筆寫〈蘭亭序〉,莫非鼠鬚筆是軟的?可是老鼠的鬚,不是很長很硬嗎?
於是就開始看書,看歷代書法論文集,厚厚兩大本,結果沒翻幾頁就看到王羲之〈筆勢圖〉中寫「先取崇山絕仞中兔毫,八九月收之,其筆頭長一寸、筆管長五寸,鋒齊腰健者」,也是覺得奇怪,兔毫不是很軟嗎?難道王羲之用的筆是羊毫般的軟毫筆,這怎麼可能呢?〈蘭亭序〉那樣流利婉轉、剛健靈動,翩若游龍的筆法,軟趴趴的筆寫得出來嗎?
我是大學時去和王建安老師學書法的,王老師是一個不擅言詞的、講話漏風(牙齒掉了)的老先生,和他學書法的人很多,因為他採取的是開放式教室,只要你來,他就教,所以從小學生到老大人(老人和大人),都有,而且各自按照其生活作息川流不息在王老師的那間小小的閣樓裡,小學生和小小學生最調皮,常常趁老師不注意的時候用毛筆洗魚缸,因此不太可能提供什麼好的毛筆,樓下他兒子開文具店,順便做老爸學生的生意,所以學生用的毛筆就是老師用的筆。
我那時就注意到,同樣的字,用不同筆毛、新舊程度不一的筆,寫出來的字就是不一樣。所以,我對很多人說寫書法「最好要用羊毫」的說法,大有疑問。
於是繼續看書,終於看到白居易紫毫笔乐府词云:「紫毫笔尖如锥兮利如刀。」這個紫毫,就是兔毫,果然唐朝人寫字,是用硬毫筆。
兔毫不但硬,而且尖端利如刀,難怪以前的楷書看起來那麼剛強。兔毫有多硬?至少比狼毫硬,我記得小時候有一種小筆叫七紫三羊(不是七隻山羊),就是兔毫七、羊毫三的比例做的。羊毫軟,但含墨量較大,下墨量比較慢。兔毫剛挺,寫出來的小字才會筆畫好看。
寫書法「最好要用羊毫」的說法在台灣的書法界相當流行,這個觀念不知從何而來。我在想,可能和臺靜農先生寫字喜歡用日本溫恭堂的「長鋒快劍」「橫掃千軍」這兩種超長鋒的羊毫筆有關,畢竟臺靜農先生的字名氣太大,而林文月寫類似〈臺先生寫字〉的好多文章,也都膾炙人口。影響所及,許多人以能使用長鋒羊毫為能事,這是本末倒置了。
我始終相信工具的講究是為了要使創作方便,而不是以工具的難用程度來證明自己的能力高超。寫書法,目的是要把字寫好,而不是要去勉強征服特定的工具。
沒猜對答案的不必氣餒,昨天我去買顏料,順便問老闆雞兔狼羊的問題,他也一樣答錯了,而且一副不相信我的樣子。
好了,沒猜對答案的,繼續猜下一題吧:
毛筆的種類眾多,那種筆最硬?
獎品:散文集《書畫江山》
我會注意到筆毛的軟硬,還是因為〈蘭亭序〉的鼠鬚筆。
歷史上書法的名作有很多,但似乎只有〈蘭亭序〉有記載是用鼠鬚筆、蠶繭紙這兩種非常特殊的紙、筆。在民國七十年代以前的台灣,似乎沒人在賣鼠鬚筆。至於蠶繭紙,非常奇怪,如果是用蠶繭做的,那就是絹,而不是紙。所以蠶繭紙的名稱可能只是形容其質地如蠶繭般潔白。那難道鼠鬚筆也是形容詞?
總之,既然覺得奇怪,就放在心上,希望有一天可以得到答案。
大概是民國七十年左右,我開始練〈蘭亭序〉,用的本子,是文林筆墨莊印行的、余雪曼編著的「書道技法講座2 」《王右軍〈蘭亭序〉》,這個版本用的是馮承素摹本,不但影印放大,而且有筆法示範的連續照片,可以說是「次真人示範一等」了。古人把好的摹本、刻帖,說是「次真跡一等」,以表示其珍貴。有了照相印刷以後,只要原件照片拍得好,都是「次真跡一等」。
一直到現在,除了印刷越來越精緻的馮承素的本子。這本《王右軍〈蘭亭序〉》依然是我覺得最好的學習行書的書,因為連續照片拍得很好,可以很清楚的看到筆的運行。
然而,奇怪的是,在照片中的毛筆,居然是白色的(沾墨的部份當然是黑色的),毛筆大概只有羊毫是白色的,用這麼軟的筆寫〈蘭亭序〉,莫非鼠鬚筆是軟的?可是老鼠的鬚,不是很長很硬嗎?
於是就開始看書,看歷代書法論文集,厚厚兩大本,結果沒翻幾頁就看到王羲之〈筆勢圖〉中寫「先取崇山絕仞中兔毫,八九月收之,其筆頭長一寸、筆管長五寸,鋒齊腰健者」,也是覺得奇怪,兔毫不是很軟嗎?難道王羲之用的筆是羊毫般的軟毫筆,這怎麼可能呢?〈蘭亭序〉那樣流利婉轉、剛健靈動,翩若游龍的筆法,軟趴趴的筆寫得出來嗎?
我是大學時去和王建安老師學書法的,王老師是一個不擅言詞的、講話漏風(牙齒掉了)的老先生,和他學書法的人很多,因為他採取的是開放式教室,只要你來,他就教,所以從小學生到老大人(老人和大人),都有,而且各自按照其生活作息川流不息在王老師的那間小小的閣樓裡,小學生和小小學生最調皮,常常趁老師不注意的時候用毛筆洗魚缸,因此不太可能提供什麼好的毛筆,樓下他兒子開文具店,順便做老爸學生的生意,所以學生用的毛筆就是老師用的筆。
我那時就注意到,同樣的字,用不同筆毛、新舊程度不一的筆,寫出來的字就是不一樣。所以,我對很多人說寫書法「最好要用羊毫」的說法,大有疑問。
於是繼續看書,終於看到白居易紫毫笔乐府词云:「紫毫笔尖如锥兮利如刀。」這個紫毫,就是兔毫,果然唐朝人寫字,是用硬毫筆。
兔毫不但硬,而且尖端利如刀,難怪以前的楷書看起來那麼剛強。兔毫有多硬?至少比狼毫硬,我記得小時候有一種小筆叫七紫三羊(不是七隻山羊),就是兔毫七、羊毫三的比例做的。羊毫軟,但含墨量較大,下墨量比較慢。兔毫剛挺,寫出來的小字才會筆畫好看。
寫書法「最好要用羊毫」的說法在台灣的書法界相當流行,這個觀念不知從何而來。我在想,可能和臺靜農先生寫字喜歡用日本溫恭堂的「長鋒快劍」「橫掃千軍」這兩種超長鋒的羊毫筆有關,畢竟臺靜農先生的字名氣太大,而林文月寫類似〈臺先生寫字〉的好多文章,也都膾炙人口。影響所及,許多人以能使用長鋒羊毫為能事,這是本末倒置了。
我始終相信工具的講究是為了要使創作方便,而不是以工具的難用程度來證明自己的能力高超。寫書法,目的是要把字寫好,而不是要去勉強征服特定的工具。
沒猜對答案的不必氣餒,昨天我去買顏料,順便問老闆雞兔狼羊的問題,他也一樣答錯了,而且一副不相信我的樣子。
好了,沒猜對答案的,繼續猜下一題吧:
毛筆的種類眾多,那種筆最硬?
獎品:散文集《書畫江山》
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1826901
回應文章 
耶~~~~阿母我出運啊啦.....(終於對了一題)
連續失眠多天,這下可以放心回去睡覺了......
連續失眠多天,這下可以放心回去睡覺了......
Posted by tinjen
at 2006年06月28日 20:42
呵~那可要好好補眠,養足精神,準備老師後面出的考題了。
Posted by shan
at 2006年06月28日 22:32
這是考筆桿嗎?
Posted by alc
at 2006年06月29日 00:19
好冷。
Posted by shan
at 2006年06月29日 00:46
山馬毛
Posted by ha
at 2007年03月3日 02:11
這一題已經公布答案過了。
Posted by 侯吉諒
at 2007年03月3日 16:23

長鋒羊毫的優點是蓄墨多而服貼,因此寫出的線條渾厚,線質表現力強且多變,如果筆力夠好能駕馭超長鋒純羊毫,那書寫效果就更棒了。
長鋒羊毫被開始使用是清朝的事,清代許多書法大師的作品都可以佐證墨魂說的優點與特質,當然,筆力不夠火候未足的人會覺得用長鋒羊毫是自找麻煩,問題是諸多清代大師為何偏愛用此工具呢?必有其獨特優點!
Posted by 墨魂
at 2008年09月10日 05:16