March 8,2007

【View】樂生療養院拆遷之我思

讓樂生人權決定我們的總統 簡而易懂的訴求~

凱洛的樂生,最重要的小事那邊得知到樂生療養院區居民,

即將在13日內強制拆遷搬離現在的地方之訊息。

這個消息無疑對那些長期關注樂生居民狀況和樂生保留自救會成員是一個很大的打擊,

畢竟我也曾在新莊唸過大學、住過兩三年,也曾跟樂生居民當過鄰居;

騎著車馳騁在中正路來往的路上,

都對它擁有幽靜環境有別於外面的繁雜、吵鬧,有著天壤之別的落差感相當深刻。

何況那裡是住著75年來被迫以樂生院為家的阿公阿嬤們

現在每個人正拄著柺杖,等待著樂生院將何去何從,有著深深的無奈感。


 


在看完凱洛與其他在網路發聲之朋友的文章後,

只覺得以人權立國的台灣,

怎陸續上演著這種侵犯基本人權的事件戲碼,而且每每都與政府決策或重大議題有關呢?

個人了解到現代建設工程與文化資產保存,本來就是一個矛盾的對立,要兩者兼顧到相當不易,

原本我想此事件應有最起碼的配套措施與相關規劃;

但如同電視新聞報導社會事件之冷漠那樣一般,

究竟有多少人會注意了解這事情?

又有多少政治人物會關心此事件的處理後續?

又會有多少社會力量挹助讓樂生居民擁有最基本的人權呢?

在今早的蘇院長官邸門口請願衝突事件後,

在媒體報導一天完後,是否還會有持續的追蹤報導並加以相當的輿論壓力呢?

官員們彼此的自我解讀不同,衛生署、文建會、台北市府捷運局、新莊市政府都一樣,

但問題仍懸在那兒,見不到負責任、有能力解決的機關首長會同相關單位人員、學者、社會人士等,

大家好好商討一個完善辦法,來讓此事有個圓滿的結局。

甚至這社會還對樂生院的居民有某種程度的誤解,對於痲瘋病有著不一樣的看法。


這些種種,是我看完相關文章之後的心情想法,或許是我太一廂情願了

 

我認為~

社會公義依然看不到,媒體力量仍然未發揮在該發揮的力道上,

政客們忙著維護自我本身的利益平衡與好處,

對於小老百姓、弱勢團體、以及在這個社會上很需要幫助的人,仍然未盡到應有的責任,

公民集體力量還是未有一個雛形成形,台灣社會要走向一個健全、健康、完善的公民社會,還有一段路要走呢?


但時間到底還需多久呢?我自認自己不是一個聰明之人,但我仍有惻隱之心;

那些高官們或身在其位之人,每位都是高知識分子,受過教育以及基本的文化薰陶,

這些種種或基本社會問題我深信他們都是看得到以及老早就知情的,

只是他們選擇了摀住自己的眼睛、掩蓋自己的良心,當做沒這回事;

只會看上頭意向辦事,要不就是選擇政治正確的路來走,以求自我的仕途順利,實在很無言。


我支持由凱洛及瓦礫他們所發起的活動,也鼓勵青年樂生聯盟的行動。


人權是很重要的!


【延伸閱讀】
用樂生人權逼政客表態!!!
靜默‧行動‧守護樂生
樂生院病友搬遷模擬短片
308樂生起義 要電火球給人權一個正義

 


Posted by rickyguan at 樂多Roodo! │23:36 │回應(0)引用(0)ひろみ観点
樂多分類:新聞評論 共同主題:樂生 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2827487