<< 公告: icon 重新上線, 管家持續上工 | 回blog首頁 | 外行人教學: 下拉式選單 x 2 >>

January 26,2007

外行人教學: 與 [引用] 相關的碎碎念

下文大部分是複製自我在 D 那邊留下的回應
給各位參考一下
(歡迎各路高手盡量補充!)


引用的目的:
1. 讓對方知道你使用了他部分或全部的文章內容
2. 方便網友做同性質閱讀

引用的結果:
只要對方有開放引用的功能
引用成功後
對方文章的下方會出現你的網誌標題與你所發表的同性質文章部分內容 (摘要)...
(至於會在哪個區塊出現
呈現什麼樣子
與各家 blog 系統業者的設計有關)

根據以上說明
有沒有引用成功
不是看你自己的網誌
而是要去看對方的網誌

也就是說
對方的文章下方有出現你的網誌標題跟部份文章內容
就算引用成功了!

至於想從你的文章看到對方的文章
一般都是自己這邊要做超連結
跟引用這個功能無關喔!

這部份我已經跟其他人討論過
有興趣的人可以去看我另外一篇文章的回應--
外行人教學: 在樂多引用別人或自己的文章

個人覺得...
引用的意義是讓對方知道你用了他的文章
有點類似
[嘿, 我用了你的文章喔, 我是 xxx, 我家在 ooo...]
這樣的感覺囉... ^^

Posted by hikawac at 樂多Roodo! │14:34 │回應(16) │引用(1) │外行人教學筆記成果展
樂多分類：網路/3C 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2671780
引用列表:
進行引用: 1. 幫新的文章加上引用: 登入->[管理介面]->[網誌]->[發表網誌]->[進階設定]->勾選 [發送引用] ->a. 在 "選擇發送時，請填入對方的引用網址" 下方空白處填入對方的引用網址 b. 在 "選擇
外行人教學: 在天空引用別人或自己的文章【leven en laten leven】 at April 3,2008 16:34
回應文章
我還以為引用比較像quoteblock這樣的感覺 TAT
Posted by D at January 26,2007 17:23
怎麼突然談起”引用”呢？:S

其實引用不只是在通知部落格的格主妳的文章被引用了,
它也是一種討論分享的功能,
這個功能發揮最徹底就是妙子的部落格,
她不只是別人來引用,
她新增的其他文章也會用引用前面舊文讓瀏覽舊文的讀者可以直接連到新文,
總之看你個人怎麼去定義使用它啦！

還有就是,用於部落格意見落落長時,未免造成別人家困擾時就可以用引用的方式,例如hikawac貼在D家的這篇"引用的目的"這篇文章,因為文字夠長可以單獨成一篇文章,就可以在自己家PO文對D發出引用通知,一樣可以造成討論串的效果,也不會造成回應落落長的情形...^_^
Posted by David at January 26,2007 20:57
to D

這個...
你確定你不是火星人嗎 :P

to David

>怎麼突然談起”引用”呢？:S
為什麼你覺得 [突然]?
要有什麼特別的場合才能談嗎? :P

>也是一種討論分享的功能
這個我想我內文也有提到
[方便網友做同性質閱讀] (引用的目的, 第 2 點)

>她新增的其他文章也會用引用前面舊文讓瀏覽舊文的讀者可以直接連到新文
這種引用我也常使用喔
不過大概是你沒回去看過我的舊文
所以沒發現吧

>看你個人怎麼去定義使用它啦
+1
什麼功能都一樣
不管名稱是什麼
到不同的人手上一定就有不同的用法囉

>hikawac貼在D家的這篇"引用的目的"這篇文章...就可以在自己家PO文對D發出引用通知
這個我有想過
但是因為跟他該篇文章的主題並沒有直接相關
為免造成版面的混亂或版主的困擾
所以我就沒做引用了

補充一點...
我覺得除非有相當的默契或確定版主可以接受
否則
引用前知會一下版主是基本的禮貌喔 ^^
Posted by hikawac at January 27,2007 12:14
soga,小的受教了 XD
(沒有問過原版主...，這樣小弟算用強的吧..)
Posted by D at January 27,2007 14:26
>引用前知會一下版主是基本的禮貌喔 ^^

I am shocked by the word "禮貌" uttered from your mouth,
considering that I was just *踹飛* by your powerful Martian leg at 笑郎供笑維

XD
Posted by YY at January 27,2007 14:31
首先感謝希卡蛙花這麼大篇幅來回答我的問題...^_^

>為什麼你覺得 [突然]?

因為之前這個問題在各大Blog有被討論過,所以覺得很突然:|

>這個我有想過
但是因為跟他該篇文章的主題並沒有直接相關
為免造成版面的混亂或版主的困擾
所以我就沒做引用了

基於之前也跟其他人討論類似的問題,之前在討論某議題的時候我寫太多文字了於是我寫了這段話

>不好意思在你的版發表長篇大論...

版主在回答我的問題後寫了

>之前有跟樂多反應過一些回應的問題，樂多總監親自回應說，他們比較鼓勵部落格間能使用引用的功能，因為以目前情況來說，引用的方式比較能得到資訊的流通，也符合web2.0的精神。

本文引用自此

從這段話跟妳貼的那篇回應文章,剛好跟此有相符之處,可以拿來做套用,不過前題就如同你說的是

>除非有相當的默契或確定版主可以接受

講簡單點就是要在跟"自己比較熟的Blog"用啦！

>引用前知會一下版主是基本的禮貌喔

我有個問題ㄟ？引用通知不算是知會嗎？如果是引用圖文當然要先跟板主mail或留言徵求同意,但只是單純原文的連結而已,用引用通知不算知會嗎？...:S

（抱歉！又廢話一堆了...@_@）
Posted by David at January 27,2007 15:14
to YY

*踹飛* is definitely great manners on Mars.
that's a way to show our kindness...
doubt that? :P

to David,

>因為之前這個問題在各大Blog有被討論過,所以覺得很突然:|
各大Blog?
well
我想...
知名 Blog 寫過的主題
我應該也可以寫吧?

你說我寫的突然
才讓我覺得突然...Orz

>引用通知不算是知會嗎？
就像我們先前討論的一樣
這種東西很看個人使用習慣的
例如...
如果某人的留言造成我的困擾
我沒有知會對方就直接刪掉
對方如果是常客
會不會覺得不愉快?

這時候
事先通知...
算不算必要?

禮貌很抽象
沒有教科書
每個人的尺度未必一樣
要用心體會囉 ^^
Posted by hikawac at January 27,2007 22:43
to David

這麼說吧..
也許有些人覺得直接引用無妨
也許有些人比較喜歡被告知
(尤其是被完全不認識的人引用的時候)

但不告知也無妨
反正版主總是有權力刪除該則引用的 ^^
Posted by hikawac at January 27,2007 22:52
to D

(ㄟ
回完他們兩個才發現漏了你的 :P)

基本上
David 說的也沒錯
發出引用就等於是一種通知
而且也有不少人覺得多問一次很多餘

所以說...
見仁見智囉
Posted by hikawac at January 27,2007 22:59
這個主題的火藥味有點濃厚...@@

>也許有些人覺得直接引用無妨
也許有些人比較喜歡被告知
(尤其是被完全不認識的人引用的時候)

基本上如果若要直接留言告知引用那即不需要用到"引用通知"
這個動作,因為那是"脫褲子放屁"的作法,基本上這不過是取決於板主本身
對別人的引用犯不犯滴咕而已...@@

>禮貌很抽象
沒有教科書
每個人的尺度未必一樣
要用心體會囉 ^^

是的,小弟受教了...^_^
Posted by David at January 28,2007 00:10
每個人有每個人的習慣跟觀念囉
在誰的版就尊重該版主的想法跟做法咩
去別的版就看別的版主有什麼禁忌 ^^
快樂surf才是最重要的囉
Posted by D at January 28,2007 13:19
to David

火藥味濃厚是從你這句開始的...
[怎麼突然談起”引用”呢？:S]

不知為什麼
看了還滿不爽的

至於其他部分
的確是見仁見智
也沒啥好爭的

to D

^^
+100000000000000

ps.施主會有這種結論
肯定曾經被版主嚴重荼毒過...
哇哈哈哈!!
Posted by hikawac at January 29,2007 10:43
T___________T
知道就好!
還不來奉茶!

大家交流交流無妨啦~
弄出火藥味就不大好囉~
^^
Posted by D at January 29,2007 11:26
奉什麼茶?
*危險地瞇起眼睛*
Posted by hikawac at January 29,2007 12:08
:p 瞇完就快把茶端上來吧~
Posted by D at January 29,2007 12:42
瞇完的下一動
就是 *踹飛*....

(哪來的奉茶.. ="=)
Posted by hikawac at January 29,2007 12:53


回最上方