<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>反高學費格鬥台</title>
<link>http://blog.roodo.com/highfight</link>
<description><![CDATA[歡迎各界踴躍投稿（義工經營  恕無稿酬）：kilasme.wu@msa.hinet.net]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/highfight/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於反高學費行動聯盟</title>
	<description><![CDATA[「有錢人努力讓自己有錢。其他人只是想著要變得更有錢。」
 
您好!我之前在一家全台前三十大企業裡工作，並擁有國立大學的碩士學位，
薪水加上股票分紅年薪破百萬，但每天長時間工作，不僅沒有屬於自己的時間，
壓力更是大的令人喘不過氣，持續工作了五年後健康狀況開始亮了紅燈，
我開始有失眠，心悸，胃痛，血壓高的狀況，那真的感覺很糟糕。
也許年薪百萬的高收入，且頂著一個科技新貴的光環，真的聽起來還不錯呢!

但我開始思考這是否就是我要的呢，是否我該永遠為了別人而工作呢？

於是我開始尋找其他機會，很棒的是我遇到一個機會，
透過這個機會，現在我利用兼差的方式，就開始了自己的事業，
「一個人能否致富，並非取決於他為人工作的時間有多努力，
而是取決於他為自己工作的時間有多努力。」
我沒見過比這更簡單的方式來開始自己的事業，
更棒的是，這個機會已經造就許多人
擁有時間自由及財富自由。真的是太棒了!

 
有錢人總是專注於機會，您可以馬上索取電子書!
<a href='http://Rich.94fitness.com' rel='nofollow'>http://Rich.94fitness.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/2063386.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/2063386.html#comment-16898193</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 15:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《轉載》高學費壓力的來源</title>
	<description><![CDATA[「有錢人努力讓自己有錢。其他人只是想著要變得更有錢。」
 
您好!我之前在一家全台前三十大企業裡工作，並擁有國立大學的碩士學位，
薪水加上股票分紅年薪破百萬，但每天長時間工作，不僅沒有屬於自己的時間，
壓力更是大的令人喘不過氣，持續工作了五年後健康狀況開始亮了紅燈，
我開始有失眠，心悸，胃痛，血壓高的狀況，那真的感覺很糟糕。
也許年薪百萬的高收入，且頂著一個科技新貴的光環，真的聽起來還不錯呢!

但我開始思考這是否就是我要的呢，是否我該永遠為了別人而工作呢？

於是我開始尋找其他機會，很棒的是我遇到一個機會，
透過這個機會，現在我利用兼差的方式，就開始了自己的事業，
「一個人能否致富，並非取決於他為人工作的時間有多努力，
而是取決於他為自己工作的時間有多努力。」
我沒見過比這更簡單的方式來開始自己的事業，
更棒的是，這個機會已經造就許多人
擁有時間自由及財富自由。真的是太棒了!

 
有錢人總是專注於機會，您可以馬上索取電子書!
<a href='http://Rich.94fitness.com' rel='nofollow'>http://Rich.94fitness.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6502037.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6502037.html#comment-16877011</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 19:54:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《轉載》高學費壓力的來源</title>
	<description><![CDATA[[分享]跳脫上班族困境的秘訣！                             

嗨!您好!我過去是一個很普通的上班族！
當時公司給我二萬八的薪水，我很滿足！
但是工作將近一年的時候，卻面臨公司倒閉的問題，
我被迫要換工作，

很棒的是，我遇到一個事業機會，
我非常興奮，因為它教我的步驟都是按部就班的進行，
讓我非常容易學習，第一個月就有一萬多元的收入，
半年之後收入就超過6萬元。

現在我利用這個機會工作已有四年的時間，
最讓我開心的是，目前我的月收入已將近20萬左右，
不但財務自主，工作自由，更棒的是時間彈性。
相信我！每個人都值得擁有這樣的生活方式！

現在就到 <a href='http://888.53rich.com/' rel='nofollow'>http://888.53rich.com/</a> 索取電子書！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6502037.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6502037.html#comment-16856403</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 12:28:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[[分享]就算是天生肥胖也能瘦到美體標準                                  


天氣越來越熱 你瘦好了嗎?準備好了嗎?
你知道嗎?過去我從來沒想過我可以瘦到45公斤!
過去我體重56可是我下半身非常胖 腿很粗,
永遠都穿黑色的褲子,用過好多種方法
減肥藥 或是甲殼素等等  結果總是復胖,
而且花了非常多冤枉錢!
一直到我好奇上網看到一個人的分享
她產後減了二十公斤我想如果她都可以 那我應該也可以!
所以我就決定留下資料了解
後來讓我找到對我很關心的一位營養教練.
讓我一個月瘦下6公斤   總共瘦到43,真是太棒了!
你也可以瘦下來!千萬不要放棄!

ps.我教練的網站:
<a href='http://17so.53rich.com' rel='nofollow'>http://17so.53rich.com</a>
不過他很忙很多名人都給他減,要預約排隊就是了!值得的我覺得!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16830265</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 20:25:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[如果唸私立大學
4年學費貸款大概40萬
通常限5年內還清
加上利息
一個月大概要還8000-9000圓

目前一般大學畢業生起薪大概都是18000到22000之間
中南部18000到20000左右
台北市22000
扣掉房租5000-7000左右
再扣掉8000-9000的學貸

剩下6000-7000圓的生活費

試問

要在一兩年內還清

有可能嗎

除非家裡給予資助(如果家裡會給錢也通常不會去貸款)
否則連吃飯都不夠

這是現實

"高等教育並不是義務教育，自已選擇的路，自已要負責。

要靠別人"救濟"，那你日後的人生當然會覺得很難過。"

這樣說當然也是現實
不過以台灣的社經體制來看
不接受高等教育
等於是自己退出勞動就業市場
等於是窮人連一絲翻身機會都沒有

能不靠學歷
不靠人脈背景就在社會出人頭地的人畢竟鳳毛麟角
唸大學讓那些窮人還有可能往上爬
這不見得是好事
偏偏是台灣社會的現況
len的立場可能是站在一種資本利得者的立場
或軍公教人階層或白領家庭的立場
他可能無法理解窮人的困境]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16791267</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:31:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[沒有人不想趕快還款
Len的說法似乎還不了的人都是不負責任的人?
似乎也認為讓別人救濟的人是自己都不努力的?

不要以偏概全 這般想像只是在污名中下階層的人

另外對於也在努力工作還款的我來說
起薪不高 維持著學生一般的生活水平
沒有裙帶關係 也沒有有錢的親戚 
這幾年應當是這麼辛苦過了

你這般的發言
真刺耳]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16790673</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:22:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[為何畢業2年了，還不能還款呢?

就算2年還不完，3年總還的完吧?

好好工作，好好為自已的人生負責啊。

高等教育並不是義務教育，自已選擇的路，自已要負責。

要靠別人"救濟"，那你日後的人生當然會覺得很難過。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16789885</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:10:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[唉!人微言輕,首要喚起民眾聯合受高學費壓迫之青年學子們為自己爭權力.二.執政當局大多為既得利益者唯有不斷的政黨輪替方能讓其醒悟.三.進入國會成立政黨並善用單一選區兩票制方能為弱勢族群發聲.感謝您們的努力.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16770415</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 14:15:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：低學費非正義論，真有正義？</title>
	<description><![CDATA[其實1989年的抗爭就有提到此點
只是更為進步的比照軍公教子女補助
也就是爭取在教育之下
全民都應享有一樣如同公教子女的補助
並非所有公務員都很有錢
最基層的公務員
也是勞動強度高領死薪水的中產階級
所以更進步的是
全民子弟比照辦理
都要享有一樣的補助]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6153031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6153031.html#comment-16728677</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 23:04:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：低學費非正義論，真有正義？</title>
	<description><![CDATA[台大校長李嗣涔先生日前表示，國立大學和私立大學學雜費目前是一比二，國立大學學生家長的社經地位較高，卻負擔較低的學雜費，私立大學學生家長社經地位較低，但要負擔較高的學雜費，是社會的不公不義。


詳細的說清楚：就是私立大學的學雜費是國立大學的二倍，並據調查國立大學學生平均近九成是軍公教子女，所以台大校長李嗣涔說：國立大學學生家長的社經地位較高，卻負擔較低的學雜費，是社會的不公不義。可是，李校長沒有道出另一件更不公不義的事實，就是軍公教子女不僅負擔較低的學雜費外，還獨享有軍公教子女教育補助費，公立大學一年27200元，私立大學71600元的教育補助費。一個高收入的軍公教家庭享有教育補助費，較低收入的一般百姓家庭卻無法享受。目前，在台面上的高官，包括馬總統、劉院長在內，或許從小學到大學時間，從沒有繳交過一毛錢的學雜費，他們怎麼知道一般家庭孩子為就學籌措學費的甘苦呢？因為84年之前軍公教子女就學學雜費全免；84年之後雖廢除此項規定，但卻增添軍公教子女就學教育補助費，左手在學校繳錢，右手在服務單位領回。這才是真正的不公不義的社會。


全國一年有80億的教補助費，不能只有軍公教子女獨享，希望政府官員不能再堅持個人的既得利益，希望立法院諸公委員不能再為選票而圖利軍公教職群，應該讓教育補助費公平化維護社會正義。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6153031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6153031.html#comment-16728083</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 21:25:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[哎~我也是畢業兩年了，收入一直不穩定，連就學貸款也還不起。想一想，還真可悲。台灣的教育政策出了問題?????

加油!!為台灣的未來加油!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16725527</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:07:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[有理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16712877</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:09:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣，請妳迎向非營利的教育   </title>
	<description><![CDATA[請加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6192481.html#comment-16709351</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 07:07:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教育，一生一次</title>
	<description><![CDATA[回一下子單星，一下子三星，一下子又雙星的星爺：

請你先解釋何謂終極吧！我之前的回答是對你的問題所進行的猜測性回答，你的回覆不但不置可否，又提出新問題，我覺得不太像是對話吔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html#comment-16682323</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:03:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教育，一生一次</title>
	<description><![CDATA[依伶 

也仍等著看
依伶對上面三個問題的回覆]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html#comment-16681905</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 21:59:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教育，一生一次</title>
	<description><![CDATA[徐文路

什麼是
徐文路對於教育的終極訴求?!


或者
這麼問徐文路

什麼條件使教育成為可能?!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html#comment-16681893</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 21:57:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：小老師和教育工廠</title>
	<description><![CDATA[至今才看到這篇好文，推一下！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/4996473.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/4996473.html#comment-16680963</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:32:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教育，一生一次</title>
	<description><![CDATA[有一位星爺＂＊＂提出三個問題，我想就我的了解說明如下：

為什麼
1988 跨校學生團體提出 
只是「工農子女教育補助」要求比照軍公教子女所享有學雜費之優惠 ?!

星爺說1988年時＂只是＂提出這樣的訴求，從詞意上而言，似乎意味著這個訴求不夠進步或不夠全面。二十年後的今天，我也認為這樣的訴求不夠，但這是後見之明。當年能有這樣的思考，比起一些要求壓縮公教人員福利跟一般人民一樣的倒退訴求，算是不錯了。人民的福利是要與時俱進的，不能走倒退路的，公教人員的福利很好，讓人民生羨，不應要求取消，而應要求其他民眾的福利全面比照。

為什麼
落入「一、降低就學貸款利率；二、延長就學貸款還款年限；三放寬就學貸款項目；四、建立銀行回饋機制。」陷阱?! 

我不知道這個訴求有何陷阱，是不是說這落入要交學費的邏輯之中呢？如果是這個意思的話，我認為，這是高綱領和低綱領的差別。以工運為例，從左派的終極立場來看，任何提高工資和降低工時的鬥爭都只是經濟鬥爭的層次，並不能最終解決資本主義的僱佣勞動剝削體制。的確，但這是高綱領，各國的工運鬥爭還是會常常以這些經濟鬥爭為主題，雖然仍然有只侷限在經濟鬥爭的危險，但如果沒有這些經濟領域的爭取，帶動社會對剝削體制的反思，以及增強工人群眾鬥爭的經驗和勇氣，怎可能一下就到新世界？因此，低綱領的經濟鬥爭，也是需要的，甚至是政治鬥爭或高綱領的必備條件。

為什麼
仍沉溺於「反高學費」?!

星爺惜字如金，我只能從兩方面＂揣摩上意＂：

一，如果意思是為何不一次就提出免學費，那麼，我只能說，我也想啊，可是社會上連降學費都有很多人反對，甚至連一些學生和家長都認為學費只要不太貴讀得起就好，要怎麼說清免學費呢？至少在我的經驗中是有困難的。一步一步來吧！

二，如果意思說為何一直守著這個議題，那麼我要問，這是＂沉溺＂還是＂專注＂？如果你的看法是＂沉溺＂，那麼，想必你也會問，為何台灣的環保團體一直＂沉溺＂在反核和蘇花高等議題上？為何台灣的工運團體一直＂沉溺＂在組織工會和調薪反關廠等議題上？如果真是這樣，我想問星爺：你為何一直＂沉溺＂於對於進步運動的質疑？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html#comment-16680917</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:20:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：違規的學費調漲公式</title>
	<description><![CDATA[應該要依物價水準，調降學費，減輕人民負擔。國家與其把錢花在擴大內需，還不如直接補貼人民學費負擔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6166267.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6166267.html#comment-16680757</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:51:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公立大學應有的思考</title>
	<description><![CDATA[台大學生大概因為平時趾高氣昂，所以當校長說這些人社經地位高卻付低學費時，讓很多人覺得出了一口氣。可是就像這篇文章作者說的，這的確是兩回事。如果台大提高了學費，只會讓現在一些中低收入的學生更讀不起台大，結果呢，就更只能向下去讀一些質量不良的私校。這並不能解決問題，反而是把台大推向更加貴族化。所以李校長說的話，是話中有話啊，但又能激起社會共鳴，真是個當官的料啊！可是社會大眾要明察。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6155435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/highfight/archives/6155435.html#comment-16680729</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:46:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>