<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>樂生最後48小時</title>
<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html/</link>
<description><![CDATA[（以夏夏剪紙和刻印製作的樂生貼紙，從圖檔可點入跨界串連連結）3/17.18.24.25   14.00-21.00一起捍衛樂生家園活動時間：3月 17、18、24、25日 14.00~21.00 活動地點：台北縣新莊市樂生院區 3/17(六) 2 - 3 Easy3 - 4 Finn4 - 5 生祥5 - 6 樂生那卡西6 - 7 曾文溪釣客7 - 8 RUNW@Y8 - 9 KbN   3/18(日)2 - 3 薑母鴨3 - 4 舒帆4 - 5 王榆鈞（2006台北詩歌節詩歌大賽首獎‧演唱）+鴻鴻（讀詩）5 - 6 八十八顆芭樂籽6 - 7 樂生那卡西 7 - 8 好客樂隊8 - 9 拷秋勤夏夏剪到了---剪紙串聯行動3/18  14.00在樂生請帶著自己的紙張,夏夏在現場為大家做樂生剪紙.]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[詩歡迎轉載。

讓我們記得1203，這個國家背棄他最孤弱人民的日子。

那些聲稱愛台灣的人，愛的到底是什麼樣的台灣，我深深懷疑。這樣的台灣，我是一點也不愛的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-18072655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 01:30:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[補充樓上
想轉載您的"山不是家"
感恩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-18072471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[明天八成真的要拆了

想轉載您的
在這裡打聲招呼
感恩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-18072461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:40:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨6:00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11 晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9/12）早上7:00，要阻止縣政府強勢進駐，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。

***********************************

2007.09.11 22:35 最新消息：
12日凌晨四點，警方將接管樂生守衛室。

<a href='http://www.coolloud.org.tw/node/8455' rel='nofollow'>http://www.coolloud.org.tw/node/8455</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-14446631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 23:32:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[樂青緊急通知：

捷運912要動工,911樂生守夜912阻擋動工行動
<a href='http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9243409' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9243409</a>

911守夜行動：晚上七點半院區蓬萊舍集合。
912捍衛行動：上午七點樂生院門口集合。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-14444297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 20:11:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[鴻鴻兄：

因為北市捷運局12日要初期復工，10日才發佈新聞稿
<a href='http://www.coolloud.org.tw/node/8411' rel='nofollow'><a href='http://www.coolloud.org.tw/node/8411' rel='nofollow'>http://www.coolloud.org.tw/node/8411</a></a>

時間上有點急迫，冒昧代貼一下活動消息

明天(9月11日)下午2:30分捷運市府站3號出口集合，請穿黑衣。晚上7:30於樂生院區討論。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-14438907</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 00:39:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[樂生院存廢最後的決戰時刻！

4月15日樂生大遊行，香港作家張翠容也要趕來參加。我們又怎能缺席？

集合時間：4/15(日) 下午 13:30

集合地點：中正紀念堂大中至正門（記得穿白色上衣）


轉貼日前法國學生聲援樂生行動報導。

（中央社記者羅苑韶巴黎八日專電）台灣留學法國青年學生今天在巴黎龐畢度中心廣場前，響應國內團體保留新莊樂生療養院的呼籲，延伸國際連線，發動「反迫遷、保樂生」活動。 

這些留學生以和平軟性訴求「全心擁抱」標語吸引人群，然後進一步說明聲援痲瘋病人權利的訴求，多數民眾樂於簽名表達支持。 

留法同學在留學生網站連續討論樂生療養院拆遷問題，近一個月累積超過四百則討論，同學們決定在海外串連，對國內聲援保留樂生的運動表示支持。 

關心樂生療養院面臨拆遷的同學決議發起街頭擁抱，以反歧視、反隔離的訴求，希望喚起更多人對痲瘋病人健康權和安居權的重視。 

發起運動的同學以巴黎龐畢度中心為起點，高舉英法文「擁抱」標語，然後向趨前擁抱的民眾說明，台灣有一座成立超過七十年的痲瘋病人療養院面臨拆遷，民間正發起關注病人權利和保留療養院的運動。許多民眾當場簽名表示支持，並答應拍照加入聲援保留樂生行列。 

參與今天街頭擁抱的法律系博士班學生翁燕菁表示，大學參加社福社團曾在十年前拜訪過樂生療養院，還記得院內規劃得很好，及裡面病人們孤單的身影。 

她在龐畢度中心廣場前街上擁抱民眾，為他們貼上「我們挺樂生」、「反迫遷、保樂生」貼紙，向路人解說痲瘋病人療養所面臨的問題，邀請民眾簽名參與聲援。翁燕菁表示，感覺很溫馨，願意在街上給人一個擁抱的人都很支持聲援痲瘋病人的訴求。 

這些學生在現場散發傳單，列出中、英、法文不同語言的說明樂生事件網址。並有同學支援現場拍攝，預計稍晚上傳至 YouTube 網站，延續討論。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398975</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 01:58:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[hi,鴻鴻

好久不見，16號越來越接近，讓我緊張，再想，到底還能作什麼？
我們在路上作影像連署，發給滿臉懷疑的年青人破報，想要讓所有人看到，快要來不及的毀壞歷史。

青春歲月，人肉鹹鹹，政府欺騙，攏唔免賠！──樂生院內的病囚眼淚
<a href='http://www.pots.tw/node/1198' rel='nofollow'>http://www.pots.tw/node/1198</a>

加油!保留樂生。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398973</guid>
	<author>no.war.now@gmail.com(李靜怡)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 15:30:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[星期五晚上巧遇
因為急著回家接小孩沒能多談
（小隻的發燒到四十度）
隔天小孩退了燒 
我們母子三人在樂生玩了一下午
想不到我們家附近就有這麼棒的地方
樂生真的很值得保留]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 15:11:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[答lala：

好，一千個好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 19:53:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[轉貼feelsocool〈把新莊人的希望跟未來還給我們!〉一文，答test──

很多人說，樂生療養院不拆，捷運就不能通車，新莊的交通噩夢永遠不會醒，所以大家要快快把樂生拆了，讓捷運快點通車，新莊的未來才有希望。

我不知道這些人說的希望是什麼? 為了前途，為了"希望"，出生第一天開始就是新莊丹鳳人的我，除了國小在新莊唸，國中到大學都得大老遠通勤到三重或台北，甚至於台大畢業後，還得離鄉背景坐飛機到國外去唸研究所，畢業後，為了工作，還是要通勤到台北或桃園。新莊人很清楚，新莊是我們的家，但是要有好前途，好工作，好未來，我們都得日復一日在塞的水洩不通的中正路上打拼。

因為新莊是台北的衛星都市，新莊從之前的農業鄉鎮到工業都市，一直到最近的產業外移，新莊線沿線的居民日復一日沿著中正路通勤到其他地點上學或就業，假日又踏上中正路到其他都市或名勝消費。新莊是我們的家，但是， 如果新莊本身沒有良好的教育及就業機會，捷運，只是公車或摩托車的替代品。

製造業並不會因為捷運通車回到新莊，因為大陸有全世界都嚮往的便宜的人力；中央政府機構也不會因為捷運通車來新莊；大型服務業也不會因為捷運通車來新莊；政府也不會因為捷運通車來新莊蓋機場蓋大學， 但是新莊人有與埃及金字塔，美國自由女神同樣具有觀光價值同樣被聯合國認可的世界文化遺產--新莊的樂生療養院。

只要樂生療養院還在，以後千千萬萬的人，會從台北桃園坐捷運到新莊來看這個與納粹的集中營有相同歷史意義的人類遺產。迴龍附近世世代代的居民不用通勤，在家裡開民宿，賣水果，賣底片電池，賣樂生相關的東西就可以養家活口，有希望有未來；新莊市民可以自己開旅行社，旅館，遊覽車公司，餐館，有希望有未來，只要樂生療養院跟麻瘋病防治的歷史與血淚是屬於新莊的。 

很多人以為這是痴人說夢，事實上，樂生療養院是全世界僅剩的兩個痲瘋病醫院與居民的聚落，建築包括巴洛克，日式，還有台灣建築的精華；日本天皇，何應欽將軍，還有蔣宋美齡這幾個橫跨數個世紀的世界知名歷史人物，都在此留下墨寶。只要樂生的王字型醫院，鍋爐室，還有那些痲瘋院民一石一瓦蓋起來的建築物還在，這些歷史上最有份量的傳說人物，人類最深沉的痛苦絕望，以及經歷三個政權都屹立不搖的生命力，全世界，只有我們新莊人有。 

說起中正路會塞車，並不是因為捷運開挖的結果，從我國一開始，也就是民國七十五年，雖然我家到學校只有四公里遠，但是只要六點四十之前沒上公車，我永遠趕不上七點半的鈴聲；現在塞到最嚴重時，我需要花五十分鐘走這四公里。以板橋捷運來看，從丹鳳站到頭前站這約四公里的四站，四個車站大概也要花上十五到二十分鐘。只要新莊市民，願意給樂生療養院幾個月的時間，也就是每天多塞三十分鐘幾個月，以後新莊市民的世世代代子孫，可以跟墾丁附近居民的子孫一樣，幾十年幾百年都不需要離家工作；但是為了捷運局宣稱的快幾個月通車，把樂生拆了，在這全球化的競爭下， 新莊線捷運可以讓新莊人每天少通勤幾十分鐘，但是希望，希望在哪裡？

（作者是土生土長新莊人，台大博士生，大學講師，父母家族數代都是新莊人，數十年均居住新莊迴龍站兩公里之內。）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 19:51:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[今天東晃西晃..晃到兩個站都在發表關於樂生院的事...網路上一面倒的言論.讓我很不以為然..所以只好提出自己的兩篇見解..不過..這位大大的見解和我很相似..讓我覺得不孤單..我是個住在迴龍30多年的人..我不知道那些近三年才出現的人在吵什麼?那種亳無智慧的抗爭能換來什麼?我為院民們不值..因為他們所遇非人..只是加速社會對樂生院民的不諒解及讓強制拆遷的行為更正當而已?
以下是我今天發表的兩篇意見..我不會再多寫了.因為我知道這群人..起不了什麼作用..而身為地方人士...我們對樂生院拆不拆沒有意見..只希望捷運快完工..保留幾%..不是我們關心的重點...

-------------------------------------
我想說的是..在我看來...不論是政府,或那些抗議的人..都是為自己的立場與利益在"奮鬥"的人...都是我不屑的人..
在這個事件中..一直沒有出聲的..還有我們這一群住在迴龍的人,以我來說..至少陪著樂生療養院渡過33年的人..從我家走到樂生..只要三分鐘吧...而新的樂生院..從陽台就可以看到..因為就在正對面....

樂生為什麼蓋在這個地方?因為是邊陲之地,就當時的歷史來說..蓋在這,把這些人集中是最好的..地遠人稀....
但就象被核彈炸過一樣..因為這裏蓋了樂生院..什麼發展機會都輪不到我們..許多工廠因為便宜在這裏起家.賺了錢就跑了..根本留不住人..

好不容易聽說捷運要經過這裏..大家好高興..開心的討論著地方日後要如何發展..
但是我想有只有極少數的人知道..當初也差點因為樂生院的關係..捷運線根本沒把這裏放入規劃的路線...如果真是如此..我想..某些只關心那些打死不搬的四十多院民而不顧地方發展及未來的人會很開心吧...

如果不是之前說捷運確定要從這裏經過.很多人的土地根本賣不出去,也不會有新的大樓出現..不會有就業機會出現..那些賣掉土地的人早就搬離了..根本不會留下來..現在因為樂生院的關係..很多人想賣又賣不掉了..想發展..也沒有企業要投資這個地方..誰要投資一個沒有交通建設的邊陲之地呢?
難道要等這地方的人都走光了..只剩那些樂生院民在這裏獨大..這樣就是正義..就是公平..就是人權???

我想說..如果我是那些抗議的人..不會用這麼笨的方式去處理.也不會為了這樣的議題而犧牲地方的利益..關於保留幾%的爭議..如果有本事就發動社會募款..自行找專家來重新評估..再以輿論來施壓..否則現在就只是捷運局有資格說"專業的話"..社會大眾對於幾%幾%的差別也不了解..只知道有一群人在鬧..對樂生院民並不會起到同情與支持..更何況..90%的人都搬到新院區去了(我爸還去參加落成園遊會..@@)..在台灣這個民主社會..即然已經有大多數人做出了一個選擇..那麼剩下的少數人..理所當然的會被認為是要尊重多數..鬧下去..只會被當成是吵著要糖吃的小孩..也只會淪為政客利用的工具(就象國民黨..)....沒錢打廣告爭取社會同情..沒錢找專家來做有利評估公諸於世..又得不到地方人士的支持(也不與地方人士對話..).急就章的抗爭註定會失敗..也得不到同情...
-------------------------------------
總得有人發表不一樣的聲音...
請問有人問過當地居民的意見和想法嗎??
不是社會對樂生問題的漠視..而是地區居民不認為虧待了樂生..
面對一群最近才冒出來說是要關心樂生的人..我很不以為然...
我們家在這裏住了30多年..我都33歲了...新的院區就在對面..每天出門都看得到..

你們關心樂生那些日薄西山的人..為何不來關心地方失去的競爭力及流失的人口??
繼續抗爭吧..直到這裏只剩樂生人獨大..四百人在這個地方安享他們的晚年...
這樣好嗎?
沒有人幫助他們走入人群..只是讓他們更集中..只是讓社會對他們更不諒解..

不要把樂生的問題簡化成只是砂石業者和地方政客的利益...
還有我們這些居民的不滿...院民很可憐..我們也陪著他們可憐了三四十年了..不夠嗎
許多發展機會都流失了..很多人直接就搬走了..大樓蓋了也沒人來住..
一直都是邊陲之地..愈來愈沒人來投資...
院民應該安享晚年..古蹟應該被保存...那我們呢??誰來關心??
我們只能自立自強..就像我父親說的.."..誰叫我們搬不走.."..

台灣現在隨便一個愛心故事就可以得到一堆捐款..
何不如法泡製?誰喜歡樂生就籌一筆把樂生院民搬去和他一起住..
現在得到平反大家都知道不會傳染..那為什麼還要繼續住在這?
為什麼會是住在我們這?為什麼不是別的地方?
散居到各地..讓他們走入人群..得到更多的社會照顧不是更好嗎?
為何要集中在這裏?
六十年前的正確在六十年後被證明是個錯誤..
而現在你們自以為的正確..會不會在六十年後也只是另一個錯誤?

在這裏發表這樣的言論或許會被公幹或說是市儈..
但是...三十多年和院民共處的歷史..你們沒住過..不會理解...


----------------------------------------------------

我在另外一個部落格的意見..只是想表達..你們現在的做法..不會引起社會的同情..只會讓政府的作為更加合理化..因為抗爭不會讓問題更清楚..而社會已經厭煩灑狗血式的抗爭了..
我對樂生的問題沒有意見..保留幾%也不是地方關心的重點..如果你們可以爭取到100%的保留..而捷運又能完成..那大家都很高興..你們有那個power和智慧嗎?目前看來是沒有..只有單純和天真...

新莊無法發展??你錯了..這就是你們外人來抗爭卻不了解問題的明證...整個新莊並不小..新莊中心一直都發展得很好..尤其是輔大往台北因為交通便利..發展速度都很快..我國中在新莊..高中在泰山..這兩個地方近二十年的發展是很讓我羨慕的..

但是..樂生院所在的是迴龍..迴龍不屬於新莊..是屬於桃園龜山鄉..更早之前..迴龍還只是個地區勉強算個?..爭取了很久才因為人口的關係近年升格為村.但是因為一下說要蓋捷運..一下又說不蓋..說了要蓋又說會延期..人口流失也嚴重起來了..
沒有發展的只有迴龍這個地方..十年前因為聽說捷運要經過這..那時有建商來蓋了大樓也招了商..我們真的享受到一陣子地區"好象要繁榮"的氣息...但是因為各種爭議..一直延一直延..人口不再增加..商家無法回收..於是倒的倒搬得搬.大樓從住滿人到搬走一票人...
只有便利商店和小販能生存..我們回歸到"樸實"的生活..就如同院民一樣的"樸實"...
我每天得騎四十分鐘的車到台北上班..唸書也一直都是跨區就讀..因為這個地方一直都被當成是邊陲之地..發展牛步化..
我也沒說是樂生院民的責任..他們是被強制安置在這裏的..要我說我會說是政府的責任..為什麼不是別的地方是我們?...
地方的發展..和土地絕對脫不了關係..樂生院的土地是政府的..其他的土地大多都是私有的..但是地方發展不能只是局部的私有地發展..這個方式我們二十年試過了..在新院所正對面的社區整個蓋了起來..但是很多房還是沒人住或搬走了..整個地區的地價起不來..我去問過仲介..一坪十年來大概漲了五萬吧..中間有幾次高潮都是因為有捷運話題的抄作..但是這個話題已經冷掉了..只要樂生的問題沒解決..捷運完工日沒確定..沒有人會預先做一筆不知何時會有回收的投資...

我們地方也不想為難院民..所以我們自己努力想方設法要發展..但是太難了..都是靠我們遠到台北等地去工作賺錢回來..才看得有些房子的改建.以及一些?居生活的改善..但也僅止於此..這算發展嗎??如果沒有政府的力量介入..沒有整體的規劃...
那我們地方也只能被動的陪著院民過日子..他們"樸實"..我們就跟著"樸實"...

我最後要說...台灣政客的智慧不低..愈來愈高明..
但社會運動的方式和智慧卻和我們地方發展一樣牛步化..
台灣是個資本主義的社會..不能期待用社會主義的平民抗爭來發生作用...
你們找不到有錢的贊助者(郭董??)..買不起有渲染力的廣告(看大投資大溫暖的廣告做得多..那個...)..不與地方對話(?居們同情樂生..但不想支持你們..)..又無法找到有力的政客支持..沒有更大的利益來擊敗原有的利益..我只能很殘忍的說.."悲情是無法換來同情的"...

我的?居有人在樂生當過廚師..我爸爸是接骨師..也治療過院民..
很多院民和地方的關係也不是太好..這裏面有誤解也有爭端..他們封閉自己的世界..
不融入地方..卻被一群學生"鼓勵"???

我看到的現況是抗爭最後即使會流血..也必然會畫上句點..會不會有奇蹟?我看是有點難..一開始的手段就錯了..一步錯步步錯..再怎麼有理..也難以挽回...

我大學時也曾想過..樂生是這麼一個有歷史意義的地方..如果好好規劃..對地方發展應該是很不錯的..對不起..我想的還是地方的發展..樂生的文化意義..我可能會以記憶來保存..或是做成紀錄片或是做成模型..或是用3D技術做成虛擬實景供後人緬懷..有錢的話...也許會找一塊空地..整區搬過去..因為值得紀念不是他所在的位置或是幾棟建築...而是他的歷史意義..硬體的東西..來個地震..大雨可能就消失了..太執著於硬體..只是在延長社會疼痛..何謂文化資產保存??我家三十年前可是標準的紅磚建築.還有天井.而且是和?居合建共居..很特殊的..如果不改建..現在也可能是個古蹟..如果我們想要更好的生活想改建..會不會有人跑來說..你這是古蹟..是文化資產..不准改建..???

改個聰明的方式吧...我無法給予你們任何意見..如果你們可以成功..又不影響捷運建好的日期..我會替你們鼓掌..但是如果繼續影響地方的權益..我想你們的作為只會加深地方和院民的代溝..如果你們可以得到地方人士的支持..或許成功機會大一點..但很可惜..沒有地方人士會站出來護衛樂生院... 簡單來說.."攏已經起新大樓呼尹住..嘸是買按怎?"..這就是地方的聲音..


--------------------------------
夜深了...
整個活動和內容..我都很清楚..拿掉單純和天真..你們還剩下什麼?
1.公開審議90%?? 審議的意思是各說各話..然後最後看誰有權利做決定就用那個決定??那你們有勝算嗎?如果90%的方案就是個好方案..幹嘛審議??..強勢要求就是通過啊..我每天在看著捷運工程在進行..而你們在慢慢上電視要求公開審議??

2.停止迫遷??..已經有不少院民放棄抵抗遷到新院所去了..也有一些已經回歸家庭和社會..迫遷??從十年前土地賣給台北捷運局開始..到現在??都等十年了還算是迫遷??政府從頭到尾都是依照流程在走..有沒有什麼地方是不合流程或違法?提出來告死他...沒有..那就不算迫遷..迫遷這個說法是抗爭的人都會說的合理說法..無法引起同情....

如果沒有更大的利益來擊敗目前的利益..你們這種充滿理性的訴求..怎麼可能在當今的台灣社會得到回嚮呢???

我倒是看到有一群人在默默累積他們無形的利益..幾年後也許我會看見他們成為立法委員.再過幾年也許他們會成為中央官員..然後當台灣某個角落再發生類似的事情時..我們會聽到熟悉的內容說著.."這是地方的事務..中央無權介入...."..我會慢慢紀錄著這些人...

不要說我地方人士有偏見..
如果是我,我會怎麼處理??舉例吧...我會去跟國民黨的立委及高層說.."蘇貞昌在當台北縣長時說樂生的問題要由中央才有辦法處理..現在自己當了行政院長卻又推給地方".."民進黨說要正名..就算違法也要正名到底..中鋼是個民營企業..陳水扁也亳不掩飾的要硬幹..權力的行使可以這麼直接又強大..為什麼不敢用在樂生的議題上??".."中正紀念堂說要改名..連夜翻遍規章都可以找到用降級的方法來規避立法院的審查..怎麼不把這個精神用在樂生院的問題上...台北市政府以地方自治的權限宣佈暫訂古蹟不能拆圍牆..蘇貞昌就跳出來罵地方..面對樂生院的問題又說要尊重地方自治..分明是政客嘴臉..這種人不配當總統..."...然後再跑去和民進黨說.."樂生院的土地是國民黨執政時賤賣給台北捷運局的..國民黨根本是在圖利廠商..不顧樂生院民..."...
然後我會再去找出捷運工程新莊線的各發包廠商..再去找這些廠商的競爭對手..連續開個一個月的記者會..數落招標時違法..目前規劃的不得法不專業..台北捷運局有不當得利等等...

不要說90%..100%都留下來了....
你們現在來這裏看看工程進行的狀況...停得了嗎??已經有一部份都拆掉了..
再不改變做法...你們也只剩下吶喊的力量而已...

這不是個理性的時代..理性的討論只是個基礎..確保理念不會走樣..
但是要理念可以成功..你們得多多了解台灣的遊戲規則....

回應激動的anarch...
看文章如果只挑一段出來放大...恭喜你..你有從政的基礎了....
---------------------------------------------------------------
很多院民和地方的關係也不是太好..這裏面有誤解也有爭端..他們封閉自己的世界
---------------------------------------------------------------
別漏了誤解與爭端...我沒說這是院民的責任..這個說法是你放大我的意思的結果..
我也沒說地方沒有責任..但你忽略了地方人士長期以來和院民共處的歷史..

我要說 "樂生的問題"..並不等於"樂生院民的責任"...看不懂??..那得需要一點邏輯訓練了...台灣的教育因為缺乏邏輯訓練..所以才會那麼容易有口水戰...

不要一提到樂生..就覺得好像我們把問題都怪給院民..這是兩個不同層次的討論...
比如:
"樂生院的問題造成地方發展的問題"...這句話是否等同於 "地方不能發展是樂生院民的責任"???
我要表達的意思是"樂生院所引發的種種問題(這是一個聯集)..使得地方發展的過程不得不將其列入考慮,其中包括了水土保持,地方建設,文化保存,古蹟爭議,公共工程,院民安置,etc.."..院民本身是問題的其中一項..他們能負什麼責?雖然我們是窮鄉屁壤,有能力象我這樣上網來發表意見的也不多(其他的都搬走了...)..但我們也沒無知到什麼都怪到院民的頭上..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398965</guid>
	<author>test@test.com(test)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 00:53:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[鴻鴻：
我們這裡有幾個朋友想自發印卡片到新莊市去發，其中一版卡片後面想放上你的作品[山不是家]，雖然知道你一定說好..還是打聲招呼尊重一下啦!^^。
(我們會在作品上註明作者跟連結)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 17:29:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[１.給政府
那一夜  我們都哭了
全台灣  全世界  全宇宙
我們都哭了（除了政府以外）
因為我們聽到老邁的淚滴跌碎
因為我們再次聽到了恫嚇
上一次（五六十年以前）
但他們沒有虛假的臉孔
那次後　心縮成了奈米大小的芽
但這次（成樹後）你知道樹是易燃的
我們卻一如俎上的肉
餵養給未來急行而來的大蛇
你卻如看戲一般（看我們）
因為
我們沒有反抗你的權力
我們沒有讓你屈服的權力
我們甚至連賠償你的權力都沒有
所以
那一夜　我們都哭了

２.給新莊人
那一夜　我們都哭了
但我卻看見你的笑
因為你知道那張貼不上的公告
（就在你的心上）
你們快樂的生活（我們卻沒有樂生）
我們會妨礙進步（是物質的）
是的　把蛇籠放在這
新莊　一個新的華西街
你們　沒有自覺
因為
把你的祖父祖母交出來
註銷　再生　無限循環
你將是個無文化無血緣的孩子
而現今又得進入另一個
充滿藥水味的白色恐怖時期
（而政客取代了護士
　在必要時將純氧換成了）
利益　謊言
而沒有人要站出來（移動你的左右腳）
看到了蛇籠　你是害怕還是興奮
所以
那一夜　我們都哭了

３.給自己
那一夜　我們都哭了
在山上　我們靜靜的哭
只掉下眼淚　沒有聲音
因為
念茲在茲　希望卻只如絲
而身邊又有太多的耳目（出聲就會挨打）
大蛇似乎已來到
我們的三合院雙翅已無力再振動
我們是聽不到哭聲的（我們只有怨聲）
我們再怨再怒也沒有惡毒的口臭與凶狠的目光
（我們不是大蛇與養蛇人）
我們不能放營火（寒夜中的恫嚇）
不能取暖（沒有狼煙能求救）
我們就這樣哭了
但　我們在複雜而單純的眼淚中
看見了溫暖　看見了希望　
那是一方土丘的新水土保持
保留文化　保留空氣
保留我們老邁的身軀（夢與思想）
所以
那一夜　我們都哭了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398961</guid>
	<author>mypsychedelico@hotmail.com(丑兒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 22:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[報告

由黑米群組發起的募款聲援樂生廣告
將刊於週一3月19日蘋果日報A10半版。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 03:05:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[鴻鴻，不好意思

借這裡繼續傳達一些與樂生有關的訊息（因為青年樂生聯盟網頁有時候更新較慢）

期限是今天，3月13日，但今天沒有貼公告。
據現場轉述記者消息，3月14日才會貼公告，更有未經證實消息只是14日午夜12點。

另外，輔大的學生朋友發起的聲援連署，或許因為沒有特別宣傳，導致連署人數才剛剛過4百。

瓦礫已經徵得發起人同意，做了連署的貼紙。

因為現在各種能試方法都要試，可以拜託還不知道連署的朋友過去連署並幫忙宣傳嗎？

連署網址
<a href='http://www.petitiononline.com/Neil/petition.html' rel='nofollow'>http://www.petitiononline.com/Neil/petition.html</a>

若有需要連署貼紙，語法瓦礫文章裡有
<a href='http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2815455.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2815455.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 21:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[遙距跨界串連]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398955</guid>
	<author>desmondsham@yahoo.com(洛謀)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 14:25:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[謝謝anarch斧正。樂生相關網頁有不少讓人腦袋清醒的文章和報導。
例如〈世界文化遺產不如中正廟圍牆〉
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/7/today-o1.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/7/today-o1.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398953</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 02:14:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[鴻鴻

那個告公眾書,應該是Bbrother摘要轉貼。

完整版原始來源是漂浪。島嶼--munch
<a href='http://blog.yam.com/munch/article/8711178' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/munch/article/8711178</a>

munch這篇寫得很動人，我讀著讀著眼睛都濕了。

另外，13日雖是期限，但聽說樂青準備擋公告。
如果公告貼上，就難再撤下。

按照之前看到的消息，不是3月13日到期後就硬拆，而是公告一個月後。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 02:05:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[真實而有力的詩
謝謝Lolita
也許支援樂生的行動
對某些人來說也是在rub off my sadness and my inner darkness]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 01:31:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[Dear HH:

Here is a poem I wrote in 2003 about 樂生. I hope you don't mind if I post it here. Thanks! ---Lolita chuang


I promised my Spanish Nun 
      
   -- to Madre Ángeles de Dios with love
            

 
When I was twenty, 
I promised my Spanish nun, Madre Angeles, 
To join her visit to the leper's hospital, 
Every Sunday, every semester, during my college years. 
  
To my own surprise, I kept my promise. 
On Sundays, I would arrive on time for Mass.
The hospital's chapel was filled with lepers. 
Some crippled some with deformed faces. 
They smiled at me, I smiled back at them. 
I sat in the first row, with my friends, and my three nuns. 
Reciting the Sunday prayers for Mass. 
  
I remember a midget there, who was fond of me. 
He often waved at me with his amputated half-hand, 
I read his face of distortion and resignation. 
I felt helpless, but I kept reciting my prayers. 
  
After Mass, we would visit those catholic patients 
Who could not make it to Mass. 
The lepers' hospital was built a long time ago. 
Most patients lived there for almost their entire lives. 
Some were confined to a solitary corner. 
Some even raised their children in the hospital. 
  
Every week, after the visit, 
I took the bus back to my college dorm. 
I rushed to the shower room, and took a long shower. 
I rubbed my body with soap, 
To rub off my sadness and my inner darkness. 
I rinsed my body with hot water, 
To rinse away my fears and my inner tears. 
  
  
I kept my promise through all those years. 
I never told my parents about my visits to the leper's hospital. 
But oh, my God, He knew what a gift He had given to me, 
I had seen the despair in the world, 
When I was twenty years old. 
 
Lolita Chuang, August 2003]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398947</guid>
	<author>Chuang.lolita@gmail.com(Lolita)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 10:03:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[夏夏的剪紙串連http://blog.yam.com/stamper]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 02:07:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[謝謝鴻鴻兄聲援～

夏夏的文章也轉貼在腳踏車廚娘的部落
<a href='http://blog.xuite.net/sourtime/2005/10539300' rel='nofollow'>http://blog.xuite.net/sourtime/2005/10539300</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398943</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 01:43:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[擋推土機
加阿晒一名!

鴻鴻我轉貼您的文章在我的blog
打聲招呼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 00:04:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[今去樂生與院民聊天還有家屬以及員工得知，目前可能最有用的方式是請國外的醫療以及人道組織介入樂生病院（且時間要快），政府不聽專業建議但一定怕外交關係，先這樣。

對了，這個月還會去聽您分享老塔俄國電影，先打招呼。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398939</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 20:38:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[當然樂意！我將詩貼在這裡，歡迎轉載～

山不是家
    ──為樂生而作

山不是山
只是一堆可供買賣的土方
像把活生生的羔羊當成肉塊稱斤論兩
餵養那些圍成一圈的豺狼

山不是遮陽的樹蔭，不是迎風的草坡，不是
野狗自由浪蕩的樂土
只該是一條光潔的公路，壓過
行動遲緩的蝸牛、知了、和松鼠

山不是家
家應該是一棟密閉的高樓
有警衛、走廊、病房
所有讓我們感到安全而樂於生活的藥方

在你們眼裡
「樂」不是形容詞
「生」也不是動詞
只是一些名詞，並且過了時
而我們，則是一些多餘的標點符號
經過修改、刪除
可以寫成更優雅通順的歷史

*樂生療養院座落於新莊丹鳳山坡，日據時代起即為漢生（痲瘋）病患隔離所。1994年捷運局在地方民代壓力下，罔顧環境評估及住民人權，選定為機廠，並於2002年開挖。院方威脅勸誘病患移居高樓，部分病患不願搬遷，被指為阻撓捷運通車的罪人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 17:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生最後48小時</title>
	<description><![CDATA[鴻鴻您好;
最近小草正在實踐一項支援樂生的創作計畫
是否可以提供您的[山不是家]一詩作為參與支援的作品
如果您同意 我們會自行打字並註明出處置於聲援創作中
(至於關於整個創作計畫的詳細內容與方式會先以mail寄給您了解)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2835659.html#comment-5398935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 14:36:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>