2016-5 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 1,2016

藝術是不是病?── 評《解讀革命:反伊底帕斯》


姑不談歷史上那些我並不真正認識的創作者,只看在現實生活中,有些朋友──或為詩人、或為藝術家──生病了。有時他們因病而創作,有時他們因病而不能創作,有時他們因創作而生病。一位用寫詩來抒發焦慮的朋友,非常擔心病情若好轉,就無法再創作。對於病,他因而愛恨交織,十分矛盾。精神分析的治療過程,幫助他理解病因,但遠不如藥丸奏效:藥丸幫助他即時──也是暫時──解消憂慮。

曾為德勒茲與瓜達里《反伊底帕斯》這本書寫序的傅柯,就直指精神病的認定是社會的一種排除機制。肯定慾望的驅動力,而非視慾望的未遂是一種病癥,這就是對佛洛伊德的一種反抗。當然「伊底帕斯」正是佛洛伊德的核心象徵,象徵我們人生永遠的匱乏,而且永不可能真正療癒。當你接受分析、試圖與它和平共處,也就等於接受它的存在,接受它對我們命運的宰制。德勒茲與瓜達里更為激進,「反伊底帕斯」論證的是,精神問題源自社會集體意識和個人意志脆弱共同造成。一旦錯把「社會生存的本質不適合我們」,解讀成「我們生存的本質不適合社會」,便陷入自責的改造療程,或放棄改造,直接自毀。事實上,需要改造的極可能不是個人,而是當前的社會。  

...繼續閱讀

Posted by hhung3 at 21:54回應(0)引用(0)心水推薦
 [1]