http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved cacao [URL=http://www.qeriga.cn/garmin-zumo-550] garmin zumo 550 [/URL] garmin zumo 550 [URL=http://www.qeriga.cn/poltroncina] poltroncina [/URL] poltroncina ]]> http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-16477069 Huanita9969@yahoo.com(Huanita) 文章回應 Wed, 21 May 2008 19:08:15 +0800 真是犀利！ 文化/意識的renaissance，外力介入與否，我認為很難有個絕對優劣的定論。對此，我是抱持比較鬆散的態度，特別是在音樂這塊，多元文化的匯流反而會激盪出更豐沛的生命力，即使最後會偏離原貌/原音。 退萬步言，原貌/原音的典型何在？拉美歌謠復興＂唱自己的歌＂中所謂的＂歌＂，多數也已不是美洲原始的音調，像是古巴的頌樂、倫巴、藍調等等，無一不受非洲音樂調韻的影響，非洲音樂如何傳進美洲，不就是帝國主義(外力介入)的殖民政策使然。 又，真是很謝謝judie的捧場，那天決定復出，一定特定通知。]]> http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039701 文章回應 Wed, 22 Feb 2006 17:42:03 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039699 文章回應 Fri, 17 Feb 2006 09:00:06 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039697 文章回應 Sun, 06 Nov 2005 00:20:54 +0800 龜璧茶居znamenny大師那邊我也問過, 大師的開示在這兒! ]]> http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039695 文章回應 Tue, 23 Aug 2005 09:11:27 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039693 文章回應 Mon, 22 Aug 2005 23:46:34 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039691 文章回應 Mon, 22 Aug 2005 23:42:57 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039689 文章回應 Mon, 22 Aug 2005 23:34:27 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039687 文章回應 Mon, 22 Aug 2005 22:32:21 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039685 文章回應 Mon, 22 Aug 2005 21:13:41 +0800 有夠讚！ 閣下實在太太厲害啦，找得的資料真是珍-貴-無-比。 咱1向信賴扶桑的樂學研究(用力之勤用心之深巳至神魔境界——這回卻熊熊忘了這個進路)， 像閣下此番提供的Disco Andino，其專業性毋庸置疑，說法似可放心接納。 所以，閣下解決了1個公案啦，恭喜。 感謝分享]]> http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039683 文章回應 Tue, 19 Jul 2005 11:54:43 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039681 文章回應 Tue, 19 Jul 2005 02:51:05 +0800 好文！ 《泥罐》原始作者為Gonzalo Benitez+Luis Alberto Valencia(見拙文第4枚音檔)； 說其「約莫是在10多年前創作」，據咱所知，是不確滴。 咱雖尚無能確定其創作年份，但智利超重要音樂隊伍之1 Inti-Illimani，©1976_LP集子《Canto de Pueblos Andinos》 巳見收此謠(A面:O4)，並明註兩位作者大名，可暫先做為反証。 (網路資訊浮濫，稍1不慎即以訛傳訛哪) 平安如意 ]]> http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039679 文章回應 Tue, 19 Jul 2005 01:31:43 +0800 http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html http://blog.roodo.com/heuss/archives/281219.html#comment-11039677 文章回應 Mon, 18 Jul 2005 19:54:07 +0800