<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>羅浮宮謎情（What my Eyes Have Seen）</title>
<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html/</link>
<description><![CDATA[導演：羅宏．德．巴提拉（Laurent de Bartillat）演員：希薇．泰絲特（Sylvie Testud）　　　尚皮耶．馬里勒（Jean Pierre Marielle）法國 / 2006年出品 / 78分鐘 / 保護級]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：羅浮宮謎情（What my Eyes Have Seen）</title>
	<description><![CDATA[FM,

　　生命的長短自有其定數。古代的醫學不發達造成這些名人以壯年之姿殞逝；但如彗星般的耀燦與螢螢之光，其實都是一種呈現。唯識學是極生活化的，正因為如此，便沒有因這些人折損而有慨嘆了。

黃英雄



國彥：

　　你的發言總是令人印象深刻，期望更多多表達個人看法與大家分享。
　　【盜走達文西】因尚未購買公播版，故暫時無法播映。日後購得必當安排。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html#comment-18367941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 13:31:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：羅浮宮謎情（What my Eyes Have Seen）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好：

今天連續兩次發言，班門弄斧，
承蒙黃老師寬容雅量賜教回應！

很想順便請黃老師～
撥空為我們賞析【盜走達文西】
謝謝您！

國彥]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html#comment-18365183</guid>
	<author>imdol520@hotmail.com(國彥)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 02:39:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：羅浮宮謎情（What my Eyes Have Seen）</title>
	<description><![CDATA[黃老師 好！

六月因《香水》一片，進羅浮宮網站按圖索驥。
皇冠以華鐸的古希臘神話的部份圖稿作為中文版封面--「沉睡女人」。與「香水」劇情相呼應。
曾e-mail給黃老師，可能信件過多，未見回覆。
米勒展，於歷史博館觀賞《羅浮宮謎情》，驚訝於露西的執著、追根，
和我當時幾近於論文式的拜訪、探討、推究是有相當程度的近似。
與法國駐台藝術演講者Michael論及，謝謝場中亦特別提及華鐸的畫。

錯過黃老師解析《羅浮宮謎情》，是遺憾。
對葛奴乙、莫札特、華鐸都於37歲英年早逝，試圖以唯識學連結，可惜，我懂得太少太少了。

FM]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html#comment-18363729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:15:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：羅浮宮謎情（What my Eyes Have Seen）</title>
	<description><![CDATA[黃老師 好！

六月因《香水》一片，進羅浮宮網站按圖索驥。
皇冠以華鐸的古希臘神話的部份圖稿作為中文版封面--「沉睡女人」。與「香水」劇情相呼應。
曾e-mail給黃老師，可能信件過多，未見回覆。
米勒展，於歷史博館觀賞《羅浮宮謎情》，驚訝於露西的執著、追根，
和我當時幾近於論文式的拜訪、探討、推究是有相當程度的近似。
與法國駐台藝術演講者Michael論及，謝謝場中亦特別提及華鐸的畫。

錯過黃老師解析《羅浮宮謎情》，是遺憾。
對葛奴乙、莫札特、華鐸都於37歲英年早逝，試圖以唯識學連結，可惜，我懂得太少太少了。

FM]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/8089229.html#comment-18363727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:15:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>