http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-16742645 文章回應 Wed, 25 Jun 2008 23:19:00 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-16720019 文章回應 Sun, 22 Jun 2008 04:59:40 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926199 文章回應 Wed, 09 Nov 2005 21:39:23 +0800 謝謝老師的概論解說，愚生現在比較了解七識與八識兩者的關係了。前一陣子剛巧瀏覽一下圓香﹝劉國香先生﹞所寫的紅樓夢與禪這本書﹝佛光文化出版﹞，書裡提出一個有意思的見解，就是曹先生寫石頭記是有著佛學的領悟而自然而然地寫成了這本書。並且舉出例證試著說明書中的主要人物和佛學的關係【像是賈寶玉意味著行者的第八識、林黛玉意味著行者的第七識、薛寶釵意味著行者的第六識【意】；賈母史太君意味著喜愛享樂的「肉身」、王熙鳳意味著「我執」，花襲人代表著世俗之見地，至於晴雯代表「傲心」，王善保家的代表「妒念」等】。書中舉證歷歷，似也頗能自圓其說，藉此機會分享與老師。
頃獲老師將「白骨觀」解惑，心中又生疑義，就是在家眾的菩提眷屬家庭生活難道將與參禪悟道兩者兼顧不易嗎？無意間翻到釋聖嚴法師所著的「學佛群疑」一書，其中一篇《佛教徒可以有感情生活嗎？》一篇，有些觀點不敢藏私，願與老師分享：「所謂感情，是指男女之間、親子之間和朋友之間的關係，亦即愛情、親情和有情。佛教徒乃是凡夫，不可能沒有父母，也不可能沒有朋友，而除了出家人之外，佛教徒也應有個人的配偶【註：由「應」這個字看來，釋聖嚴法師似乎並未特別不鼓勵人們終身未婚】。佛把眾生稱為「有情」，也就是說脫離以上三種情，就不是眾生。【註：釋聖嚴法師這樣的一個三段式形式上推論所得到的結論，愚意覺得從記號學、語意學上看，會不會在非形式邏輯檢驗上過度簡化了「眾生」一詞呢？值得人們玩味一下！﹞而且，學佛是由眾生來學的，是由凡夫開始的，任何人之間的接觸交往，都必須合情合理合法。如果佛教只講離欲，則無法使一般人進入佛門；如果佛的教化沒有感情的成分，也很難教化眾生。」
釋聖嚴法師並且引用了《維摩經》的〈佛道品〉中記載「普現色身菩薩」與維摩詰的一段對話。→菩薩問維摩詰說：「你有父母妻子，也有親戚等眷屬，還有部屬和朋友，這不是很累贅嗎？」言下之意是你既是一位大菩薩，卻又拖家帶眷，怎會自在呢？維摩詰答道：「我的母親是智慧【註：不知是否和『佛母準提咒』與佛教中智慧關聯有關呢？】，父親適度眾生的方法，妻子是從修行得到的法喜，女兒代表慈悲心，兒子代表善心和誠實；我有家，但它代表畢竟空；我的弟子就是一切眾生，我的朋友就是各種不同的修行法門，在我周圍獻藝的美女就是四種攝化眾生的方便。」
釋聖嚴法師認為維摩詰是有其解脫自在的內心世界。釋聖嚴法師得到佛教徒並不需要排斥感情生活，但看其能不能以理性來指導感性【註：吾人不可諱言的：佛教是一個很理性的宗教，和耶、回、猶、印感性成分較重似有所不同；佛教直指人生的本質和「苦」這個字有關，「集」、「滅」、「道」都是依此發展下去的。】，以感性來融合理性。釋聖嚴法師指出能夠以理性的智慧來指導感性的情感，生活一定過的非常豐富、順利、左右逢源，而且自立立他。
關於釋聖嚴法師的觀點，愚生大體同意。不過也覺得他在給普羅大眾宣揚佛法的書中絕口不提「白骨觀」一事，不知是否為「因材施教」？﹝不希望不了解「白骨觀」的大眾恣意望文生義，以辭害意？﹞還是白骨觀已經是非常的法門，修習的人並不多，無須對普羅大眾「大用現前」？如果讓大眾因此對佛法感到疑懼而裹足不前，反而有違自詡為「人間﹝入世﹞佛教」、「正信佛教」的弘法利生事業？所以在不得已的情形下，只好略而不談？想到愚生如果需揮慧劍斬情絲之時，如果發覺只有手握劍柄的部分才是實在的；劍刃成了「如夢幻泡影，如露亦如電」的「光劍」時，怎麼揮動都歸於無效時，是否意味著修行還是沒有到家的「荒謬劇」呢？還請老師別見笑之餘指正愚生了。 偶然看到老師的文章 ]]> http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926197 文章回應 Wed, 09 Nov 2005 21:32:37 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926195 文章回應 Wed, 09 Nov 2005 00:35:50 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926193 文章回應 Sun, 06 Nov 2005 23:57:52 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926191 文章回應 Sun, 06 Nov 2005 07:34:35 +0800 http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html http://blog.roodo.com/hero.h/archives/663505.html#comment-4926189 文章回應 Thu, 03 Nov 2005 23:55:33 +0800