2007年11月18日

春成的賠命錢

春成的賠命錢.jpg
原著:林雙不
編劇:黃英雄
導演:林正盛
1998年出品 / 台灣 /  90分鐘

◎ 劇情簡介

  蘇水生窮得只剩三分旱田,妻子長年的咳嗽沒錢看病,只得仰賴警員老陳到公保拿藥將就抑住了病情。水生的大兒子春來在台北當「三七仔」,這種不光彩的事不只全村人議論紛紛,水生也感到羞愧萬分,因此春來每次返鄉水生總是對他怒罵苛責,久而久之春來更不願意回來。

  水生的第二個兒子春成相當聽話又孝順,不只按水生的安排到鐵工廠學「車床」技術,而且春成還是村中「池王爺」駕前指定的乩童,這使得水生在眾人面前覺得光彩無比。

  這一日池王爺生日,春來帶女友金花回來,金花雖是風塵女子卻甚懂人情世故,春來母親對她極為喜愛,但水生與老陳喝了酒不免又對春來嘮叨起來,春來氣得帶金花欲回台北,幸好遇上春成好說歹勸才打消回去的念頭。

  春來返北後,春成在鐵工廠不小心被飛出的鋼板打中當場死亡。警員老陳居中調解,鐵工廠的老闆賠水生十萬元,算是對春成死亡的補償。傷心的水生將錢一張張攤開舖在床上,好像是看見春成還活著一般。春來欲用十萬元為母親治病,水生不僅不答應,還將春來再度羞辱一番。春來一怒又回台北去了。

  村內蔡連續的兒子在台北作生意,在老陳牽線、春成的神主牌「神杯」應允下,水生將十萬元借其週轉,但只收了一個月的利息,蔡家就宣告倒閉。

  近乎瘋狂的水生欲找蔡連續算帳,但老陳警告他不可動手打人,否則錢尚未討回,反而得吃上傷害的官司。

  水生呼天搶地,埋怨村內的神明「池王爺」既然將春成收回身邊差遣,為何又如此對他不公平?水生喝了酒,半夜到廟裡去責備神明,突然漸漸覺得自己就是「神明」。

  藉著「起乩」的水生,衝到蔡家,打破了蔡家大門,毀了蔡家傢俱洩恨。從此水生不管走到那裡,耳邊總有著「池王爺」出巡的鑼鼓聲,但從來沒有人知道水生到底是真的起乩還是假起乩。

◎ 賞析

  五○年代的台灣尚處在貧困但樸素的社會型態。以水生這個角色而言,他雖只有三分旱田,卻無法種植什麼,然而在極端刻苦的環境下,他依然生活得極有尊嚴,因為儘管妻子長年臥病;大兒子在台北不務正業,但二兒子春成是村內池王爺廟的乩童。這種神祇指派的角色對水生而言何其重要,不僅彌補了他窮困與不安的現實生活;在精神領域中起碼是比任何人都滿足的,尤其村中有廟會的時候。

  廟宇是台灣鄉村社會的重心,每個家庭儘管平常縮衣節食省吃儉用,但每當廟會祭典,卻都釋其所有投注在對神明的奉獻上。與其說是迷信不安,倒不如說是長期的窮困中的必然反射與彌補,在祈求當中希望很快好運會降臨,這是窮人最基本的企求,重要的是這些呈現也傳達出另一種訊息,就是在與神明相對的卑微下,這群純樸的村人其本性是何其善良與務實。

  全劇首先建構在這種層次分明的神人世界,但事實並非想當然爾地順暢。水生最引以為傲的次子春成卻在鐵工廠意外身亡(原著是去當兵游泳溺斃)。這種令人震撼的意外,澈底擊垮了水生的存在價值,也解構了他腦海中人神分野的秩序。尤其春成是在他的安排下去鐵工廠當學徒的,水生當然為此而自責,但神明的指示使他得到稍許的安慰。乩童說春成死亡是被池王爺收到身邊差遣。這樣的解釋與原先引以為傲的心靈是相合的。工廠老闆內疚地賠了十萬元,也許這麼多的錢是水生這輩子從未見過的,雖然十萬元絕對無法與春成的生命劃成等號,但因為這是一種賠償關係,潛識中難免會有「相等」的意味存在,這也是為什麼水生天天將鈔票一張張攤開放在春成床上的原因。

  現實生活中錢似乎主導著人性的價值觀,水生的長子春來雖然沒念什麼書,更無一技之長,揚棄了鄉村的風沙烈日,一個人到台北闖天下,最終淪為拉客的「三七仔」。這在村人的眼中是傷風敗俗的不肖子,也使得水生因村人的鄙視議論而抬不起頭,更因此種下父子倆見面就爭吵不休的不幸。

  春來的性格雖較叛逆,卻有比春成更為積極的個性,出走至台北就是這種個性的勇敢呈現,只是高不成低也難就的狀況下,在大環境的波濤中成了風塵女郎的掮客。但請注意,春來的性格與作為卻依然流露善良的本色,這是延續了那個時代的社會本質,金花這名煙花女子的「懂事」正是輔助春來這個角色的缺憾。總之這齣戲不只呈現五○年代的台灣農村,更重要的是底端那層堅毅的生命努力。

  人格與神格的混亂與錯認提昇了這齣戲的衝突與矛盾。水生信奉神明絕對不落人後,幾乎家中的人與物均對神明作了奉獻,然不幸的命運反而降落在他們蘇家,水生當然不會去解構或反思這種辨證關係,但受盡壓迫的心在僅能承受的範圍內時,水生反而有了不同的認知。為什麼兒子死了?賠命錢也不見了?縱然如此,連教訓可惡的對方反而會被控傷害罪,這是水生對現實不解的疑惑。在他萬念俱灰時,便拋棄了「人」格;因為唯有如此或許才能稍稍減輕心中難挨的苦楚吧!

  水生藉著酒意,夜晚獨自到池王爺的廟內與池王爺談判。一向敬畏鬼神的水生此刻是以平等的姿態面對神祇,再也不會想到人與神之間的差異。因為他只希望池王爺給他一個公平的交代。在人性被壓縮到極致後,水生的執著反而使他的位階提昇到了與神明頻率相同的階段。不管水生是否真的在廟內獲得了什麼啟示,或者只是一個百般無奈的鄉人放手一搏的激動吶喊,水生的起乩反而會令觀眾得到釋懷與解脫。

  本劇是典型的台灣鄉土劇,雖然是以電視器材ENG拍攝完成,但製作過程中,編劇與拍攝幾乎都是以電影的方式去呈現。在某些角度與視野,沒有三十五厘米的電影那樣開闊與盪氣,但重要的是呈現一些時代脈動的主旨和意義,全劇在這一點的表現上是可圈可點的。

  五○年代的台灣正處在一個轉折的關鍵,許多學校剛畢業的學生立刻被遊覽車載到北部或中部工廠工作。整體而言,春來到台北的奮鬥是那個時代的一環;蔡連續家族的失敗亦是正常的現象;好高騖遠不切實際不僅使自己沉淪失敗,也拖累了全村及水生一家人。

  但戲就是戲,春成的死亡雖屬不幸,卻讓水生的心靈得到提昇與救贖,甚至促動了水生與春來父子之間的諒解。不管春來在村人的觀點如何,兒子畢竟是兒子呀!不管金花的出身如何,照顧春來與孝順蘇母的行為,其實早在性情急躁的水生心中得到了認同,只是不講也不肯講罷了。

  面面俱到更講究和諧的氛圍是這齣戲的另一個特色,劇中也許有千千萬萬的恩怨與悲情,但那是一個時代的現象。它給了我們一個故事,也給了我們一點啟示。


Posted by hero_h at 樂多Roodo! │23:24 │回應(4)引用(0)電影導讀( 9劃)
樂多分類:電影/TV 共同主題:電影解析 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4503121
回應文章
黃老師好!
能為後代子孫们預留前人足跡,是一份心意,是精神遺產;
活靈活現的映像,尤具藝術典藏價值,彌足珍貴。

忠實記錄臺灣早期鄉下生活清苦樣貌,貧窮夫妻百事哀的畫面歷史重現。
捉襟見肘讓人感同身受,緬懷中,往往更能深刻帶出無盡的反觀與省思。

春成,永遠的活菩薩,遺傳有媽媽逆來順受、隱忍性格;
而純真善良,適切填補了父兄間之嫌隙,是他最可取之處。

命運乖舛與悲劇性格,其實不無關連;
自陷於不如意情緒,容易偏離重點、忽略兒妻,實在令人扼腕。
~Ruth
Posted by Ruth at 2007年11月19日 06:22
Ruth,

  有機會還是很想拍一部台灣的兒童電影,只是一直很忙,劇本出不來。有時不免焦慮不已。
  「春成的賠命錢」大抵反應了台灣的一段過往,許多人的記憶有了溫馨的回顧。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年11月21日 22:56
黃老師好!
「春成的賠命錢」老師看著看著,想必勾起了塵煙往事、非常傷懷昔日友人。
有機會還是很想拍一部台灣的兒童電影,老師的憂心如焚,其實是意料中的事。
我們當學生的,真該幫老師分勞解憂才是。
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年11月25日 21:07
Ruth,

  自已參與的作品難免放置許多感情。想拍一部影片是一種期許,一切還得待水到渠成。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年11月28日 22:46