2007年08月19日

玩真的(The Girl on the Bridge)

玩真的.jpg
導演:派粹西‧拉康提(Patrice Leconte)
   演員:丹尼爾‧奧圖(Daniel Auteuil)
   凡妮莎‧帕哈迪(Vanessa Paradis)
1999年出品 / 法國 /  90分鐘


◎ 劇情簡介

  已經二十二歲但似乎一直走霉運的艾蒂決定不要再活了,選擇一座鐵橋想一躍而下,卻遲遲下不了決定。此時來了一名叫蓋伯的男子,語帶諷刺地揶揄她,艾蒂竟然一躍而下,而蓋伯也跳下河中救了她。

  兩人同時被送到醫院時還相互鬥嘴,不顧醫護人員的勸慰竟然離開醫院。此時蓋伯才表明他是一名失意的飛刀手,只因「人體刀靶」一個個離去,而使他陷入困境中。蓋伯認為艾蒂既然想尋死,不妨當他的刀靶,說不定兩人可以大撈一筆。

  蓋伯花了所有的錢為艾蒂重新造型與治裝。趕往一家賭場旅館,節目主持人拒絕讓他排上節目。蓋伯竟然以「盲目」飛刀為賭注,這才獲得首肯。

  艾蒂被綁在刀靶木板上,然後蓋上一層白布。蓋伯調勻呼吸一連串的飛刀射在艾蒂的身體周遭,成功地獲得滿堂采。於是兩人就繼續合作,至各地賭場表演,蓋伯至甚至運用「念力」要艾蒂到賭場下注,果然也贏了不少錢。

  艾蒂的缺點是一見到男人就會有投入他懷抱的慾望,蓋伯看在眼裡,始終不置可否。終於在一次遊輪上的表演時,艾蒂與一名剛結婚的希臘人看對了眼,竟然毫不猶豫與希臘人搭小船離去。

  失去「刀靶」的蓋伯為了表演,不得不說服正要跳海的希臘人太太成了刀靶,但因心情煩亂,最後一刀竟然射中她的大腿。受傷的希臘人太太在土耳其上岸後被送往醫院,而蓋伯也再度失去工作而浪跡在土耳其;沮喪落魄的蓋伯甚至淪為揹廣告牌的「三明治人」。

  艾蒂與希臘人的小船被希臘的直昇機搭救,但一上岸希臘人又對女軍官搭訕了,艾蒂只好到土耳其找蓋伯。蓋伯在土耳其一籌莫展,突然想起那個晚上在橋上遇見欲跳水自殺的艾蒂,事實上他自己也是要從橋上跳水自殺。於是蓋伯找到了一座橋,慢慢爬過了欄桿,正欲往下跳時,艾蒂出現了。

  這一回兩人的位置相反,蓋伯告訴艾蒂他搞砸了所有的事,而艾蒂溫柔地牽住他的手,深情地告訴蓋伯不管他到什麼地方,她將永遠是他的刀靶。

◎ 賞析

  原名「橋上的女孩」雖以黑白來呈現,但反而增添一股悲愴苦澀的情懷,在冷冽的刀鋒中窺見了情慾的約制與壓抑的感情。

  蓋伯在橋上遇見正欲跳水自殺的艾蒂,事實上蓋伯也是到橋上自殺的。蓋伯的工作是飛刀特技,由於刀靶是活人,將牽動兩者的心靈互動。如果飛刀手面對的是沒有生命的飛刀靶,將會沒有壓力地展現絕學,但如果是活人當刀靶,難免會有了顧忌,尤其當刀靶與飛刀手有了「感情」之後,表演將會大打折扣。這一點正是蓋伯的致命傷,也是他身為飛刀手最大的窘境。

  蓋伯的刀靶一再更換有很多的理由,刀靶無法承受隨時喪命的壓力是其一;但蓋伯本身的心情變化才是重要的關鍵。如果雙方有了感情的互動,蓋伯的定力與念力絕對會開始動搖;而這種玩命的特技是不能有絲毫偏差與失誤的。反過來說,飛刀手與刀靶沒有感情牽扯,便可以毫無顧忌地拋出飛刀。嚴格地說,蓋伯選擇了這個行業,早已註定了是個情感悲劇的角色。

  當艾蒂答應當「刀靶」時,蓋伯急急花費所有財產替她治裝,但賭場排秀的經紀人不答應讓他上場,狗急跳牆的蓋伯不得已答應「盲目」飛刀的表演才獲得演出機會。這場表演之所以成功,是因為蓋伯剛認識艾蒂;而艾蒂本來想尋死,兩人似乎對這項「死亡的表演」有種置身度外的感覺,也正因為如此,在沒有負擔的狀況下,演出才能如此成功而大受歡迎。

  蓋伯並非沒有情感之人,但因為他所有的思維動念全部貫通在刀鋒上,情慾早已轉化為支支冷冽的飛刀。油輪上的表演適度地詮釋了蓋伯與艾蒂的慾望互動。支支入木的刀聲與艾蒂扭轉身腰的呻吟快感,成就了江湖男女的一場「意象交媾」。

  蓋伯發覺自己逐漸愛上艾蒂時,卻不能有所表現,甚至得容忍艾蒂無法脫離男人懷抱的惡習。對於蓋伯而言這是一件相當痛苦的事;但縱然如此,艾蒂還是離他而去了。

  蓋伯說服被希臘人拋棄的新娘當刀靶,但他的心已經亂了,最後一刀果然失手射中她的大腿。於是蓋伯又失業了;其實真正讓蓋伯失手的是思念艾蒂的心。當情感攀滿心靈之際,蓋伯已被這種甜美的激素所迷醉;瞬間的失去,猶似碎瓶汁濺地令人愕然失神。失手的那一刀不僅刺中女人的大腿;也著實地刺中蓋伯自己的胸口。

  蓋伯似乎具有一種特殊而令人難解的意念力,在賭場中憑其念力可大贏特贏;甚至當他流落在土耳其街頭,而艾蒂浪跡在希臘的雅典之際,兩人在意識思維中不時取得頻率的共鳴。也因為如此,艾蒂才有線索到土耳其,甚至最終在橋上尋獲蓋伯。這種念力與飛刀手的表演有著緊密的關連。在武術上所謂「後發先至」、「意到氣到」都是將意識思維凝聚鍛鍊至滴水不漏的完整呈現。在內外均能了然掌控下,飛刀必能隨「意念」落在定點上。久而久之,飛刀手的意念會比平常人更為強烈,當然也就不足為奇了。

  艾蒂每見到一個男人似乎都有被擁抱的慾望,也許這是先天的某種症候,但也可以說生命坎坷的艾蒂從小缺乏安定與安全之感,而渾厚與溫暖的體溫可以暫時令她獲得一種滿足與感動;但也因為如此,她反而必須在一再的更替中掉入疏離的不安中。這一點的生命型態與蓋伯是相同而彼此呼應的,也就是說這兩人在深層的意識思維中有著相同的頻率激素。

  飛刀手與刀靶之間還具備「信任」的條件,而這個要素絕對超越任何感情互動的。一對夫妻或至友若缺乏信任的基礎,容易在彼此應對中出現誤會而喪失交集;但飛刀手與刀靶之間缺乏互信的結果,是瞬間奪命的悲劇。這是蓋伯與艾蒂的天生宿命,卻也是他們生命最引人動容之處。

  蓋伯第一次見到艾蒂是她在橋上欲跳河自盡,片尾卻反過來是蓋伯欲從橋上跳下自殺。這不僅僅是巧合,而是編導巧妙的構思與安排「首尾呼應」的劇情,使得這部影片讓人更加感動與回味。

  然而當蓋伯與艾蒂繼續在世界各地演出時,不禁令人懷疑蓋伯面對深愛的艾蒂時,是否會躭心「失手」的時候?雖然艾蒂告訴蓋伯說:無論他到那裡,她總會等著他的飛刀。在戲劇的結論中,編導為我們引導了喜劇樂觀的未來;但在現實的觀點中,蓋伯與艾蒂的「江湖路」才正要開始接受測試呢!

  然而導演選擇了這個橋上作為故事的句點,已經很清楚地告訴我們「愛情」才是這齣戲的主軸力道,而飛刀只是故事事件的表徵罷了。

  在生命的歷程中繞了一大圈後,兩人才發現彼此正如從一座橋又回到另一座橋上一樣,只是兩座橋上的兩種心靈體悟是截然不同的。生命的體悟常因外緣的不同而使得過程有些差異,但最終的真相答案卻是一樣。

  本片提供了電影的許多條件與要素;也提供了追索試鍊的一次示範。

 


Posted by hero_h at 樂多Roodo! │21:21 │回應(18)引用(0)電影導讀( 8劃)
樂多分類:電影/TV 共同主題:電影解析 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3961293
回應文章
伊粧好:

缺乏自信心是多數人的通病,艾蒂與蓋伯是代表人物,真正相互取暖的也是這兩位。

如果蓋伯真有超人的念力,那賭場下注自己來就好幹嘛要艾蒂去呢?是蓋伯善用了艾蒂對他的信任,而這份信任來自蓋伯成功的表演印證了蓋伯是可以依靠的保證,本來就心無所依的艾蒂一時攀到了浮木,堅定不移的信心才應該是念力所在,也正是蓋伯飛刀本事所依及延伸之處。

又艾蒂如果真有自信也不必無時的找愛、錯愛,也不會改注失敗就信心潰散,當她重拾對蓋伯的信心後方得一往不利,可是當她發現蓋伯離開後心神一失不就全輸了嗎?

因此,我覺得這兩人之所以禍福相依,正是對對方依賴所致,自始至終都是缺乏自信的人,至少在片中是如此。

Amanda
Posted by Amanda at 2007年08月25日 23:24
Amanda妳好:

因為現在才看到這則留言
所以回覆遲遲
真不好意思

Amanda真的看到電影裡去了 ^_^
很贊同妳的看法
艾蒂和蓋伯的相遇
讓想放棄世界的兩個人
又有了力量撐起原本淺薄、無謂的生命
那也是因為兩人生命的本質是一樣的
艾蒂過盡千帆皆不是的空虛
蓋伯千帆過盡的滄桑
是生命中一直找不到可以把抓和確定的東西
剛開始是有些盲目
幾番波折是必要的自我省視
最終才能像某本書裡----------缺一個角的圓
找到屬於自己的那個失落的角

ps.「玩真的」是我很喜歡的片子之一
Posted by 伊粧 at 2007年08月29日 01:03
伊粧好:

不好意思的人是我,打擾了。

常想,失意的人之所以尋短,非真不想活,而是沒有了活下去的理由----希望。

艾蒂與蓋伯兩次橋上相遇並且不吝嗇的給了彼此希望,給是一回事,接不接受又是另一回事,如艾蒂拒絕了所以跳下水,蓋伯接受於是收回了雙腳,終究給不給希望的還是自己。

找到缺角的圓自然可喜,接受缺角的圓會不會更簡單更圓滿些?千帆何須過盡,世界腳下便有。

Amanda
Posted by Amanda at 2007年08月30日 07:06
Amanda妳好:

從橋上的女孩變成橋上的男人
繞了一圈卻是兩樣結果
我認為第一次蓋伯面對的艾蒂
只為找個可以成為好拍檔的人----可以是任何(不怕死)的女孩
第二次艾蒂尋得蓋伯是愛的牽引
驀然回首的人已具有不一樣的意義了

「世界腳下便有」充滿哲思
而接受不完滿的圓豈是簡單修為可及
好厲害
值得我好好想想ㄋ
Posted by 伊粧 at 2007年08月30日 23:00
兩位美女好!
圓缺了角,只是切入方位的不巧﹔
換個角度,圓只是圓呢,
那來的角?
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年08月31日 06:37
伊粧好:

雖然常常喜歡以一杯容易走味的咖啡來形容多數人的愛情,卻也不敢否認其濃烈時的香醇誘人。

男與女相互吸引有多少是因情愫而牽動者?任荷爾蒙肆意牽引者大有人在。對於艾蒂的愛本人實在無法恭維,但願最後的一場戲能如你所言艾蒂已有一番省思。

艾蒂是個以外貌取勝人見人愛的可人兒,蓋伯與之初相遇即為其所吸引,我倒認為當時是艾蒂的美貌救了也準備自殺的蓋伯,也讓蓋伯有了勇氣說服艾蒂以期能與之朝夕相處甚至雙宿雙飛哩。哈哈哈……這麼想會不會太陰險了些???但是有沒有可能呢???如果一定要在劇中找愛,那麼在蓋伯身上倒是處處可見呦。

親愛的Ruth,有句話說的極好一直深植我心,那就是「當你面對問題的時候,問題本身已經不存在。」,圓不圓呀!是不是存乎一心呢!

Amanda
Posted by Amanda at 2007年08月31日 22:18
Amanda好:

啊,妳用咖啡形容愛情,極好
一杯咖啡光以形、味、香氣區別就可有許多不同的樣貌
搭配不同的杯子後也有了說不完的故事

我也認同異性之間相互的吸引
外在的條件有一定的影響
然驚豔過後呢?
片中艾蒂說來的人都不好(就是妳說的荷爾蒙作怪的那種啦)
不過她是否也缺少讓人想要繼續留在身邊的特質呢

愛情要有能讓彼此感到溫暖的特質
才可長可久

我相信人性中有許多不同的面向
有許多連自己都不知道的部份
我們總是不斷的與內在的自己辯證
不斷的與外在環境辯證
以求得智慧
因此所有的點點滴滴都將成為生命的底蘊

伊粧

----------------------------------------------------
To Ruth:

噔,被妳魔棒點一下嘍!
「圓」確實只是一個存在
缺不缺角
完不完滿
自己心裡說了算
(至於名啊、形啊也是各自認定嘍)

伊粧
Posted by 伊粧 at 2007年09月1日 02:01
兩位美女好!
瞧妳們倆聊著愛情,三天三夜也說不完﹔
而我的愛情,只藏在心裡呢,不告訴妳﹔
說出來,就不專屬於我啦!
~Ruth
Posted by Ruth at 2007年09月1日 12:50
黃老師好!
賭,是希望,是想不開;而活靶,則是無望,想開了。

賭,輸贏參半,或然率高達百分之五十,心中當然不免仍懷抱著一絲絲僥倖;
而活靶之於艾蒂,根本早於萬念俱灰之下,捐棄了存活,是超乎輸贏之賭的。

艾蒂,不過是個死了的活人。或死或活,她早已喪失分別心。
活靶旋不旋轉、活靶蒙不蒙被單,對她而言,並無二致。
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年10月3日 22:08
Ruth,

  生命必須進入「賭」的過程,基本上都已喪失了信心;但玩命卻是唯一的機會,起碼尚可在死或活中有所抉擇。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年10月4日 01:08
黃老師好!
老師,我只是老婆心切啦。原來老師也有時迷糊呢,請再試著想開點吧,根本由不得我們有所抉擇呢。
賭徒最清楚什麼是由不得我們有所抉擇。玩命,要的是 exciting ,不是命。
另,老師,您是偷懶 ? 是沒看到我的狂琴難了 ? 還是看不懂我何所指 ? 請原諒我常常令人不知所云。
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年10月4日 06:21
Ruth,

  每天都有幾場不同場合的課程,「玩真的」完場之後我全身淋濕了。晚上是另一場「小架太極拳」的課,於是在車上換了衣服。說這些只是想說有時會因為場合不同作不同的講解詮釋;但有時不必玩命,生命也是很刺激的。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年10月4日 23:29
黃老師好!
請問老師,藝術實驗電影所指為何?有別於藝術電影嗎?
莫非指有才華沒名氣的藝術電影創作初試啼聲嶄露頭角?
又,坊間何處去找專論藝術電影的 Journal ?
根據我的約略觀察,似乎都散在性的刊登在各藝術或教育雜誌?
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年10月5日 00:01
Ruth,

  任何一部電影都是藝術電影,只是好萊塢偏重聲光影的詮釋,並顧及觀眾的口味(尤其年輕朋友),故簡稱商業電影。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年10月5日 23:57
黃老師好!
說得真好,每一部電影,都是藝術電影。精準啊!

老師您看似平凡的工作,卻偉大的心靈,儼然已幫我培育閱讀電影的習慣,提昇閱讀電影的品味,我已脫胎換骨。
您播映的每一部電影,都與我們人生裡最重要的記憶緊密相連,讓人有如置身故鄉,回憶起童年往事。
每一個人的觀影經驗,不僅獨一無二,也無可取代,這是一份奇特的情感。

那日,我機遇了法國巴黎與日本電影的書,一時間,恍如置身一個從未到過的迷人世界,我如饑似渴,深深著迷。
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年10月7日 14:22
Ruth,

  欣賞電影,妳自有一番的資質。
  我比較喜歡每個人看完電影會有自己的見解,妳就具備了這番特質呢!

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年10月7日 23:01
黃老師好!
資質每個人都有,只是我比較 lucky 有老師您激發,於是一股擋之不住的熱情傾巢而出,源源不絕,連我自己也呆住了。
我記得從前我原是個腦子空白,最痛恨發表己見的人呢。
不過老師您有我這樣的學生,還真把您累到了。
~ Ruth
Posted by Ruth at 2007年10月10日 08:41
Ruth,

  能認識妳,對我而言也是幸運的。
  我確實喜歡妳對電影的看法,謝謝妳願意提供大家共享。

黃英雄
Posted by 黃英雄 at 2007年10月10日 23:54