<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>燈塔情人（The Light）</title>
<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html/</link>
<description><![CDATA[導演：菲立普．里奧雷（Philippe Lioret）　　　演員：桑德琳．波奈兒（Sandrine Bennaire）　　　飛力浦．托海頓（Philippe Torreton）　　　格奇里．迪洪傑（Gregori Derangere）　　　愛蜜麗．德奎恩（Emilie Dequenne）法國 / 2004年出品 / 100分鐘]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[黃先生言重了，為何說班門弄斧呢？學生之所以不恥下問，實乃不明白黃先生言詞中的深奧意含與意指，還望先生能給與明白的指點！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16859987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 02:18:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[相信愛情：

　　雖說相信愛情，但愛情不是三言兩語可以直言。
　　就像我如此這般地班門弄斧，倒是見醜了。
　　賜教實愧不敢當，相信愛情應在不言中。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16859357</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 23:51:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[黃先生:

既來此地參拜，就是學生，自此，就稱您為先生吧！
先生前次所言，學生不明玄機，想請教您！

何謂愛情有時被界定在生活之中，又何謂，有時被移出生命領域之外呢？

而妻子將自已置身於幻影之中而不自覺又是什麼情形呢？
自以為受傷的妻子是生活在什麼樣的「鏡花水月」之中呢？

感謝你不吝賜教！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16844803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:12:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[相信愛情：

　　妳對愛情的觀點與情慾的解釋相當有見地，應可給人省思與檢視，謝謝。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16844615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 00:22:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[情就是情，是一種在感性中發出的悲憫與同理心，在有感情的時候，還有人去想這樣聰不聰明的當下，只能証明，這情，不過是想做某件事，說某句話的一種包裝，真正的情早就很微弱了。

而愛是愛，是一種因為深深的喜歡而很願意付出的一種行為，在需要為愛付出的時候，還去思考值不值得的當下，就能顯示出愛的程度了。

而性是性，與性相關的一切行為，是雙方表演愛情的一種方式。不可否認的，極致粹鍊出愛情精華的性，能使人感到真與美甚至因為性與靈的結合而的到達天堂的感覺。因為其間有情愫環繞，有愛能讓彼此願意相互付出。因而會被稱為情慾或愛慾。與獸性的發洩是絕對可以清楚分辨的。

如果只是因為獸性行為，其間並不存在真正的愛情，而這種簡單的肉慾很容易就被自私自利的理性行為給擊敗了，也就是以這種情形為主的外遇，常常也是發洩而已。

情與愛與性的完美結合，成就出愛情帶來的幸福感。
很愛一個人的時候，確實也會增加激素的分泌，很希望與對方肉體的交流。能共進天堂之絕美境地，是上帝給愛情的特別通行証！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16838597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 03:03:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[鏡花水月：

　　妳說得有道理。但也有妻子將自己置身在幻影中而不自覺，甚至以自我的觀點去評斷，有時自以為是受傷者，其實自己真的活在「鏡花水月」。

黃英雄



相信愛情：

　　愛情有時被界定在生活之中，有時被移出生命領域之外，這是立足點的不同。
　　愛情看似很複雜，但也有導演將它以「人性」和「獸性」作區隔，其實兩者是相融也相斥的。
　　誠如你所言，愛情並非是聰明或愚笨，其實是併容的。
　　謝謝長篇雋文發人省思。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16837605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 23:14:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[今天閒來無事，偶然上了這個網站，看到這個外遇的話題，引起如此精彩的討論，真遺憾我沒有看到那部電影，但看了以上幾位的發表，似乎能感受到每個人的心思，必不弱於電影的表達。至於是愛情與外遇，應該是不能放在同一個位置上討論的。因為真正的愛情中，外遇只不過是一個背景，而愛情的優質與否，結果如何？也因個人在愛情這個領域的素質而有了差別，顯然能在史詩上成為偉大愛情的代表，皆必須做出巨大的犧牲與突破。如同羅密歐與茱麗葉的愛情背景，他們背叛親人與家族的犧牲，為了愛情離棄那麼多愛自已的人。相較之下，外遇，也不過給愛情提供了一道難題，一個考驗愛情素質的機會。可惜的是，在許多人外遇的情況中，並不以愛情為主，而是以性為主，因此，這並不是一克服一切困難的好理由。於是，一般的外遇便淪為一種夫妻生活不愉快的報復與尋找平衡，而其中愛情素質不夠的人，勢必就會在愛情中出局，最後，這個人勢必會為了其他的事而放棄愛情，久而久之，就沒什麼人再相信愛情具有什麼力量？要能成就非單方面圓滿的愛情，還是需要遇到素質相當的對手的，而經驗過婚姻現實的磨鍊過的人，在愛情上常常不是對手。實在不公平的是，男人外遇的畢竟比女人多得多，而絕大多數男人的愛情素質也比女人低，因此，外遇上的笑話就比偉大的愛情故事多得多了。可憐的男人與可憐的女人，除非你成就了更偉大的事情。否則為了生不帶來死不帶去的事情，犧牲了愛情，才是真的犧牲。笨與不笨，只能用來形容犧牲世間俗事的，至於愛情中的犧牲，只能問有沒有人因此獲得了什麼？如果有，愛情就有了價值。如果除了受傷，沒有任何人幸福，那真是莫名其妙的東西，別說與愛情有關，全都是自私吧。那才叫笨，笨就笨吧，自會有人從笨事中學到點什麼，這輩子笨完了，看下輩子能不能聰明點？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16829725</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 17:51:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[外遇在電影情節中,大多是浪漫的!但在現實男女的生活中,外遇似乎是一種週而復始的習慣,就如同一隻偷腥的野貓,從不會區分魚的種類及新鮮與否,只要有機可乘!
聰敏的外遇男人,通常會將家裏的嬌妻妥善的保護避免愛妻及家庭受到傷害,而那些自以為擁有愛情的笨女人,最終總是被捨棄,墜入無情的斷崖這些所謂的第三者,第四者,第五者......若有幸起死回生,掙扎的爬上崖,也早已是傷痕累累,在傷勢痊癒後,追尋著下一次輪迴般的週而復始]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16825489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 23:58:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[FM,

　　能在觀影後有新的思考反轉，這是難能可貴的。
　　就算「南柯一夢」也是一種呈現。別忘了，也許我們認知的生活才真的是南柯一夢呢！

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16679487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:32:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[黃老師
安東尼的左殘，伊文的右殘，
已然塑造未來生命共同體的元素，一如台灣梩語
馱子遇上大肚；歪嘴堵到破碗。

強化玻璃會如刺蝟間的探索，被重新解構再重組，
近似於達利和馬諦斯之間。

以上為初生之犢天馬行空思考模式，票房必然極慘，幸為南柯一夢，老師丟出的球，學生謹恭敬快速回應。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16647313</guid>
	<author>cotrina0519@hotmail.com(ＦＭ)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 19:32:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[FM,

　　其實每個人每天都在做不擅長的事，這就是一種學習。
　　從生到死，學習都是一種動力。
　　星期三的電影若對妳有所助益，我會很開心。因為生命的釋放在尋求一種共融。
　　拉斯馮提爾自然有一套詮釋觀點，我想每一位導演都有不同的見解，這就是百花齊放。
　　如果是妳，妳會怎麼導呢？

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16641245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 22:51:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[依經驗法則，如果是外來客(外地人)可能受到：
1.排擠(如安東尼)
2.善待(有時為某種陷阱)
3.彼此保持高度警戒心(疏離感)-「從小，老師說碰到陌生人不可隨便與之搭訕」，植入人心。
4.....

前衛怪才拉斯‧馮‧提爾會如何導？
也許試著拼圖、腦力激盪，方能耕耘出心世界。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16635723</guid>
	<author>cotrina0519@hotmail.com(FM)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 01:53:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[借用經典佳句：我的擅長，在於(做)學習不擅長的事。

這一年，選擇以電影為學習經緯線中心點，雖仍在藝術領域，但擦出跨界火花，對生命體悟昇華。內化舊有經驗外化在每次的回應，期盼老師、同學不吝賜教。

讓我们一起建構這塊園地的“楚門世界”！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-16633853</guid>
	<author>cotrina0519@hotmail.com(FM)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 20:55:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[小貓：

　　好一句「人生眾多風景之一」，精準無比。
　　人多以自己當下的立足點來評估所有的事情；外遇不一定是愛情，愛情不全然是外遇，畢竟人性複雜的層面往往超乎我們自己的想像。
　　妳的好友既遇適當之人，讓我們祝福她。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14376079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 23:05:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[外遇, 由某一面看, 是愛情, 是情慾,
由另一面看, 是背叛, 是人性,
再由另一面看, 是時間的晚來後到...
又或者, 不過是人生眾多風景之一...

猶記得一次和客戶的飯局, 聊起一椿影視八卦,年輕的我站在道德的一方振振有詞地責罵外遇者, 卻被一位年長有成的女性高階主管斥責, 當下的我噤若寒蟬... 因為完全沒想到! 因為從她的眼神中, 發覺到自己的視線之狹隘... 
那時候起, 開始覺察人生各種不同種類的灰色調...

好友因為老公外遇而離婚了, 自已獨力帶著小孩過日子, 現在的她, 認識了願意好好照顧她及孩子的男人... 
能夠離開那個不夠愛她也不善待她的男人反倒是件好事! 衷心地希望她能夠幸福.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14370913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 01:03:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[Ryans,

　　戲劇中討論婚外情，若滲入道德與人性的拉扯，其立足點則動搖矣。惟人確實不應尋求這種自我安慰的空隙而給予合理的解釋，畢竟這種解釋又會因為其他理由而動搖的。若論修為，卻也是一種壓抑。人似乎註定在掙扎與矛盾中自我試鍊。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14370043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 22:55:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[Dear 黃老師:

感人的外遇情緣加上導演細膩的拍攝手法,觸動了許多觀眾的內心深處的渴望. 類似這方面的淒美題材,也的確延伸出許多刻骨銘心的作品. 無疾而終的結局讓外遇的情愫似乎蒙上了一層神秘浪漫的面紗. 然而不知不覺中, 我們是不是也把"外遇"給美化了,亦或合理化了??

人生在世, 難免脫離不了要面對許多掙扎. 至於要怎麼面對,怎麼處理.端看個人的修為了......

(Just a quick thinking after watching the movie.....)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14369571</guid>
	<author>diddle0319@hotmail.com(Ryans)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 21:57:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　難得妳能用排卵期來詮釋情慾的問題。
　　其實每天都可以用心地與身體對話，應該會有不一樣的生命體驗。
　　不只女人如此，男人亦然呢！

黃英雄



小貓：

　　是的，愛情就只是愛情而已。
　　也許道德會牽扯良知的辯證，但生命中不能避免會身陷這種纏膩的糾葛。聲迢迢路遙茫，人卻甘心身陷其中；如妳所言，愛情而已。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14350901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 23:32:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[若只是肉慾, 過了忘了何須掙扎,
何況還有更年輕貌美的女孩在身邊糾纏.
掙扎的是
彼此雙眸追尋的流動...
始終牽動深處,
所以必須逃避...
外遇, 道德上是錯, 良知上亦是錯,
但愛情, 就只是愛情而已.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14337615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 18:54:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
最近正細細讀著一本好看的英文小說，用字淺顯，卻入骨三分 ~ ~
“ When you kill a man, you steal a life. ”
“ You steal his wife’s right to a husband, rob his children of a father. ”
“ When you tell a lie, you steal someone’s right to the truth. ”
“ When you cheat, you steal the right to fairness. ”
對著兒子說話的爸爸，憶起他那被入侵臥室的歹徒刺殺的父親，語重心長........

情慾這東西，說穿了，都是 androgen, estrogen 惹的禍 ( 雄激素、雌激素 )。
女孩若能每個月都細細審視自己的生理期，必然會豁然開朗。
瑪貝不也說了嗎？...“ 我不知道為什麼會這樣？ ”
排卵期總是讓人把持不住，這是造物主的用心良苦呀。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14333585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 05:27:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　任何地方其實都能撫平傷痛，因為那是「心」的問題。
　　伊文與安東尼都是外來者，伊文在某些方面是同情安東尼正面臨他以前經歷過的困境。
　　某種議題在此部影片中被簡化了，那就是情慾舒解的問題，正確地說是伊文與妻子的性生活有了瑕疵，也柔化了外遇的罪惡。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14326479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 07:06:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：燈塔情人（The Light）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
原本意欲以自囚式的自我放逐來贖罪、撫平心中傷痛而選擇的燈塔，
看似難以轉圜的狹小空間，卻一點兒也不窄迫，反而因大海茫茫而寬敞無限。

狂風巨浪無情襲捲僅剩的最後一絲人性尊嚴的同時，也洗淨了心靈陰霾。
日夜不分與大自然死命搏鬥，無力感讓人從中體悟出屈服與謙卑的真諦。

這一切，正是伊文最終敞開心胸的契機，更何況安東尼低姿態受教深得伊文的心。
安東尼就在兩人燈塔世界中與伊文擦撞出友誼的光輝。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3961265.html#comment-14314321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 21:45:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>