<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html/</link>
<description><![CDATA[導演：洛夫．史巴（Rolf Schubel）演員：艾莉卡．瑪洛茲珊（Erika Marozan）　　　喬金．克洛（Joaehim Krol）　　　班．貝克（Ben Becker）德國 ／ 1999年／ 114分鐘／限制級鋼琴師的創作曲「憂鬱星期天」引領了三位男仕與一位美女間的扣人心弦故事]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　某種靈性氣質是與生俱來的。這三人相互的互染，自是從心靈吟唱出古遠的共同頻率與認知。而這一切誠如妳說的，都將融入為永恆。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14640949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 23:32:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
充滿靈性的琴韻飄盪著，賦予飲食男女真正的靈魂，打造出餐館獨特的高雅。
餐館氛圍不凡，從不是來自於裝潢；而是那特有的魅力、從靈魂深處散泛開來的神采、氣息。
彷如被召喚前來的名媛雅士，已神奇地被轉化為終其一生都不曾退燒的熱情。
~ Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14621643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 22:54:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[Vera,

　　確實 Hans 之妻在意的是其身上的珍珠；雖然這一段婚姻還是值得探討。
　　因果論是中肯的表現。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14192727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 00:29:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[黃老師,你好!

當Hans倒地時, 他抓斷了他太太的珠鍊, 他太太居然是先用手去撿掉落的珠子, 而非丈夫. 這個鏡頭是我看到時不敢置信,直到片子的尾聲才恍然大悟, 這鏡頭是可對照"子弒父"的因果論.

Hans成功的追求名利, 卻身邊連一個愛他的人都沒有, 到死都自以為是看到伊人照片心臟病發, 而不知自己是被下毒死的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14186625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 01:39:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[Vera,

　　不管如何，一部電影會引起大家的討論，必有其誘人之處，從哪個角度進去都是迷人的；因為生命永遠是多面向而精彩的。當成「女性電影」來看又有何妨？子弒父的逆倫行為似乎不在導演的考量之內。復仇是對人生的不平表達一點抗議，心靈的平衡永遠是撫慰傷痛的良藥。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14185967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 00:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[黃老師, 你好!

昨天遇到位電影同好者,免不了又對這部片了有些討論.
回家crazy的上網找資料(亂討厭自己這種行為,失去純欣賞的美感)
作曲家Rezso Seress在1930年譜成的曲子,時間在大蕭條期間,自殺的真的很多,電影"天涯何處無芳草","奔騰年代"都有這種敘述. Rezso也在 1968年自殺身亡.

所以歌曲是真的,二次世界大戰是真的,納粹屠殺猶太人是真的,剩下來都是虛構的. 所謂虛構也不見得是無的放矢,必有時代的背景,或許才是導演真正想表達的故事.

伊洛娜的感情世界和兩男的曖昧行為都難容於現今社會. 但她的樂天知命,勇往直前, 為愛勇敢付出, 最後嘗到復仇的滋味, 而讓觀眾留下的大問號,兒子是誰的? 有可能是子弒父的逆倫行為嗎 ?

Sorry, 我又把這部片當成女性電影了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14179651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 08:14:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[Vera,

　　從創作者的立場去詮釋他自己的觀點，有時是會忽略一些社會背景，也因此而會帶給觀眾不同的感受。我與妳有相同之感。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14104373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 00:02:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[黃老師,你好!

責難一首曲子是自殺的誘因, 進而苛責它的演奏者, 而忽視每個自殺者的獨立性.

一場對族群的大屠殺又在當時有何道德阻力? (*長日將盡-我有相同感受)

這種反差是我在看電影是盤旋不去的激盪.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-14087055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 16:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[Maggie,

　　每一位生命的面向都是不同的。
　　也許我們無法一次歷經這麼多的試鍊，但透過別人，應該可以從對方的得失獲得啟示。
　　「雪地上的情人」尚未緣觀賞，日後再與妳分享。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-10644263</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 May 2007 00:21:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：狂琴難了（Gloomy Sunday）</title>
	<description><![CDATA[安德拉許自殺後，哀傷痛絕的伊洛娜問拉西樓
為了尊嚴而選擇離去？
也可以選擇留下為幸福而奮鬥啊！


相愛的三個人相知相惜，彼此知道無法分離
如果這樣的愛還無法支撐安慰困頓的靈魂
真的是孤寂百千度   情深奈若何？


老師，如果能再多活一天，再愛一次
重新選擇的話，安德拉許還會選擇離去嗎？


安德拉許的選擇
讓我想起「美麗人生」中的羅貝多貝尼尼
和「藍色情挑」中的茱莉啊！


(PS. 很想看老師寫的「雪地裡的情人」，或是老師之前已評析過呢？)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/3279581.html#comment-10635707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 May 2007 10:34:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>