<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>生命可以重來（Gripsholm）</title>
<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html/</link>
<description><![CDATA[導演：薩維耶‧柯勒 (Xavier Koller) 演員：烏里．諾森( Ulrich Noethen)　　　海奇．瑪卡琪 ( Heike Makatsch )得獎：德國盧尼影展最佳剪輯獎德國 / 2000年出品 / 100分鐘善以言情小說作政治批判的德國記者流亡美麗的瑞典鄉間古堡 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　很高興妳對唯識法相有了興趣，「隨眠，不是心所法，這似乎是佛的本意」本意為何？
　　「隨眠，無始以來就有，是本有」，妳對本有的解釋為何？

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927999</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 00:34:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
謝謝您禁不住又提醒著，真好！原來我疏失連連，而不自知。
苦思三個晨昏，總算釐清「隨眠」與「纏」之分野。
很喜歡所讀到的一句話︰「隨眠，不是心所法，這似乎是佛的本意。」
不過，最最令我大開眼界，觀念翻新的卻是︰「隨眠，無始以來就有，是本有。」
正是這句話，把我給困住了好些天，如今已豁然開朗。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 17:59:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　唯識學應從六識、七識、與八識間的關係理解，在看話頭的功夫中實踐。
　　心相應行，乃是已明心者的修學認知，妳跳階入門，不免難以接受。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 05:38:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好 !
正看著唯識學 , 卻不懂 " 隨眠 " ? ......" 心相應行 " ? ......好難喔 !
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927993</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 02:58:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　看妳敘述家中成員相處，真是好一幅和樂融融的天倫圖。
　　謝謝妳對我的祝福，雖為人父，並不喜過節。
　　父親在時，方是能盡心意的日子。
　　也祝天下所有的父親父視節快樂。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 06:38:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
父親節快樂！

爸爸中風多年，無法言談。
小蘿蔔 (弟弟的小女兒) 十分不解︰「我練琴時，阿公都一直看著我。」
媽笑了︰「阿公憶起了他兒時彈鋼琴的往事呀！」

想必是媽說溜了嘴吧？她述說的，不也正是她自己？

父親節在即，我竟忙著別的，只等著禮拜五休假探望去。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 19:54:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　信手拈來都是令人驚豔的發現！
　　雖是令人迷醉的囈語，卻也是詩情的真意。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 00:33:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
那晚看了︰盧貝松 " The big blue (碧海藍天) " ，
帥哥有令人迷醉的囈語........「 潛至海底時，天空已成回憶 」。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 19:09:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　醫學的觀點大部分來自德國的務實與精準，
　　Ruth 似乎在生活領域中有著許多「德國」精神，
　　因此在生命詮釋上依然有著精準的看待。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 01:19:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好！
多傳神的一句話！說得極是。

套用醫學上的描述是︰
所用的藥物，非但得“抵達 target organ”，而且還須與其上的 receptor“match 得來”；否則無效。
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 19:22:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　送妳一付對聯：「路逢劍客須呈劍，不是詩人莫說詩」。
　　我覺得上聯在說妳。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 00:46:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好 !
被您發現了 . 這是我的小秘密 , 還沒人知道呢 .
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927977</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 19:34:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Ruth,

　　以前的 Ruth 與今日的 Ruth 截然不同矣！
　　深刻地體悟到一切唯心，對「生命可以重來」這部電影的詮釋與認知高人一等了。
　　生命何需再來？是的。每一日都是一種啟示與試練。
　　Ruth 的生命體驗已進入另一番境界矣。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927975</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 00:47:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師好!
集三千寵愛於一身的我 ( 其實只是敞開心胸 , 與世無爭 , 以致於太容易滿足罷了 ) ,
何需 " 生命重來 " ?

正因著放開了 , 自然無所冀求 ; 反而更能感受福份盈懷.
也因著不爭了 , 生命任我恣意揮灑.

但, 聽 !
逃自收容所的受虐兒 , 自囚於瑞典古堡的德國流放文人 , 
" 生命重來 " 卻是心中的吶喊啊 !

誠如您所言 , 一個夏天 , 可以是一生的濃縮 ;
所以呢 , 事件的突發 ,  也可以是一個人的側寫 .
事件背後 , 往往直指人心 , 明眼人不難一眼便瞧出人心原貌 .

困頓中 , 總有些許人 , 甘之如飴 , 海闊天空 ;
卻也有更多人 , 選擇歸零 , 終結一切 .
極微妙之差別 , 僅僅在 " 心 " 是否   自我解放  或  自我囚禁  罷了 .

" 心 " 的脫困 , 一如您的最愛 " 無漏 " , 
即便再有身繫囹圄 , 趕盡封殺 , 
到底也無可奈何於 free 之心的了 .
~Ruth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 19:58:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Vera,

　　妳對「生命可以重來」的解說實在詳盡，我現場說明時將會引用，並會對妳表示感謝。
　　看似無力的頑抗，其實也在他流放自我的階段中建構了心靈世界。
　　生命無法再來，但遺留的精神世界卻能一再閃爍璀璨的光芒。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 23:56:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師,你好!

這是一部"好看"的德國片, 全片交峙在景色怡人的瑞典皇家城堡與美麗公主和納粹柏林的政治風暴間; 部份陳現原著作者生為猶太人本於良知與大時代不對稱的對抗, 又另部份陳現原著作者屬於創造浪漫的建構人生. 有真實也有虛構.

真實的是他浪漫不羈,  虛構的是他與公主的夏日戀情
*主角結過兩次婚,情人無數. 第二段婚姻維持到1933年, 也就是說這部1931年的小說是他還在婚姻狀態中的創作. 片中女主角"公主"是他眾多女友的綜合體.有書評分析"公主"是他屬浪漫主義移情風格. 當對新政治勢力不滿時, 對已折損的舊帝國的懷念. 

真實的是他的確到過Schloß Gripsholm城堡, 虛構的是他住進了城堡
*城堡Schloß Gripsholm是瑞典皇室的產業.
*他真正居住在Schloß Gripsholm附近小鎮Läggesta.(近哥特堡)
到他1935年在哥特堡一家醫院因病痛與對時事絕望自殺前,多次有女友的陪同到巴黎瑞士等地旅行. 

真實的是片中所有對現況的指控和他與朋友的言家交鋒內容,虛構的是情節.
片中的比爾是他日耳曼朋友的綜合體. 友誼抵擋不住猶太人與日耳曼人的對立

Kurt Tucholsky 他早年喪父,在嚴母的管教中長大, 片中教養院的教母據書評解釋是他對自己母親的抗議. 片中他有關他因"軍人是兇手"言論被起訴和通緝, "先是焚書, 再來是關記者 , 殺猶太人" 等都是事實. 他的書被焚,他的公民權被撤除.

他的遺書寫給當時已離婚的第二任太太. 死後葬在Schloß Gripsholm附近的墓地.

如果生命可以重來"城堡與公主"是Kurt Tucholsky 的選擇. 這是對社會主義者的他的一大諷刺.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 11:54:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[Vera,

　　妳對庫特的介紹頗為詳盡，也對他的生命有了詮釋。
　　「遺書」是令人動容的思維型態，更詮釋那份看似享受生命、其實哀慟的複雜心思。

黃英雄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 01:06:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：生命可以重來（Gripsholm）</title>
	<description><![CDATA[黃老師, 你好!

終於可以看到這部片:生命可以重來(Gipsholm)

老師即將播放的是奧斯卡最佳外語片(希望之旅)瑞士籍導演Xavier Koller西元2000年翻拍德籍導演Kurt Hoffmann西元1963年 的首拍.兩部電影都是改編自庫特Kurt Tucholsky 自傳體小說: Schloss Gipsholm(1931) 描述他和朋友五個星期的歡樂時光.庫特Kurt Tucholsky 出生於猶太家庭由於文筆浪漫,思想不羈,年紀輕輕就享有盛名, 卻在四十五歲那年在瑞典哥特堡(Schloss Gepsholm就在附近)小鎮就服藥自殺 (1890 - 1935). 

老師影評中的這段話讓我感觸很深...
" ---真的是願意為真理仗義而言，庫特可以選擇不必離開德國。因為真正的作家必須在社會上需要你直言之際絕不逃避，縱然明知將因此接受審判或喪失生命都不退怯。然而庫特選擇了離去，如果這也是一種選擇，則影片中似乎需要將這份選擇的主旨思維加以詮釋呈現 ---"

庫特Kurt Tucholsky 不但是作家,詩人,記者,還擁有法律博士學位.他是德義志帝國滅亡後,第一共和政府的擁護者. 但威瑪政權空有理想受到新興法西斯主義和共產主義的夾擊, 非常脆弱. 1922年庫特就曾因一位威瑪要員遭刺殺而心灰意懶,傳說他自殺未遂. 等到納粹勢力日漸擴大猶太人漸感威脅時已是風雨欲來,無法力挽狂瀾, 不如歸去之時. 

庫特的選擇不是選擇,他是被放逐. 留下來是血肉身軀的死路(猶太人的下場),離開是創作心靈的死路(失去創作的泉源). 生命如果可以重來,結束這一生, 來生再來過. 這本著作就是他想要的"生命", 是他的"遺書". 我們將觀賞他的短暫歡愉, 卻是滴滴血淚.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hero.h/archives/1922452.html#comment-4927965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 00:54:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>