<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[試讀] 《明騎西行記》有武俠電玩的影子</title>
<link>http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069.html/</link>
<description><![CDATA[問:你覺得在十五世紀初中國的航海技術獨步全球，但為何鄭和下西洋的成果和之後西方航海大發現的成果完全無法相提並論？ 答:15世紀，因為明代君主的關閉門戶政策，讓鄭和七次下西洋的成果全數被毀棄，許多航海珍貴資料讓外國無法窺知一二。也許有人偷偷把一些資料檔案偷偷拿出來變賣，獲取利潤。或是基於保密、保命，隱藏原始來源。加上因為下西洋七次中，鄭和沒有佔領任何一個國家或城池，只留下部分船員、官員與老百姓，直接留在每個靠岸過的國度，在當地繼續落地生根，這是闡揚明朝文化的最有力、最深入，也最不容易被他國排擠的足跡之方式。在有計畫地隱晦之下，庭院深深深幾許，沒有人知道十五世紀的中國，遠航歷史是如此輝煌，別說是歐洲西洋諸國，連本主歷史學家輾轉努力想從斷簡殘篇中，拼湊出鄭和下西洋的真正始末，以及遠航技術所有的發明等等航海附加價值之真相，的確是難上加難。這是出版小編在邀請《明騎西行記》新書試讀前，請我回答的問題，與我的大概想法。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[試讀] 《明騎西行記》有武俠電玩的影子</title>
	<description><![CDATA[dear Caprice Comme Nuages
我很喜歡歷史小說
有那種似曾相識
又博覽古今變遷的感動呢
所以我覺得我還是很宅:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069.html#comment-18504295</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:03:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[試讀] 《明騎西行記》有武俠電玩的影子</title>
	<description><![CDATA[你的試讀文章總是寫的很好
難怪出版編輯會找你
從這篇已經幾乎是完整的導讀文章
讓我這個遠方之人
對中國明代歷史有更進一步的認識
最重要的是
文字之間有著與歷史同行的味道
Bravo,Helenna!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/helenna/archives/8125069.html#comment-18480673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 21:56:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>