[嗜讀] 母親的模特兒
『妳竟然如此對待你的身體，你美麗的....?』，茹絲頓時哽咽。為什麼?她悲慟問道。 14 歲那年，克蕾拉以手臂上的刺青，對母親發出最無聲地控訴，就此從高腳登熾熱的白色強光下，得到母親焦距之下最後一回的解脫，也終結了母女最後的交集。
當年，她的攝影師母親_茹絲所拍攝的「克蕾拉」系列作震撼各界矚目，一舉成名，隨盛名而來的照片爭議、批評，倒底是真正藝術還是游移色情邊緣，引來的卻是一個瀕臨破碎的家庭關係。人體模特兒_克蕾拉看著自己裸照成為各方焦點，幼兒期的懵懂無知到青春期對身體隱私的羞愧，受盡同儕異樣的眼光，好像一塊裸露待評論的肚白，無疑地~這是母親帶給她的傷害。顛簸地走過青春期。為了逃離母親的魔掌，十八歲輟學逃家，多年來刻意地隱姓埋名，儘管日後有了家庭，也成為人母，克蕾拉還是噩夢連連，無法坦然母親帶給她的這一切。
孩子是父母的所有財產嗎?可以自由取用嗎?當茹絲從幼女身上找到自己攝影生命最有價值的那個地方，是否想過~孩子的隱私可以真如此理所當然的，不用經過孩子的同意公諸於世?尤其是身體的隱私?那人體攝影的界限要到那一程度才合宜?
從克蕾拉三歲的那一場浴盆前，塑料蜥蜴含在她的嘴開始，「喀嚓、喀嚓」，克蕾拉跟茹絲之間存在最輕脆又最刺痛的聲響，就像無止盡的鎂光輪迴，開啟了母親的攝影名利之途，也凍結了母女之間，應該是最珍貴最私密的分享，更奪走了親子之間原有的全然信任。「藝術家」跟「母親」的雙重角色，模糊了茹絲一直以來，為女兒拍攝一系列裸照的一切合理行為，就像原著書名的「Black and White」，黑白攝影並不是非黑即白，還有很大的灰色地帶。這灰色中間蘊藏多少攝影者與模特兒的多少情緒，是為藝術犧牲，還是為名利沉淪。「色情」、「情色」之於掌鏡人，就是對攝影作品的評價，母親想呈現作品裡的生命力，用了孩子純潔無暇的身軀，功就了她的夢想。但對於身為母親鏡頭下的孩子模特兒而言，這樣的評論無疑是最失公允的標準，尤其是自己最親愛的家人，容不得「say No! 」的情況之下。茹絲自私地利用了孩子對她這個母親角色的信任，予取予求地讓她事業上獲得無比的成就。而忘了孩子的成長過程，與人交際的這一塊該有的空白。
一路這樣的成長，可以想見的是~克蕾拉不知道對母親的感情，究竟是親愛，還是怨恨。當母親得到絕症之後，她被迫要剝開每層冠冕堂皇的藉口，一一地正視，那傷口佈滿了愛與恨之難分難解的脈絡，多年來的誤解、衝突、逃離，是她不能自在面對母親、面對自己內心的方式，傷痕深沉之中嗅到的是細微難辨的親情，彼此才真正明白，「真誠」才是唯一的彌補。
作者丹妮．夏彼洛利用了母親野心勃勃的事業需求，與孩子因為愛父母而甘願配合，強而有力地親情說服力，建構了一段親情故事的爭議情節，微妙地描繪出母女親情間，在道德與感情上的對立衝突，當下所捕捉到的攝影照片，是如何地影響了親情的真諦。 「認錯」與「寬恕」是母親唯一能挽救這個近乎崩毀的親子關係，讓孩子明白一個母親最初與最終的心:「我是愛你的，我從不想要傷害你」。
這樣的故事，也給我們這些平時也會幫孩子拍照，甚至分享於公開場合的家長，一記當頭棒喝。在孩子懂得拒絕之前，我們是要忠實地記錄孩子的每一影像，那麼，保護孩子的隱私，尊重孩子的意願，是不是也要擺在第一位呢?
書名：母親的模特兒 (Black and White) ----------- * * * -----------
| |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8124407
我都跟少年仔一起討論,
愛現的少年仔可興奮了.
妞一般都是自願拍照，除了我的障眼照，但放上blog前，都經過他們同意的。(是後來才這樣開始的)
我都跟少年仔一起討論,
