October 3,2007

含汞流感疫苗該不該打

== 2007.10.16 本文獲選為中時嚴選好文 ==

10月1日起流感疫苗開始施打,媒體新聞傳出疫苗含汞會導致神經傷害、自閉症個案增加。儘管專家醫者紛紛出來解釋,還是引起家長一陣恐慌,不敢讓孩子上醫療院所施打流感疫苗。

我娘我妹打電話關切,該不該施打流感疫苗,原以為只是一般大眾不了解,剛聽到有職場同事竟也附和傳媒論點,突然覺得曾子殺人之可怕...。


既然很多人有疑問,那我們就從幾個切入點,淺談這流感疫苗該不該施打?

[流感疫苗的製作]

流感病毒最惡名昭彰之處就在於它的不可預測性,也就是它的基因序列組合的高變異度,相對疫苗的製作也必需隨之變化。依據每年的北半球之流感流行病學,以決定為下一年度的疫苗選用病毒株。96年的流感疫苗,就是選用2種A型(H1N1、H3A2),一種B型(B/Malaysia/2506/2004-like virus)當做抗原來源。

流感疫苗是一種病毒去活性的疫苗,這些已經被殺死的病毒,利用雞胚胎製程與細胞培養製程,作成疫苗,透過注射方式,讓身體免疫系統發揮抗病毒的效果。

[誰可以免費施打流感疫苗]

流行性感冒病毒,取決於它是否獲得能夠人傳人的傳染力。每年10月到隔年2-3月,是流感疫情高峰季節。根據WHO資料,目前世界上約有12億人口屬於流感病毒感染的高危險群,尤以幼童、老年、免疫力差的人為最,每年季節性流感更在全球奪走25萬至50萬人的性命。因此,衛生署自90年起,全面免費提供流感疫苗給65歲老人施打,92年SARS風暴,增加醫護人員及第一線防疫人員,93年納入6-24個月大的幼兒族群。96年擴及到國小一、二年級生,只要經醫師事前評估無安全之虞就可以注射,今年估計至少250萬人受惠。

疫苗的製作過程並不難,但是難在如何能長久的使用。

施打流感疫苗之初,因為流感疫苗含汞新聞,大家誤以為打了含汞疫苗的危險性遠遠大於流感的致病威力,紛紛卻步不前。讓我聯想到94年全球爆發禽流感危機,台灣「克流感」(Tamiflu)面臨缺貨危機的無計可施,形成強烈對比。

當然~疫苗製作過程若有瑕疵,可能衍生例如病毒株變異等複雜的安全風險,製作過程當中必須要經過實驗室嚴謹的層層把關,經過核准才能夠使用。只是~疫苗含微量汞會不會引發更可怕的後遺症?

[疫苗一定要含汞嗎?]

汞(mercury ;Hg)是一種能阻止細菌和真菌污染的有機化合物,殺菌效果極強,自1930年代以來,小瓶裝疫苗開封後為避免污染,確保多次使用的安全,許多疫苗在製程過程中,均添加硫柳汞(thimerosal),而有7-28天不等的開封期限,以增長疫苗保存期。

說穿了,感覺就是藥廠在降低成本。

其實~不光是流感,其他諸如卡介苗;B肝疫苗等等平時我們孩童的預防性注射,都含有硫柳汞。醫學界早已證實,汞進入人體後會引起神經中毒,對腦部正處於發育階段的幼童,遺害尤其嚴重。傳媒指出,衛生署並未提出含汞標示,有隱瞞大眾用藥知的資訊。我也認為~關於這部份,衛生署的說法是有點粉飾太平。畢竟~不是每個用藥者,都清楚明白各種藥理作用,口服的,注射身體進去的倒底是啥東東。

目前,汞劑的規範安全之劑量範圍為每劑量含硫柳汞60μg以下,現行核准的流感疫苗的每劑量(0.5ml)含硫柳汞50μg以下,亦符合規定。另~根據美國小兒科醫學會(AAP)及公共衛生服務部預防接種諮詢委員會(ACIP)提出之報告,目前尚無因為疫苗中含汞造成人體健康傷害案例。一些醫藥專家們也認為,疫苗及其它藥品中的含汞劑量並不足以對健康造成危害。

汞的可能遺害真是如此輕描淡寫嗎?

很多人會以為,疫苗是萬能丹,這也不是很正確的想法,畢竟,疫苗提供的,還是減毒去活性病毒蛋白質,藉以引發身體免疫機轉產生對抗。每個人的免疫功能、健康狀況畢竟還是有所差別。所以,疫苗在不同人等身上,會有強弱不等的副作用。是故,疫苗絕不是萬靈丹。但~如果孩子有這樣的健康需求而施打疫苗,可以保護他不受某類病毒的侵犯,或是在感染之際,能減輕症狀的話,該不該放棄施打機會,還是孔子下山來點名,選擇讓孩子更大機會受到病毒伺機威脅?

施不施打疫苗的爭議很大,以台灣稠密人口的環境,尚無條件不打疫苗的控管能力。所以~衛生署每年編列防疫預算,以期能確保國人的健康而把關。讓每個人得到疫苗注射後的自我免疫保護,疫苗的安全性絕對更是要嚴格把關的一道防線。當然~朝無汞配方方向努力是對的,如同歐洲地區已規定使用無汞疫苗。若禁用硫柳汞,勢必大幅增加疫苗成本,壓縮其既有利潤,各大藥廠必然強力反對,也因此,推動禁用含汞疫苗並不容易!

在目前藥廠還無法全面將疫苗製程變成無汞之際,(見scipao整理的 Thimerosal 含汞幼兒疫苗列表 ),安全的汞劑量範圍規範絕對是必要的。被單一想法:含汞就會危害健康想法左右,誤導的公共意識,有可能會扼殺一個良性的健康防禦。比起感染疾病的風險孰輕孰重,我相信~每個家長對於孩子可以病到多嚴重的耐受性不同,這也會影響到家長看待疫苗風險的嚴重性,兩害如何取其輕,我們可以好好思考這個問題。

 

[延伸閱讀] 

 96年 流感疫苗自製計畫 _by 衛生署疾病管制局 
劑型 適用年齡品名廠牌/產製國
10 dosesvial1 dosesyringe
- 
0.5mL
提供3歲以上使用。

ŸVaxigrip  ( 0.5μg Hg/0.25ml dose

ŸFluarix (0.5μg Hg/0.25ml dose)

ŸAventis PasteurFrance

ŸGSKGermany

提供6歲以上使用。

ŸKKB/KI-Flu (12.5μg Hg/0.25ml dose)

Ÿ原液製造廠:北里研究所/Japan;充填及包裝廠:國光生物科技股份有限公司/ROC
-0.25mL提供滿6個月以上3歲以下使用。ŸVaxigrip (0.5μg Hg/0.25ml dose)

ŸFluarix

ŸAventis PasteurFrance

ŸGSKGermany

5mL-提供4歲以上使用。 Fluvirin (1μg Hg/0.5ml dose)Novartis/U.K

 

----------- * * * -----------

 

本文瀏覽人氣:  次

web stats

 


Posted by helenna at 樂多Roodo! │13:48 │回應(21)引用(0)抱歉•希波克拉底
樂多分類:待產/育兒 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4090167
回應文章
昨天剛好帶布丁去打預防針
醫生有提下個月可以帶去打流感
我也順便問了一下關於汞不汞的問題
醫生是說含汞的比較能讓疫苗在體內作用久一點
但現在看妳所說
汞是讓疫苗開瓶後保存久一點
我糊塗了啦 ~~~ @@~

還有還有 ~
醫生說他們的流感疫苗是不含汞的(台安)
這款的比較好嗎??
Posted by kate at October 3,2007 13:55
打打打~~
以優缺點來評估
何必因噎廢食
Posted by 小瓢蟲 at October 3,2007 14:08
說實在的,我也是以為前陣子自閉症的問題吵過一次後,大家對疫苗含汞的問題會認識一點,沒想到還是可以感覺到一堆家長的恐懼。
Posted by scipao at October 3,2007 14:10
真是受夠了媒體的成事不足敗事有餘。
Posted by 白色飛魚 at October 3,2007 14:52
聽說可以打沒含汞的疫苗..不過得要自費
Posted by Belfry at October 3,2007 15:13
HELENNA SAN好厲害,整理出這麼一篇報告,對於從來沒打過流感疫苗的我來說,好生佩服,您真是敬業的醫事從業人員呀.^^
Posted by birgit at October 3,2007 15:39
應該請那些媒體先來這兒上課再發新聞
Posted by 小藍 at October 3,2007 20:42
dear kate
妳真的很用心布丁的健康問題

汞(水銀)對身體當然是不好囉
怎會說是讓疫苗效果再體內久一點??
疫苗是抗原 引發我們的免疫系統產生抗體
而不是解藥
我在想
會不會是那個醫生一時口誤呢??

不含汞配方的疫苗當然比較沒有化學毒害的疑慮
可以打^^



dear 小瓢蟲
這也是我想要說的
父母跟醫生雙方一起評估孩子的健康情況
打疫苗應是必要之小惡



dear scipao

是很多人得不到正確的資訊
疫苗也是藥
藥不是每個人都合適 都沒副作用

想想
現代許多疾病率的降低
疫苗還是有它貢獻之處



dear 白魚兄
呵呵~說得好!!
不過這話題也引起大家的關注與尋找答案
算是惡中之良取




dear birgit
SARS後
雖然我也可以免費施打
但~
我也從沒打過流感

因為一來剛好都在想懷孕、已懷孕期間
一方面我想
職場上的因素
我算百毒不侵了吧....:P



dear 小藍
妳太抬舉我了啦.....^^#
Posted by helenna at October 4,2007 05:47
公司有免費施打流感
也特別註記,此批疫苗無含汞
我 沒有報名
因為以往年來看
就算施打,也是會中獎(感冒)
就心態上來講
怕打針
呵呵呵
Posted by 艾咪 at October 4,2007 08:13
公司有免費施打流感
也特別註記,此批疫苗無含汞
我 沒有報名
因為以往年來看
就算施打,也是會中獎(感冒)
就心態上來講
怕打針
呵呵呵
Posted by 艾咪 at October 4,2007 08:13
公司有免費施打流感
也特別註記,此批疫苗無含汞
我 沒有報名
因為以往年來看
就算施打,也是會中獎(感冒)
就心態上來講
怕打針
呵呵呵
Posted by 艾咪 at October 4,2007 08:13
dear 艾咪
我是那種平時少感冒的
一染就很嚴重的
像上個月底的那場感冒就很嚴重(ps.都是我家8B害的....現在他又開始第二波感冒..還要kiss..@@)
唉~
破了我2年多媒感冒的保持紀錄
Posted by helenna at October 4,2007 12:19
大瑞學校有施打.但是我們沒有讓他打.
無關含不含汞的問題.
只是想讓他順其自然.
Posted by 瑞媽 at October 4,2007 12:26
HI 您好路過進來逛逛

這是我的奇摩BLOG歡迎來座座

http://tw.myblog.yahoo.com/wu540888-wu540888
Posted by JUDY at October 4,2007 17:00
HI 您好路過進來逛逛

這是我的奇摩BLOG歡迎來座座

http://tw.myblog.yahoo.com/wu540888-wu540888
Posted by JUDY at October 4,2007 17:00
去年我猶豫好久終於讓他們打肺炎鏈球桿菌
因為大眾塑造的印象都是不打很可怕的
不知道這個疫苗是不是真有那麼必要...
Posted by phyllis at October 4,2007 17:50
那郭

有感冒
就請妳家8B忍忍

不然
就先戴個口罩....
Posted by 小瓢蟲 at October 4,2007 19:56
dear 瑞媽
我相信 每對父母的決定
都有他們的考量^^


dear JUDY
歡迎你的拜訪




dear phyllis
這個肺炎鏈球菌疫苗
我家兩個都沒有施打
應未
我覺得我的孩子健康狀況評量過都OK^^
有沒有效
就當作是買保險求保障吧!!:P



dear 小瓢蟲
哎呀~他就是愛搗蛋....:P
Posted by helenna at October 5,2007 06:51
看到這邊的資料我反而有點擔心
我家翔翔過去有打ㄟ
不知道會對他產生什麼影響....
會不會愛他反而害了他...
Posted by 銀弓 at October 8,2007 15:51
dear 銀弓
這麽久了
以你的觀察力
孩子的情況有無異常其實很容易發現的
如果沒事就沒事了

個人意見是
孩子體質差的
多一點防禦是比較利多的
Posted by helenna at October 9,2007 01:16
媒體..不就是無恐天下不亂嗎??

就如闷鍋說的:新聞要怎麼報??

亂報就是了咩....
Posted by alfa at October 16,2007 18:47