黑海中的璀璨(樂多站)

== 2007.10.24 本文獲選為中時嚴選好文 ==

終於還母乳媽媽的一個公道了!!

相信~有很多奉行哺乳的媽媽們，跟我一樣有過成長數字困擾。在寶寶成長紀錄裡的百分比，不是那麼的漂亮。個子小沒關係，長的「不和奶」就是養不好的罪過，周遭人也會頻頻質疑，就是奶水不夠營養的迷思。

[母乳好在哪裡?]

醫界提出警訊，國內兒童普遍過胖的現象，往後罹患因肥胖所造成的慢性疾病機率，也會大幅增加，罹患慢性病的年齡層也有下降的趨勢。

許多研究結果，支持母乳哺育，可以矯正生命前兩年內，包括營養不足及虛胖的問題。哺乳時間越長，對孩童和母親的健康提供更優質的保護。

2006年，根據WHO(世界衛生組織)繪製的最新兒童生長曲線標準，裡頭提到非常關鍵的三個部分:

1.新的標準證明，在兒童生長至5歲方面的差別，與遺傳或種族特性之間差異不大。而是受到餵養方法、環境以及衛生保健等因素影響更大。

2.新的標準係以母乳兒童為正常值，作為兒童生長發育的新規範。這也是WHO首次，為推動「母乳為嬰兒期最佳營養來源」，提供一份以母乳寶寶為群體的生長曲線評量準則。

3.進一步針對母乳餵養，和補充餵養部分，進行更準確衡量和建議。

以WHO的成長曲線表，比照台灣未滿一歲寶寶平均體重，高出約0.5%，顯示台灣寶寶有過於營養的趨勢。我們的寶寶體重平均值會比較高的原因，可能跟餵食方式，以及寶寶手冊所採用的生長曲線標準有關。

[餵食方式]

我們先探討，在台灣地區配方奶寶寶跟母奶寶寶的比例如何。健保局於九十三年委託台北護理學院調查，台灣產婦在住院期間，純母乳哺育率為29.4%、產後一個月純母乳哺育率為33.2%、產後四個月為16.9%，六個月時則為13.1%。顯示混餵跟配方奶還是占多數。

[生長曲線標準]

不同的營養來源，原本就有差異。兒童手冊上的成長曲線製表時間，取樣的樣本，剛好是台灣哺乳率最低的年代。純母乳群體比例太低，容易被稀釋掉。又根據兒科醫生研究，母乳寶寶的成長曲線，跟目前兒童手冊相對照，是比較低。所以~helenna先前在母乳的百分比迷思一文裡，質疑寶寶手冊裡的兒童生長曲線，並不適合母乳寶寶。

也就是說，配方奶寶寶跟母奶寶寶的成長曲線，不應該使用同一套標準。拿來套用在母乳寶寶，實不適宜。

醫護人員依照目前手冊上的成長曲線圖，作為督促孩童的成長情況，相信~很多人會被灌輸混餵(添加營養配方奶)的觀念。所以~台灣寶寶平均體重來得重。

現在WHO以母乳哺育為樣本，重新修正0-5歲兒童成長曲線標準，平反了許多母乳寶寶，在體重上跟不上配方奶寶寶的冤屈。相信~能刺激台灣女性加入哺乳的意願。比照最新圖表，昂跟妍可是前85%呢。

現在正在餵乳，還有即將加入哺乳列的媽媽們，加油唷!!!

----------------------- * * * -----------------------

[延伸閱讀]

||- 投資母乳哺育-打造一個更安全的未來。(中譯)  (原文)。_母乳協會。

||- 母乳哺育現況。_國民健康局。

----------------------- * * * -----------------------

本文瀏覽人氣: 次