黑海中的璀璨(樂多站)

想像著:智商平庸的人，和資質駑鈍在一起生活，是不是愛因斯坦，和我們普通人生活在一起的感覺呢？然而~愛因斯坦為人類做了啥，我們又為那些智障者做過了啥？當大部分的人沒有能力解決困境時，又如何推動族群再進化？

「蠢蛋進化論」(Idiocracy)這部電影，導演針對和反映現今社會諸象，以荒誕大膽的諷諭元素，描繪了在2505年的人類社會裡，「如果優質基因傳承越來越少，這個族群的進化優勢，勢必越來越低」的論點，提出諸多有趣且耐人思索的梗。

已開發國家生育率逐年下降，台灣同樣也出現社會「老年化」，「少子化」危機。最近~台灣正在討論擬訂「第三胎優惠方案」，以解決日益嚴重的「少子化」問題。

helenna認為，生育補助不該是採子女人數累進方式發放。補助金額有如杯水車薪，與父母實質付出的精神與金錢不成比例，缺乏誘惑力，也不會讓有能力生養小孩的階層，願意生小孩情況有所助益。

在農產生物培育研究裡，我們不斷成功地選育，具備了豐產、多抗、優質、高效等優良特點的遺傳基礎，實現優質基因活體。那人類基因的傳承，不是應該也是這樣嗎？

NO NO~生小孩問題可沒這麼簡單。「人為意願」主宰生育率。中高階層擁有更優的基因群，更舒適的生活水準，經過「人為意願」，將更強勢地決定生育與否的篩選關鍵。以前的人，不分貧富，大家都願意生養。現在環境日益惡化，生存與教養環境等等家長關心議題，無法有效解決，沒有人有這樣大無畏勇氣，跟以前世代一樣，「憨憨生、憨憨養」。

不可諱言的，社經地位越高的菁英族群，生育時間越晚，生育數量也越少，甚至不婚不育的趨勢。資質平庸，缺乏良好教育的人，變成了傳宗接代的主力。短期來看，這樣生育補助方案，大概只會在中低階層發酵，成效如何尚待評估中。

還有，光有先天優質基因，卻沒有完善的後天養成，族群一樣不會進步。helenna不是貶低中低階層的生育使命，而是覺得，政府應該要思考，如何讓更多高階層人們，願意負起生命延續。

很簡單的道理，基本保障不足，只會生卻無法養，焉有行有餘力去投資小孩的教育成本？helenna認為，貿然提出「給錢計劃」，無疑又是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的策略，不過是加重財政負擔，對於整個國家競爭力助益不大。

長遠來看，還有一個值得警惕的問題，當生活環境越來越方便，機械化、電腦化取代了所有人類生活能力操作，人類越不用腦筋思考，越來越不用四肢行動，會不會如電影中極端的預言，幾百年後，將加速損失優秀基因傳承，未來將變成滿街都是無法解決問題的蠢蛋世界?

改善生長環境，推動社會分擔嬰幼兒照顧責任，支持因育嬰而離職的婦女，再幾年後重新投入職場，才是獎勵更多中高階層願意投入生育之道。

本文瀏覽人氣: 次