2006年08月11日

網路分享:建立信任,不容易,卻很重要!

建立信任,不容易,卻很重要!
做人當盡的本分,
在國外行之有年,人人奉行無疑之事,
在台灣竟然得拿來做說教的題目,
這個國家到底病成什麼程度了啊!
十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。

親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我,說:「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是借來的,請儘量不要弄髒,我還要還人。」

兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭,錢全數奉還。親戚得意地對我說:「美國的商店,兩週內都可憑發票退貨,所以我們常來這裡『借』東西。

有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨?無條件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道!」

隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問:「東京地狹人稠,不是很難停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准買車,所以車子並不像你想的那麼多。」他說。

「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?」

「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車位退掉,不就解決了?」

幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。

他客氣地說:「東京養車容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」

我馬上向他傳授「破解之道」。

沒想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說:「真要鑽漏洞,其實到處都是, 比如家母住在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買車,左鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」

美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任」的基礎上,當「信任」瓦解,社會也會崩潰。也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。

台灣呢?

我們則是「假到真時真亦假」,每個人都虛虛實實,整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已是防弊重於興利,結果還是「敢的拿去」。

中國「信託」的「信用」卡,遭「卡神」套利百餘萬元,社會卻站到「卡神」那一邊。「信託」與「信用」,難道是反諷?想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。

記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑,到底要如何確認乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?這是我們的習慣想法,總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。
搭車為啥不買票?乘車怎麼可以不買票呢?兩方想法當下有了差異。

如果你真想知道是不是可以不要買票搭車?可以,的確可以入站搭車,但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會去舉發你。

到時候罰款可就是車價的數倍,而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又折兵。

建立信任,不容易,卻很重要!




Posted by heavener at 樂多Roodo! │09:21 │回應(6)引用(0)網路好文分享
樂多分類:文字創作 共同主題:創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2001241
回應文章
再嚴苛或縝密的律法

也防堵不了不守法的人犯罪

犯罪是因心在犯罪

法律是一條無形的縈繩

可以制約的是守法的人

然而

守法則是心在守法

不是環境或國情讓你守法!

建立『信任』確實不容易的喲

要持續長久的『信任』更是難事....

或許作一個值得相信的人

容易一些吧!

人人都是值得信任的人

我們不就生活在一個可以信任的環境裡

是嗎~?
Posted by 明鏡 at 2006年08月11日 10:03
對於作者文中提到卡神的部分有點小小不同意見,我非常認同作者文中想要表達的想法,但個人認為卡神的例子與文中其餘例子比較是拿蘋果跟橘子比,我相信作者主要是要闡述台灣人與先進國家對於社會規範發自於內心的道德標準的不同,因此對於公共議題來說,我同意的確如同作者所言。

然而信用卡本身是一種商品,存在的立意即是賺取消費者的金錢,紅利點數也是為了誘使消費者多加消費的誘因,可不是什麼立意良善的公益團體。相對的,在資本主義的社會中,你提出了這樣的商品,就要有承受商品設計不良而導致虧損的心裡準備。就如同有保險公司設計了優惠的保單,但由於事前的精算不良,而導致公司實際發行保單時造成虧損,保險公司是認賠的而非耍賴了事。

相對的,我並非贊同卡神的行徑是好事,畢竟在格局上是小鼻子小眼睛了點,但是中國信託的行為卻更加短視近利,它的表現就像是如果作者文中的商店允許消費者兩週內無條件退貨,但是才「一個人」靠著退貨賺取利潤時,就耍賴不讓消費者退是一樣的道理。
Posted by 路人 at 2006年08月11日 18:24
凡事有因就有果,貪小便宜的人到處都有,包括高呼民主萬歲的美國社會亦然,剛到美國時因採購感恩節禮物,一度以為他們都是”好也人”呢?看他們買東西一點也不手軟,簡直羨慕死了,事過幾天我剛好又去那家店消費,卻看到更勁爆的”奇景”,有很多人大排長龍等著消費嗎?不不不,是等著退貨喔,我的媽呀,有些玩具都玩壞了,少了好幾個零件,業者也照退不誤,這可讓我大開眼界,當時我想,美國人好了不起,服務一百分啊,風度一百分,哈哈~~!

反觀我們的服務,完全不及格,貨品既出一概不得退貨換貨,很霸吧!

就算有說,文字也是小小的,誰看得到?好比壽險的保單條款,好比信用卡申請書上的附註但書不勝每舉,說穿了是欺騙也不為過,欺侮大眾眼睛,俗云:矇騙可以一時,事業可以永續嗎?

我們的社會,從上至下病入膏肓,你騙我我騙你天天上演著,我都不知道誰可以信了,呼~~~建立互信是個大功課,有賴大家一起來!台灣加油!
Posted by Jenny at 2006年08月13日 00:40
哇,我打錯一個字了,特此更正!

//繁體錯別字修正
//誤用例→正確例
不勝每舉→不勝枚舉
Posted by Jenny at 2006年08月14日 07:27
每個人都虛虛實實,整個社會是在「懷疑」的基礎上運作

這句話,心有戚戚焉

有時,難免會覺得,"難得狡猾"才是"真智慧"
但卻與自身的價值觀,畫不上等號......困惑中 (看來只得睜一隻眼閉一隻眼才是)>_*
Posted by 小琴TO塵襲 at 2006年08月15日 13:08
美國商品的無條件退貨
應該視為一種「服務」
「服務」的目的是「賺錢」

日本的停車問題
這應該是經濟與便利因素的考量
且一個日本人這樣就代表全日本人都這樣嗎?

卡神事件社會站在卡神這一邊
應該是因為「卡奴」的問題導致社會對中信的印象不好
實在是與互相信任沒有關係

這篇文章主要是因為對於卡神的行為不滿而發的吧
Posted by 與信任無關 at 2006年11月10日 10:48