February 2,2007
課程規劃......2007.1.26
不知不覺中,以經讀到大四了,六月中旬就要畢業了!雖然百般不捨,但依然是該離開的,重點是離開校園之後,面對的不再是師長,而是上司,同一陣線的不會是岣學也換成了同事,同時帶著美和畢業的tag行走江湖.........
進去時,一無所有,出來時,要飽讀四書五經,中間的過程叫授課;有一天睡到一半被電話吵起來正不爽時,一位熟悉的聲音:「丫達!我是老師啦!!」原來反應慢和氣質是同等的,因為我正在考慮要不要以ox娘做出場白時,速度組的老師以先聲奪人,感謝主!!和老師的速度......你下星期要不要來開"課程規劃的會議啊",疑!!好東西,我要定了!!終於有管道讓我好好的抱怨一番了!因為學校教頭教尾不教中間,讓我極度不爽!也可以說重點課程變成選修,期中還可以棄選,真是救了一個人,放棄了19人。
資管的五大領域中,網管、程式、美工、資料庫、管理;其各種類敏多,但重點核心觀念中,需要多學分才能"略懂",而128學分真的夠格畢業嗎?教育部說:重質不重量嘛!但能說一次就會的東西誰想說第二次?特別是學電腦的人,耐性都特別不好,口頭禪更是:「你是豬啊你,你都不會」由此可知,只會搞的沒有質量。
大學生程度下降,真的下降嗎?其標準?以誰定義?何為門檻?畢業都能擁有一定程度嗎?其實不然,現在大學生、大學的數目如果是以前的八倍來說,以前畢業生四十人畢手佔五位,現在畢業生三百二十人高手佔四十位!!那真的程度下降嗎?反觀沒那麼行的人,以前佔三十五人,現在二百八十人!!只是廢物變多,讓大家覺得"怎麼大學畢業都這麼差啊!"再者,以前的大學生,很有自知之明,程度不好的不會發言,而現在多怕別人不知道自己是的程度差,而且丟完臉後還不忘告知別人你是大學生!!
而那次開的會議主是在於,未來見不到的學弟課程,授課的項目其實關係到學生的程度,而一直以為教我們管理的老師"們",開會方式會是不同,但聽口氣就知道我失望了!!想不到學生還慘,有時候一堆主見也不好!反而沒主見的學生好帶一些。而其光是要不要以國際認證做為畢業門檻和是否多加美工課程,就花了二個小時開會了!而上課時所用的決策方法好像只是個:"屁",真是讓丫達失望了!而主席連自己目前的整體進度,開會重點,喜歡全部放在一起談,談到何時何地,再者,應該控制進度,和聲明開會重點在哪的主席真是讓我太失望了........最後二個小時後,我走了,因為不會有下文!!
不是我大牌!而是如果美和沒有教會我這些膽識、想法、遠見、方法,我會覺得我沒有資格畢業;可是沒教我這些東西我又如何知道原來事實可以這樣呢?呵呵呵!!
資管的五大領域中,網管、程式、美工、資料庫、管理;其各種類敏多,但重點核心觀念中,需要多學分才能"略懂",而128學分真的夠格畢業嗎?教育部說:重質不重量嘛!但能說一次就會的東西誰想說第二次?特別是學電腦的人,耐性都特別不好,口頭禪更是:「你是豬啊你,你都不會」由此可知,只會搞的沒有質量。
大學生程度下降,真的下降嗎?其標準?以誰定義?何為門檻?畢業都能擁有一定程度嗎?其實不然,現在大學生、大學的數目如果是以前的八倍來說,以前畢業生四十人畢手佔五位,現在畢業生三百二十人高手佔四十位!!那真的程度下降嗎?反觀沒那麼行的人,以前佔三十五人,現在二百八十人!!只是廢物變多,讓大家覺得"怎麼大學畢業都這麼差啊!"再者,以前的大學生,很有自知之明,程度不好的不會發言,而現在多怕別人不知道自己是的程度差,而且丟完臉後還不忘告知別人你是大學生!!
而那次開的會議主是在於,未來見不到的學弟課程,授課的項目其實關係到學生的程度,而一直以為教我們管理的老師"們",開會方式會是不同,但聽口氣就知道我失望了!!想不到學生還慘,有時候一堆主見也不好!反而沒主見的學生好帶一些。而其光是要不要以國際認證做為畢業門檻和是否多加美工課程,就花了二個小時開會了!而上課時所用的決策方法好像只是個:"屁",真是讓丫達失望了!而主席連自己目前的整體進度,開會重點,喜歡全部放在一起談,談到何時何地,再者,應該控制進度,和聲明開會重點在哪的主席真是讓我太失望了........最後二個小時後,我走了,因為不會有下文!!
不是我大牌!而是如果美和沒有教會我這些膽識、想法、遠見、方法,我會覺得我沒有資格畢業;可是沒教我這些東西我又如何知道原來事實可以這樣呢?呵呵呵!!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2688535