October 15,2005

受難的普羅米修斯

promethx.jpg
傳說,普羅米修斯為了人類,盜取天火,而終日受天神的詛咒與處罰。

而在我們的不經意、忽視、冷漠與無知,長期以來,我們正以一群台灣社會的基層的苦難犧牲,來完成我們的發展。

一位來自農村的青年,出於對基層悲歌的感觸,在呼號無門後,選擇了以激烈的方式,試圖喚醒大家對弱勢農民的關注。

他的方法,並不值得鼓勵,也不見得有效。

但我們該警醒的是,他所呼籲我們關注的問題,我們不該忘卻,也當深思,並謀求解決之道。

一如我們不該忘記普羅米修斯是為誰而受難。

此文是文友台灣查某人的作品,並收錄她的祈禱詞。

有關本文的相關訊息請參閱以下連結:
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949673.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949690.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949694.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949729.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949740.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2949725.shtml
http://sts.nthu.edu.tw/board/read.php?f=14&i=358&t=358



楊儒門。
一個我不曾聽聞的名字。

從台灣的新聞報導中得知,這位陌生的台灣青年放置了白米和爆裂物在若干場所打算引起人們的注意力。 

他要求政府正視台灣的農業問題。具體的說,應該是正視台灣土地上的貧農和窮人的問題。

他說曾經寫過無數的書信投向政府機構卻始終石沉大海,無聲無息。許多做官的永遠閉著眼睛在做官,偶爾張開眼睛只是讓攝影記者們拍照。

端坐在冷氣房辦公室的農經官員們忙著批公文、開會、應付媒體、到立法院讓野蠻的在野黨立委辱罵。官員們抱怨事情夠多了,哪有時間理會人民投書。

現在世界潮流的新趨勢是人類要走向大一統。你聽說過「全球化 」這個名詞吧?!以後人類都是地球村的居民,國家與國家不能有界線,經濟貿易不能有障礙。富國的一切生產品可以進入窮國的市場,窮國的資源任由富國巧取豪奪。

富人與窮人的差距越來越大 了。
每天的報紙上總有許多關於富人和窮人的新聞。富人們在已開發國家藉著高科技與國 家的力量聚集財富,在未開發國家藉著貪污欺騙與政府的腐敗搜括財富。

富人們坐擁豪宅一擲千金。他們有私人飛機私人遊艇。他們的男人們名列富比士排行榜,女人們配戴價值連城的珠寶首飾。

窮人們擠在貧民窟甚或餐風露宿。他們在世間所有僅剩自己的軀體與一堆債務。他們的男人們卑微困頓愁容滿面,他們的女人日夜操勞張羅三餐。

是的。在台灣也是這樣。
許多的王永慶們受到大家的崇拜。他們是經營之神。他們經營的重污染石化工業毒害了台灣的大地,中國國民黨強制徵收農民的土地讓富人們開辦工廠。失去土地的農民和農民子弟從此進入工廠勞動,或者流落都市成為七逃人。

保有自己土地的農民們有些在台灣經濟起飛的時候把田地賣給建設公司蓋房子造社區。各處都市計畫興起,農業也就更凋零了。

倖存下來的農業幾乎都由一些老農固守著。它們都在偏遠地區,不受建商青睞。

老農們守著祖先留下來的土地,辛勤耕耘。

有一首台灣民謠這樣唱著:
1. 透早就出門,天色漸漸光,受苦無人問,行到田中央。
行到田中央,為著顧三餐,顧三餐,呣驚田水冷酸酸。
2.炎天赤日頭,悽慘日中晝,有時踏水車,有時著搓草。
希望好日後,每日巡田頭,巡田頭,呣驚喙乾汗那流。
3.日頭若落山,功課即有息,呣管風亦雨,呣管寒與熱。
希望好年冬,稻仔快快大,快快大,阮的過日就快活。

每次聽到這首雖然輕快卻蘊含多少淒愴的歌,我就想起童年時阿公的土地。
阿公的土地有時種植著金黃的稻穀,有時種植著鮮綠的毛豆。收成時的農作物像是上帝賜予以色列人的嗎那。一顆顆、一粒粒晶瑩剔透,像老農的汗水與淚水。
那是個中國國民黨統治集團剝削台灣農民的年代。台灣農民豢養百萬的蔣家軍人和他們 的不必勞動的眷屬。

可憐的台灣農民永遠在台灣的歷史上扮演被奴役的角色。
日本人把台灣的蓬萊米和蔗糖運往日本給日本人吃,中國人更直接入侵台灣、統治台灣,賴在台灣吃。

有一年,阿公種的香蕉開始用牛車和鐵牛仔,一車車送去餵親戚朋友的豬。長輩們哭了。他們說反正都是一樣飼豬,不如送人養有用的豬還有些好處。那時我還小,我聽不懂他們的話,但是感受到了他們的不甘心和無奈。

阿公離開人間後,他的田地被徵收為工業區。一壠壠的甘薯園不見了,土地上豎起一支支高聳的煙囪,日夜噴吐著黑色的煙霧廢氣腐蝕著人們的肺部。有時,我鄉居民必須戴上口罩才能入睡。

父親路過工業區圍牆,總會不經意地停下來咒罵。

我卻因為失去了 土地,耗盡青春在島嶼各處行腳,想要找回童年那種親近土地的記憶。
在東石海線看著在破舊的瓦屋前曝曬菜粕的老農婦,那淒涼的景像讓我控制不住自己的淚水。在鹿野的公路旁看著蒼老的老農用顫抖的雙手把釋迦果拿給我的一刻,只能痛哭出聲。

就是這些卑微的生命用他們的血汗哺育著台灣所有的生命。
他們因長期勞動而蒼老而虛弱,他們發不出聲音。
台灣的農民們就像台灣水牛,默默的拖著沉重的鐵犛往前行進,用雙手和雙腳耕耘心愛的土地,直到精疲力盡,默默仆倒。

政府聽不到農民的聲音。
農民是善良的,靦腆的、羞怯的。
農民沒有機會面對媒體的鏡頭。農民遠遠比不上那些整天嘻皮笑臉用乳房當社交工具的戲子們。戲子們佔據了報紙的版面,佔據了電視的畫面。這些戲子們在立法院跳樑,在扣應節目亮相。

自從農業沒落後,台灣只有盛產不知羞恥的戲子。

楊儒門。一個我不認識的台灣人。
楊儒門在冷風中為孤單的農民們狂呼哀嚎。沒有人聽見。只會搶獨家上吊新聞的媒體聽不見,只會應付氾濫立委質詢的官員聽不見,只會討論颱風過後蔥價上漲的社會也聽不見。

楊儒門絕望了。

楊儒門,一個失去土地,依然熱愛土地的農家子弟憤怒了。
在市場賣雞卻不敢殺雞的他,怎麼可能有意傷害別人?
他在投訴無門,吶喊失聲後終於決定使用激烈的手段企圖喚醒這個集體昏睡的社會。

惡質的台灣媒體說這位嘶聲力竭的農家子弟是白米炸彈客。
台灣的政府司法機關正要祭出國家法律審判他。

多少作姦犯科的慣犯安然無事,伍澤元等等無數的貪污官吏潛逃海外,屠殺十幾萬台灣人的228事件劊子手至今尚未接受法律制裁。

甚至,受台灣土地哺育卻不知感恩,反而享受台獨反台獨,只因其個人生活遭受挫折,就引爆瓦斯,開車衝撞總統府的高寶中被捕之後檢察官當庭裁決交保穫釋。
 
我無法理解這是什麼樣的司法體系。
我只知道台灣社會病了。

為台灣無助的農民,我 曾經痛哭失聲。
為不曾謀面的楊儒門,只要思及都將飲泣不止。



附:
文友台灣查某人的祈禱詞:


巴黎的秋天,夜很長。昨晚我一夜未眠。

今早天色未光,我開使敲著鍵盤。

我邊寫邊哭。跪下來求問上帝,您給了楊儒門什麼樣的生命啊?
您給了這個純潔的靈魂一顆赤熱的心,讓他為受苦的陌生人哭泣,又給了他一個苦難多災卻集體昏睡的社會,讓他不得不天真的想要以誤觸法律的手段震醒眾人。

來自南台灣農村,楊儒門感受到的農村困頓我親身經歷,他看到的悲劇我也曾經目睹。

我們都是卑微的生命。我們都為周遭所見的不幸哭泣,為不公不義憤怒。

如果不是因為婚姻離開台灣,或許我也會成為另一個楊儒門。

從新聞報導的鏡頭,那個青春的大男孩清秀的臉上還留有幾許稚氣。這樣的年齡,別人正享受著繁華社會的多彩多姿,他卻進了監牢。

主耶穌!楊儒門不幸揹負著地上人間的勞苦重擔進了地面上的牢獄,他用年輕的生命為世間的悲慘哀傷贖罪。
求主看顧可憐的羊羔,求主堅強他脆弱的心,求主安慰他孤單的靈魂,求主擦乾他臉上的淚水~~~~~~~~~~~


Posted by hchmarco at 樂多Roodo! │08:01 │回應(36)引用(0)文友來鴻
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/594823
回應文章
很特殊,但也很必要的,我要說明一下刊登本文的目的。

首先,這篇文章的目的,一不是要認為楊儒門的舉措無罪,二不是要對他的刑事責任做出討論。

本文的目的,是在於對於楊儒門行為所要提醒大家注意的議題,也就是長期在台灣經濟發展中屬於被犧牲的農民與基層的問題做出反思與討論。

至於他的良心行為,我們心存感激與同情。也希望法院能對此酌情予以從輕量刑。

然而,這只是我們的主觀的期待。司法的判決與國家的秩序,仍有賴獨立而秉持專業的司法系統做出判決。我們也應當對法院的判決予以尊重。這一方面是我身為法律人的誠懇呼籲;另一方面,這只是司法程序的階段之一,在法律程序未窮盡之前,請大家還是支持以法律程序解決對楊儒門刑事責任的追究。避免橫生枝節的干預司法行動,不但是因為我們必須維護國家司法的尊嚴,更是對因良心而做出過激行為的楊儒門的幫助。千萬不要讓他反陷入其他別有目的或別有所求的質疑或臆測。


一樣希望大家充分理性討論,也共同貢獻智慧提出解決農村問題的可能之道。

來此悲憫與反省,亦屬歡迎,因為這是人性之道,也是高尚的道德。

至於過激言論,我希望大家能避免,太過頭的,我會要求暫時拿掉。

違反版規則當然酌情處理,嚴重違反者,依版規處置。

至於洗版、尋仇、廣告、無理尋釁,概不接受,直接刪文不附理由。

這裡畢竟是個人空間,當然只歡迎有意與大家和善理性溝通、相處的人。若是拒絕往來戶,很抱歉,我有選擇到此一遊的文友的權利。

囉唆至此,以上。
Posted by 米那娃之梟 at October 15,2005 08:43
我個人有如下分享

一 楊君所為動機在公義

二 案件似屬道德性良心犯層次非一般純法律案件

三 就我個人理解其所為顯然不違積極非武力定義

四 因國家處境亟於入國際組織而疏忽或排除精緻
甚至根源要素之重視乃因人比物優先最弱勢最
優先的價值觀未能深入公民意識與政策
(此類抉擇瑞典在歷史上多所見證足資借鑑)

五 部落格的多元互動與多元串連甚至對抗正是補
救管道的有效途徑
若能朝向 資訊多元充分 辨識積極深刻 判斷抉
擇明確 導致自我負責的公民抉擇採取必要共同
行動朝向實踐自我實現
正是念茲在茲的願景
所以我對部落格深有期盼

Posted by kufao at October 15,2005 17:01
再為第一點稍加補充
其實行時以專業能力有效執行無傷害犯意
如警報刺耳的達成警示作用
一如姚嘉文當年庭訊所述的必要邊緣行為
不因非直接民主運動而異

一二兩點本非版主所訂討論範疇附帶提出
Posted by kufao at October 15,2005 17:16
kufao桑:

謝謝你的參與,非常歡迎你來討論。

楊君的法律責任或法律問題,其實也不是不能討論。但是由於判決在這個階段,大抵法官的心證已經形成(大概已經在草擬判決書了),所以,我認為待這個判決做出後,再來分析判決與相關法律,一是容易清楚問題的側重點(特別是司法機關的認定側重之處),二是所有相關法律問題也都已經呈現(比如,究竟有無刑訊筆錄瑕疵的問題),三是待判決做出後再來全面分析法律問題,對於若是不幸遭重判的楊君,也比較有實際的意義(可作為上訴時的法律意見的參考)。

但是,您說的也對,法律問題也是可以思考、討論的。

當初我的原意是希望大家更多的關注在楊君這次行動的目的,也是他積極想要喚醒國人注意的問題。若是過份集中在他的法律責任等問題上,似乎反而辜負了他的美意。

這樣這欄還是可以討論他的法律問題,不過,希望大家還是不要忘了他想要提醒我們的問題,好嗎?

Posted by 米那娃之梟 at October 15,2005 17:39
我也來說一下他的法律問題。

其實,我認為,從案件上來看,關鍵是他的動機與認知。他的動機是為基於公義提醒大家注意某項社會議題的過激行動。而認知上,依其表示,從來無意傷人,故而以有刺耳警報方式提醒他人,有避免實質危險的意欲與積極作為。

因此從認定上,有一個關鍵必須注意,那就是,他所製作的,是否是足以殺傷人命的「爆裂物」?還是只是可以引起人們注意的「燃燒物」?這將會影響他的案子屬性的認定,性質與罪刑也會差很多。

另一個問題是,楊君的行動該做怎麼理解?我個人認為,他的行動性質,是可以歸類為所謂的「市民不服從」的行為。所謂市民不服從的定義是:對於特定的政策或法律的不公與不義,認為其失卻正義性,為凸顯抗爭對象的不義,以違背法律秩序的方式抗爭,希冀引起當局的注意與市民的認同,藉以作為匡正不當法律與政策的契機。在這種「市民不符從」的活動中,行為者所對抗的,是那一個特定的法律與政策。並不是整體的政權、法律秩序或國家(因為到那個階段,已經不是「市民不服從」,而是「革命」)。行為人行為時清楚的知曉自己的行為觸犯法律,也甘服憲政秩序下法律對此違法行為的處置,所欲凸顯的,是他所抗爭對象的特定法律、規定或政策的不正義性與荒謬。

實際上,這宛若以法庭為舞台,透過此性質的「表演」(意指凸顯不義的對抗對象,借法庭的辯論,再次將此問題點出),讓其他市民認同、思索這個他所想要凸顯的問題。作為匡正此一抗爭對象的契機。

因此,其性質是以「正義」的違法的行為,抗爭性質上是「不正義」的法律或政策。從動機上是以「正義」對「不正義」,行動上則是以體制外或公然的違法活動為手段,去讓人們理解隱藏在整體法律秩序中的某個「不正義」政策。但無論行動如何,由於他並未對整個全體憲政法律秩序進行全面的否定,其抗爭行動,又係一種「正義」的主張,現實法秩序雖不同意其作為,卻可作為憫恕而酌情量刑基礎。

基於此,我認為楊君的行動符合「市民不符從」行為的定義與範疇,若法官可以考量這一點,實際上在量刑上應該可以對被告給予儘可能輕的量刑。
Posted by 米那娃之梟 at October 15,2005 18:14
銳梟所言甚是

社會草根主體性運動永遠需要執行先行實踐使命也永遠有邊緣創意的需求及被爭議的使命角色

部落格除了可以緩衝邊緣性也可以創造出新型邊緣性多出管道既可直奔戰場又可回朔母體社會動力恰如古狗近例然

我們迫於政治緊急議題窮於應付燃眉之急而容易忽略根本的真正重要議題(應了緊急性不等於重要性之諺 且易陷入蓄意惡結構的到處放火讓我們疲於奔命無暇顧及核心基礎建立之詭計)
社運主體力往政治力流失乃因體質不佳提醒與監督功能不再
憂心忡忡者更處於壓縮與緊繃的張力狀態宣洩無門此為我輩共同責任
徹底體檢重建草根社運多元分進合擊成了當務之急
楊儒門貢獻出時代意義我們似該回饋他的美意
人比勿優先最弱勢最優先準則下重啟我們的動力途徑吧

以上雖非有效討論只因長期盤踞心思不吐不快岔題難免
請海涵
Posted by kufao at October 15,2005 19:08
Kufao桑:

您別客氣,也別拘謹,我的開欄聲明只是提醒大家一下,無意太過拘束大家的發言。

而您的意見,也與本議題有關,十分寶貴。

請繼續踴躍發言。
Posted by 米那娃之梟 at October 15,2005 19:38
依昔日經驗像楊儒門這種懷抱與能力者大體會投入像農權會等運動組織
行動也會由組織來實行不會淪為個案
阿樺便是個例子
今日卻是樹枝阿國在路邊攤阿騰上吊於蔡家
嘮叨之外其實是仍認為缺了曾有的必要環節
Posted by kufao at October 15,2005 19:43
版主
說來沉重難平懷
您讓我免於淪落為新失語者
謝謝您
Posted by kufao at October 15,2005 19:51
早期各運動團體在民進黨綠色執政後都以為已經達成階段性任務,或因為當年運動者年紀老大,或因為沒有培養新世代接棒,幾乎都掩兵息鼓,解散了。

台灣的社會運動最大的困擾是眾人努力的成果由某些人收割後位居廟堂,卻未對運動持續經營或付出關心,導致扛轎者感到被遺棄,終於瓦解。

而能夠收割成果的也都是擁有高學歷的知識份子。這批知識份子進入政界後鮮少繼續參與運動,獨獨留下不具備論述能力的草根和義工,要發揮組織的力量也很困難了。
Posted by 台灣查某人 at October 16,2005 00:31
我認為台灣從日據時代開始到中國國民黨等二朝侵略者的統治,長期累積下來的受壓迫者反抗力量,在一次總爆發推民進黨上壘執政後已呈現虛脫狀態。

許多運動者在改朝換代後逐漸退出戰場,幻想把掃除蔣氏集團侵佔台灣五十多年所遺留的禍害之重責大任交給民進黨即可以保台灣平安。殊不知,台灣受中國人入侵,除了政治上受控於蔣氏集團外,文化、教育體系受害最為嚴重,導致人民價值觀混淆,無法建立尊嚴的人格所以活的或畏畏縮縮,或乖張狂妄。今日台灣社會治安問題敗壞,與台灣人價值觀被扭曲實為前因後果。

一個長期被中國人病態的價值觀汙染的社會,其公民不可能遵守法律尊重他人。當然,整體社會的品質會墮落。而這不是民進黨執政團隊能短期內獨力解決的事。
民進黨上壘接收的是一攤爛瘡。要清理爛瘡病灶更需要透過社會運動的手段。
唯有透過社會運動,運做人民的力量當白血球,才能夠對抗泛統派的腐臭細菌。唯有人民的力量才能夠壓制朝小野大的國會野蠻垃圾。

因此,泛綠應該努力思考如何重建當年的抗爭勢力。
重新建構社會運動,是台灣人刻不容緩的課題。
Posted by 台灣查某人 at October 16,2005 04:19
台灣查某人~~~~觀察入80%的微

"獨獨留下不具備論述能力的草根和義工~"80%
外加
"上帝徵召的"~3%-如椪柑.信介仙.永生兄.阿樺等
"變節的"~10%-如尿壺.金光.胡忠信.葉耀鵬.瑞圖仔等
"無欲則剛的"~3%-如義雄仙.李勝雄律師等
"另闢戰場的"~4%-自文化.教育.關懷弱勢等領域整裝再出發
Posted by Ringo Lin at October 16,2005 04:35
Ringo 桑
頭一個3%您漏了康祿阿
其他我再想想
Posted by kufao at October 16,2005 05:56
還有廖天真
Posted by kufao at October 16,2005 05:58
感謝各位兄姐努力發言,我們要從呼聲中再次引起共鳴,由共鳴中凝聚力量,匯聚力量再度為台灣的未來努力不懈!

讓我們把楊儒門所擎舉起的天火繼續傳遞下去吧!天火已經重新點燃,我們該當尋求解決的辦法,用我們的論述與行動力繼續推行,我們該為台灣這個美麗之島的未來努力而使之更加美好!使每一個台灣的居民,不再在暗夜飲泣,不再成為羸弱的掙扎。我們的目標是,每個台灣的的人民都能尊嚴與共同分享台灣的成就,沒有人該被遺漏,也沒有人該被犧牲。

眾人的利益如果還建立在犧牲少數弱勢者之上,這樣的利益就不能完滿,也不能稱為公義。因此,如過還有不被照顧與保護的弱勢者存在,我們的使命與我們的革新就沒有終止的一天!因為他們正因我們的貪逸與玩忽而為我們承受苦難。普羅米修斯的還在受難,將是繼續敲擊我們良心的笞刑,直到我們的社會不再有為我們受難的普羅米修斯的一天。
Posted by 米那娃之梟 at October 16,2005 06:18
台灣農地既不該結構化廢耕自由買賣變水泥地壞了生態
也非只圖全面精緻化求高經濟效益可為
因為國家危機的特殊需求應規劃大比例戰備農田防備惡敵糧食封鎖
故整體農業應由國家負擔與分配寧可失之保守之譏亦需優先於安全

農運階段無暇碰觸此顧慮
自由派學者又迷戀市場未曾採納此議
所謂左派置了無出路小農於不顧只叫囂土地不該私有化

如今敵犯在即
民意與政策如明確當可魄力進行
待和平確定才作正常制度重規劃
但無論如何不能虧待戰備農耕者
甚至應該禮遇與賦予榮譽
成為真正榮民

昔見今猶鑑
何言
Posted by kufao at October 16,2005 06:45
也讓我抒發一下個人的淺見:

各位兄姐點出台灣改革動力陷入徬徨的原因。

我認為,台灣現階段缺乏各種不同的基層團體。而這樣的團體,必須是紮根於所孕育的群體之中,關注於該群體的問題與未來,並從此出發,思考如何與所處台灣社會其他構成員共同建構彼此共存未來的方向。

台灣的更進一步改革,必須從基底再次出發,以往從上而下的間架結構思維必須打破。所有的群體,其形成,有其社會歷史文化的原因,也都是存在社會的必然成員。社會、國家的組成與設計,必須是為現存的問題而設計服務,其政策走向與規劃,也必須是在平衡整體社會的共同追求下,協商分配的。國家對此是服務每一個群體與個人,而不是「安排」群體或個人的「歸屬」。

因此,作為社會國家的參與的一份子,清楚自身的現狀與定位,瞭解與其他群體、個人間的關係,預想、設計與協商共同可能的能力不可或缺。而這一切,有賴於基層團體的形成、討論與宣傳溝通。非營利利性,屬性清楚的社會團體將是入手的可能方向。

過往的農權會,曾經扮演重要的角色,新的出發團體,可以參照,但可以從另一個角度作出發。回歸何處?就從草根做起吧!從每一個村里與社區,形成關心自己社區本體與未來的團體。過去,經過長期的打壓,台灣需要菁英的指導,形成與指揮民間的力量。未來,新的以社區主義的、以人本基底的社區型社會團體將應該被組建。菁英將從此而生、與此相連,或成為聯繫行動的橋樑。

將行動與意欲的形成,回歸於更緊密與更理解自身的社群,啟迪與開發對自身的瞭解與信心將是社群性社會團體成功的關鍵。唯有將原本即屬於每個人的權力,再次提升並有效匯聚,如此,我們的社會,乃至國家才能從根本強化與美好。當每個人都成為社會堅實而不可或缺的基石時,那麼改革必將加速,而缺漏也必然清晰。

我們不能期待菁英,我們自身就要有人人都成為菁英的氣度、勇氣與能力。個別的菁英是無法顧全全面的發展,眾人的群策群力才能追求無所遺漏也沒有落下的全面改革。

這是我的淺陋野人獻曝,請大家參考。
Posted by 米那娃之梟 at October 16,2005 06:49
贊同版主
公民社會來自於組織化進行公民使命與責任擔付
則權利自然衍生調節機制才能趨於公義
Posted by kufao at October 16,2005 07:16
對Kufao兄的意見我極為讚同也有一些補充。

一、自台灣實施三七五減租後,已難見擁有「田園死鳥非毋過」的農地大地主,多數種植幾甲地的小農。所以我不懂所謂自封為左派的份子在叫囂什麼。

二、真正的大地主是台糖。而台糖土地卻是當年日本人搜括台灣人土地,其後再由蔣氏集團接收的。另一種大地主是財團廉價收購小農土地或利用人頭承租公有地, 透過官商勾結手法變更地目或者申請承租地放領。

三、長期來,國家經濟政策重工商輕農漁。幾十年來中國國民黨用野蠻公權力強制低價或無償徵收農地,迫使失去土地的小農及其子弟流落工廠淪為小工。遭逢工廠倒閉或被裁員時,這些失根的原農家子弟遂成為赤貧階級。

四‧近來政府鼓勵轉型精緻農業,社會興起一股休閒農業風,卻忽略了台灣地小人稠,三分之二為高山丘陵的島嶼每逢颱風來襲即有土石流為害,大半原因就是因為貪婪而濫墾濫伐。台灣人民喜好拚經濟,不過卻已經把賴以生存的環境拚爛了。

五、台灣是個四面環海的島嶼,又有中國日夜威脅恫嚇,如果農業生產萎縮,一旦戰爭爆發對外交通被封鎖,政府與社會大眾可曾評估存糧可撐多久?

今日台灣的農業問題不僅在於加入WTO的影響,為數眾多的中國走私農漁產品早已對農產市場造成重大打擊。劣質的中國走私貨猖獗,一方面因為政府無能制止非法走私,一方面因為民眾貪小便宜,不願支持島內農民。而後者著實讓我感慨。曾經看過電視新聞報導日本民眾排隊購買日本國產米,即使進口米廉價許多,他們寧願多花一點錢支持自己的農民。

反觀台灣,冬季蔬菜盛產期量多價賤,一顆三斤重的高麗菜賣不到三塊錢,根本不夠採收成本卻沒有人同情血本無歸的農民;颱風季節農作遭殃淹水,蔥價上漲透過媒體渲染,一堆人靠北靠武。難不成大家認為農民活該割肉餵養不知感恩的廢人?

走筆至此深覺無奈。如此沒有反省能力的社會,沒有國家自尊心的大眾,不顧農民死活的國人。幹!
Posted by 台灣查某人 at October 17,2005 02:41
台灣查某人大姊的這幾點說得一針見血。

台灣到了必須思考我們的整體國土規劃與農業定位的時候了!我們既不能只以單一的目標思考問題,也不能簡化地套用某些理論。我們必須深入問題的本質,也必須從整體的規劃角度來思考。

如果有所利益,那麼,長期以來被犧牲的農業有什麼理由不能分享其利益?台灣的豐美,有什麼理由要以犧牲其中一部份人來達成,且還忽視他們本應可以享受的部分?

精緻農業的口號,必須以「精緻」的思維與需要「精緻」為基礎。國人在長期媒體與教育的輕忽與漠視下,往往將水、電以及農產品視為廉價到應該免費的地步。物資充裕,物價低廉的背後,如果是以抑壓或忽視弱勢或基本正常應維持的社會體系以達成時,那麼,這種廉價與充裕就必須被思考,因為即便是廉價,也必須要支付「代價」,才能達成。而這樣的代價,是應該的嗎?
Posted by 米那娃之梟 at October 17,2005 04:09
台灣農民的困境其實隨著台灣的歷史演進從未斷過。

遠久前的血淚斑斑可從彰化媽祖賴和先生描述的日據時代農民受剝削的文學作品略窺一二,近期的則有當年的五二0農民運動爆發脈絡可循。

我的記憶中,父母長輩早期務農的過程也充滿辛酸。


台灣的水利設施應該感謝日本人八田與一等工程師(註:此句部落格主代增修) ,但是中國國民黨入侵台灣後水利系統卻掌握在名為民間團體實為黨營事業的水利會手裡。

我記得母親曾經因為拒繳水利租單而被水利會告上法院強制執行。母親拒繳的理由是我家的農地並沒有水利設施經過,一切灌溉用水都必須自己用馬達抽取地下水,而後只好休耕。但是水利會根本不管農地有否享受灌溉,一律要求納租。官司纏訟經年,最後還是被迫連同滯納金罰款繳交了大筆錢。

難怪,許水德就說過一句至理名言:「法院是我們國民黨開的」。

除了水利系統,農會系統更是台灣社會最黑暗的地方。

我家從來沒有辦法獲得政府分配的肥料。通常必須輾轉向肥料店購買,而肥料店的經營者都是農會的人或者他們的親戚。那是個肥料由國家管制的時代,我們永遠無法理解為什麼肥料店的後倉庫裡堆了滿山滿谷的肥料。

父母經常為了昂貴的肥料價錢比收獲的稻穀多而煩惱。當然堅持種稻是上一代人對土地的情感。他們咬緊牙關也不願讓土地荒蕪。

父母有時會談起農會組織與運作的複雜黑暗。國民黨利用選舉控制地方農會剝削農民,農會也狐假虎威漁肉農民。台灣的農會絕大多數由黑道控制早已不是新聞。

那時,我家農地缺水缺肥不得不休耕荒廢,政府的田賦與糧賦照樣要繳。按規定不可以現金替代,還必須去買別人的稻米完稅。

此刻回想起台灣農家的困境仍然讓我錐心泣血。
身為農村子弟,楊儒門的淚水對我彌足珍貴。
Posted by 台灣查某人 at October 17,2005 04:32
台灣查某人

水利會的水權剝削渠道地權糾葛如今仍道處存在

自耕農是連戰一家人郝伯村夫人""""""""的身份

農會一如解嚴前的工會是反主體者的組織 是工農賊 棍 虫
勾結壓迫人民政權的惡獸機制
工運滋生自主工會 而農運因對手最一致與最強大尚未形成自主組織全面串連 工運也沒進化成工農一體全面社會化的人性化公民社會工程

農委會副主委戴振耀出身農運應可理解 但一則陌生機器運作 加上機器逆向積習 與大政取向不顯 人民認知與力量未彰 鞭策及後盾功能沉寂 被其它議題熱度淹沒 等等現狀唯有組織化回歸草根 在地與串連全國甚至全球 重燃永續運動不以為功

公平貿易NGO運動公民抵制與支持 + 農業與WTO脫鉤國際串連 + 安全農業以國家作投資 +""""""""'"
有什麼可為之處大家討論促成投入

台灣日報應可接受此議題 是否版主的努力與您的切身分享可以整理披露 也請參考
Posted by kufao at October 17,2005 09:06
七、八歲的年紀,我的身高還不及一枝掃帚。

那時,我家祖宅的四合院埕斗經常晾曬著剛收割的稻穀。
稻穀黃澄澄圓滾滾,粒粒飽滿。稻穀在陽光下閃耀著農民一季的希望。

農忙季節,每一人都是勞力。
身量瘦小的我也和祖母、母親、堂嬸們一樣,拿著稻耙反覆的梳理著美麗的稻穀。

那個還沒有電視播報氣象的年代。突然奔至的一陣西北雨往往只在三、五分鐘的風狂雲聚之後襲擊大地。
來不及蓋上塑膠帆布,稻穀浸水了,而後發芽了。而後,那一季的希望破碎了。

祖母會說期待好年冬。但是希望破碎時她總有幾天躲著讀聖經。

現在我罹患嚴重的過敏和氣喘,醫生們告訴我不能接近稻穀麥穗。
終於,我也失去了生命裡一畦畦金黃美麗的希望了。
Posted by 台灣查某人 at October 17,2005 14:36
記憶裡,我家總是住著父母雙方的親戚。
二哥、四哥~~~~他們是父親的堂兄弟的兒子,因為家庭食指繁浩,只得自幼就住到我家來了。他們都大我八、九歲。
小哥才大我一歲。
我家原本已經有四個兄弟姐妹。加上三個堂哥,所以從小我總是看著母親踩著裁縫車縫補一大群孩子的衣物。

財仔姆是父親的遠房親戚,她的駕駛牛車為業的丈夫死於肺癆之後,就一輩子住在我家了。憂鬱沉默的寡婦掌理著供應二十多口人的吃食。
年幼時的我最喜歡黏在財仔姆身邊,她會指揮我適時給煮著米胎目的大灶添材火,也讓我享用第一碗起鍋的米胎目。

還有在我家和兒子家輪流住的福仔舅公。偶爾出現的幾個我想不起名字的臉孔。~~~~
那壠長長的大房子真像一列火車。流離失所的務農為生的親戚和他們的孩子來來去去,母親為張羅一切忙進忙出。

灶腳每天都會擺二張飯桌,供應著簡單卻熱騰騰的大鍋白米或加了甘薯籤的飯、筧菜炒丁香魚乾、鹹魚燉五花肉。

大人們談論著沒有收成的田地,積欠農會的貸款和利息、被農會抵押的田產~~~~
他們說住在下頭仔的盛仔婆在自己的水田裡喝農藥自殺了,因為還不起肥料錢田地被法院查封了。天恩叔公賣了種鳳梨的旱田,打算讓兒子拿錢去台北發展。~~~~

這些人,這些事構成了我的生命的記憶,也上演著台灣農民生存的悲劇。
他們渺小卑微。貧窮把他們單薄的軀體壓在冰冷的土地上,離政府與上帝如此遙遠。
Posted by 台灣查某人 at October 17,2005 16:15
之前我還在台灣工作時的一位朋友,她結婚時風風光光,眾人皆獻上誠摯祝福,也有人羨慕的不得了。原因是她的夫家擁有「漁貨承銷大牌」,一家人賣魚月入百萬。

台灣的農漁產銷出了什麼樣的問題?政府不知道嗎?

米有米虫、菜有菜虫,魚貨也有霸王魚,這樣的生存環境如何教農民安居樂業?

稍有社會常識的人都知道,台灣的農、漁會幾乎都由黑道和派系把持。而這些台灣社會之瘤正是中國國民黨入侵台灣後的產物,也是控制台灣的工具。
「以台制台」的惡毒手段除了黃朝琴、辜振甫等買辦之外,最成功的就屬這些全面掌控選舉的人民團體。甚至各個宗親會、同鄉會。可以說早期的台灣社會只要掌握人民團體就有選票,就有利益。
就連宗教廟宇也沒有放過,甚至更黑暗。

錯綜複雜的癌細胞是當年中國國民黨培養出來牢牢抓住台灣的幫凶。今天,這些癌細胞擴散到整個社會的任何一個角落,它們所衍生的問題讓台灣病入膏肓。政府一再強調要掃黑,黑道卻一再身居國會殿堂。

如果還想活下去,台灣人,你能不警醒嗎?
Posted by 台灣查某人 at October 19,2005 15:28
白米炸彈客楊儒門 一審判刑7年半
蕃薯藤新聞 2005-10-19 14:52

「白米炸彈客」楊儒門被控犯下十七件爆裂物恐嚇案,遭台北地檢署起訴,台北地方法院今天做出一審宣判,楊儒門被依槍炮彈藥管制條例判刑7年半、罰款10萬元。楊儒門的委任律師丁榮聰表示,在聽到宣判的同時,楊儒門顯的相當鎮靜,僅私下表示,希望此案能夠儘快接受結束,不要再拖了,這官司不是他一個人的事,請大家要把焦點放在關心弱勢的農民和小孩身上。丁榮聰則認為,楊儒門已符合自首條件,且在合議庭已認罪,不該被判如此重刑,將繼續幫楊儒門上訴爭取減刑。




「白米炸彈客」楊儒門今天宣判,楊儒門爺爺與彰化二林鄉親特地搭遊覽車北上支持,在聽到楊儒門被判7年半重刑,鄉親們相當不滿,群集在現場鼓噪。


楊儒門從92年11月起,開始在台北車站、大安森林公園等公共場所放置爆裂物,曾經引發社會一陣恐慌,直至93年11月24日落網,楊儒門以類似的手法總計犯下十七起案件。雖然楊儒門是為了廣大的困苦農民請願,但法官最後還是做出了這樣的判決,希望警惕社會大眾,有任何訴願還是得尋正常管道抒發。
Posted by 台灣查某人 at October 19,2005 15:30
檢察官以輕罪及相約兩年後一起去潛水計誘招認在先 再以槍砲條例重罪法條起訴並於法庭翻臉猛咬且排除自首減刑
對照楊君始終明確態度司法竟連程序正義都極不堪遑論實質
這就是不應如此而如此的現實
"請大家要把焦點放在關心弱勢的農民和小孩身上"仍是他迄今一再的呼籲
Posted by kufao at October 19,2005 16:50
楊儒門行使公義的方法有錯。
但是這樣的司法體系,如此的辦案手段,令人無言啊!
Posted by 台灣查某人 at October 19,2005 18:37
請那個檢察官指點我們正常的抒發管道吧!
楊儒門曾經寫了一年多的陳情信函,不夠正常嗎?
Posted by 台灣查某人 at October 19,2005 18:53
看了幾個網站的言論,許多人忙著把楊儒門深藍化。
有人譴責他是氾藍的人,有人譴責他是暴徒。
大家急於把他歸類為統派。

真是這樣嗎?
有誰證實了他與氾藍的關係?有誰提出他出賣台灣的證據?

楊儒門行使訴求的方法錯誤,就可以被冠上政治動機嗎?
為什麼不是去追究中國國民黨幾十年的以農養工商、養軍隊養政客的政策對台灣農民剝削殆盡?
還有人聲稱農民的困境是社會現實,因為台灣要加入WTO。所以有人必須被犧牲,因為少數人的利益必須為多數人的利益屈服。

這真的是今日台灣的知識份子的思維嗎?
我只看到了一群知識份子無情的冷漠與傲慢。

從日據時代賴和先生筆下那個一支秤仔的主人翁到現在蹲伏路邊叫賣美濃瓜的老農,我要問社會的公平正義在哪裡?

如果台灣還想生存下去,社會還有道德良心,請追究支那入侵政權對台灣農民迫害的罪愆,請改變社會的經濟結構,請安置弱勢族群的保護網,而不是理所當然的說什麼社會現實。我們要的台灣是一個溫暖的家園,而不是弱肉強食的野獸叢林。

楊儒門不是重點。
重點是用汗水與淚水餵養台灣所有 生靈的農民。
Posted by 台灣查某人 at October 19,2005 20:41
首先,再次謝謝踴躍發言的各位兄姐,本欄開版的目的,就是要集中討論台灣的農業問題。各位兄姐都做到了深刻的批判與討論。台灣的農漁會,確實是病灶的根源,確實必須要痛除陳痾。農會信用部、不當的產銷制度與產銷公司,盤根錯節的利益勾結,這是非除去農漁會弊害不可的源由。而這個弊端叢生的制度,本身又成為地方派系的金脈與利益基礎,要除去,非得來個全面的改造。若能將農漁會的弊害徹底剷除,其實台灣許多亂象就不藥而癒。而農漁民的辛苦,才不會被吸血殆盡。

小梟由於開學了,回家後都已是很晚了!而通常第二天又有課,所以平日(星期一到五)會回應的比較簡短,在此先致歉。但是,我一定每天都會來看的。

對於楊儒門的案子,坦白說,由於還沒看到全部的判決書,所以評論未臻完善。但我注意到一點,就是楊儒門的律師,在其接受媒體訪問時,似乎集中在是否是「自首」的問題。他的訴訟策略,我有些意外,因為這樣的策略如果是他的辯護主戰場,對於楊儒門並不是一個好選擇。

因為縱使依刑法六十二條規定自首必須減刑,可是,關鍵是被認定為什麼罪與罪數。若是被認定為重罪,再怎麼「必減」,也是有限。所以關鍵必須先把「何罪」的爭執放在訴訟策略首位,如此,自首的「必減」規定才能發揮到最大效用。

由於還沒看到判決書全文,因此不能斷定被告辯護律師是不是僅側重「自首」的爭執。只是,對於報載該被告律師的談話,確實有給人策略失衡的印象。不過,台灣的媒體報導是否全面真實,則是另一個問題了。

另外,這是第一審,楊儒門還可以上訴,對於這個基於良心的而犯案的青年,其犯罪行為固不可取,但其用心卻值得宥恕。希望他的家人既需幫他上訴,莫使台灣的監獄又無奈多添一個受難的普羅米修斯。
Posted by 米那娃之梟 at October 20,2005 06:57
聽我朋友講,台灣的農會漁會都是國民黨選舉時的樁腳. 可見農漁會也是他們控制的.國民黨真是包山包海,無所不包.可恥可恨啊!
Posted by yuki at October 20,2005 11:03
工會回歸工人
農會回歸農民
漁會回歸漁民
社區回歸居民
台灣回歸人民
國家回歸國民
公義回歸人間
都需要成熟而社會化的公民組織與積極運作
隨時嚴格反省調節檢驗
人性在使命感實踐上得見
身為人的義務似乎越發明顯
Posted by kufao at October 20,2005 14:54
盼事件平息 楊儒門父:不准上訴
劉欣逵 黃志偉 2005-10-20 12:08

楊爸爸不希望兒子提上訴,只希望這個事件快點平息。



因為為農民做的夠多了,卻得到這樣的判決,付出的代價實在太大了。

爺爺奶奶也接受兒子的想法,只是還是覺得刑期太重了,奶奶想到孫子要在監獄裡待那麼久,就傷心。

阿姨特別煮了4道楊儒門最愛吃的菜,有三杯雞,辣筍、牛肉炒芹菜,還有薑絲大腸,弟弟將帶到牢裡探監,轉告哥哥,爸爸的決定。

Posted by 台灣查某人 at October 20,2005 21:08
Image Hosted by ImageShack.us
Posted by kufao at October 22,2005 16:43
WTO部長會議今日上午將在香港召開,身陷囹圄的「白米炸彈客」楊儒門,持續其關心農民和兒童權益等議題,特別選在WTO部長會議召開同時,至本月十九日上午十時為止,將在看守所內進行一百四十四小時、連續六天六夜的絕食行動,表達對WTO部長會議的抗議。
WTO部長會議從十三日起至十八日為止,在香港連續舉行六天。楊儒門會在此刻決定在看守所內進行絕食抗議,是認為WTO部長會議的召開,將可能持續剝削台灣農民及孩童未來的利益。
學界、社運團體聲援楊
為了聲援和呼應楊儒門的抗議行動,國內聲援他的學界、社運團體組成的「聲援楊儒門聯盟」,也將配合楊儒門在WTO開會期間進行絕食抗議的行動,於今日上午十時在立法院中興樓舉行記者會,同時宣讀楊儒門「獄中絕食抗議聲明」。
另外,本月十六日、十七日,則在中正紀念堂舉辦「滾動的農村:WTO天烏烏‧走出台灣農村路」三部曲的活動,期使台灣社會能夠分享到原本應該創造力豐沛的台灣農村文化,以及警覺WTO組織在未來可能剝削台灣人民日常生活利益的威脅。
世界貿易組織部長級會議在香港召開,台灣地區苦勞網、工人民主協會、自主工聯、台灣勞工陣線、綠色陣線協會等社運團體組成的七十多人團體昨日也在香港聚會,加入來自世界各國抗議WTO人士的行列。台灣社運團體指出,今天部長級會議開幕時,將有大規模行動。
日前一場「抗議世貿官商勾結」的大遊行中,台灣團體舉著「Taiwan Say No」(台灣向世貿說不)的標語,與來自世界各國的團體齊聲吶喊。來自台灣的民間團體表示,WTO是富國及財團操縱下的產物,過程一點都不民主,卻要決定所有農民及受雇者的命運。台灣民間團體決定站到前線,用行動表示「Junk WTO」(垃圾WTO)的決心。
台灣社團以「台灣世貿觀察聯盟」為名組成團體,發言人林維里指出,WTO雖然打著貿易組織的旗號,所做決議卻攸關生活各層面,從電信民營化、銀行金融民營化、菸酒公賣制度取消、兒童青少年高學費、勞動派遣市場走向,以及台灣民眾廚房裡的米酒大漲,可說從搖籃到墳墓,WTO都要參一腳。
指富國操縱 談判不公
聯盟認為,WTO議題在台灣已被政黨之爭及選舉淹沒,許多議題未經過充分討論,就由少數官員決定國民的權益。以日前引爆高度討論的台灣水果及農產品出口大陸為例,是政府輔導台灣農業向精緻農業轉型的契機,但農委會提出的政策說帖中,卻放棄對於台灣農業出口補貼及貸款的權利,無異是自廢武功。
聯盟也認為,WTO的談判不公平。富國一方面把對於國內農業的補貼稱為「獎勵」,透露正面評價,另一方面弱勢開發中國家補助該國農業則稱為「補貼」,賦予負面評價。
事實上,北半球若干相對先進國家中,三成到半數農民收入是由國家補貼,和開發中國家相比,世貿農業協定要求自由化、關稅減免、取消配額、進入該國市場,但這些國家的農業卻沒有政府補貼,通常這些貧弱國家政府也沒有錢補助他們的農民。
聯盟表示,台灣將在這場反對WTO奮戰中,適時展現民間社團的力量。

news.yam.com/chinatimes/ politics/200512/20051213845022.html
Posted by 德國豬 at December 15,2005 18:33