<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html/</link>
<description><![CDATA[這是一場我們聞不到硝煙的戰爭。

實際上，這是一場還在持續、日益險惡、硝煙瀰漫而且既血腥又殘酷的戰爭。

在這個高唱全球化的世界裡，便捷的交通、全球範圍的廣泛交易，使得「全球化」彷彿真實。國際間的交往、互助協助也日益高唱入雲。對於地球村所發生的事，所生活的人，不論是國際主義的、或全球化的，都自然要對此付出必要的關懷。.............
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[曾經有版友曾經說過，戰爭的勝負不是能單以數量來衡量。戰爭是藝術，不是單單的科學，早前新加坡李光耀的兒子李顯龍訪台。
中國那些民族主義亢奮網民，齊聲聲討新加坡如此小國，居然敢向13億民族挑釁。
一場戰爭的勝負，並不是單單由那個國家有多少人口、有多少陸軍、國土面積有多少來決定。
無可否認，這只是表面的優勢，有如早在冷戰年代，美國時代週刊刊登蘇聯陸軍為600萬，
倍數多於北約成員國，但600萬人的背後，牽涉到軍備的精良、配套，後勤的支援力、補給，軍人的知識及國家經濟力等等。

新加坡雖然無力侵占外國，但守備則有餘。它的機場劃分了部份地方供美軍放置f-18戰機，
如果攻擊新加坡即是等於向美國宣戰。新加坡的空軍是由美國訓練組成，陸軍是由以去色列訓練組成，海軍則是由英國訓練組成。 
(題外話 : 根據世界衛生組織統計，中華人民共和國5年後的愛滋病人數會達1千萬，如此暴增的數目，還談什麼下一個世紀是中國人的世紀，單是疾病管控，也夠煩人了)
當年西德及法國曾經聲言，如果沒有美國支援，蘇聯能夠在一個小時內揮軍越過萊茵河，直插法國首都。而英國當時共產主義抬頭，曾經有不少高官學者要求英國向蘇聯投降，直到英國首相戴卓爾夫人上台執政，發表寧可與蘇聯發動核戰同歸於盡，不寧死不合拼。可見當時蘇聯的表面強大，是威脅過西歐的國家，也有不少人深信蘇聯是強大無比，包括今天的中國。

但事實是否如此呢?當年六十年代，蘇聯派軍隊長驅開入南斯拉夫，美軍派出空軍全殲蘇軍裝甲師3千人。事後美國大使只向蘇聯說了一句SORRY，蘇聯也只是啞忍吞下這一口怨氣，不敢出來抗議。如果蘇聯有斤兩，則是蘇聯炸美軍，不是美軍炸蘇聯。

也有不少純情的中國人，表示蘇聯擁有大量核彈頭，足以使美國懾服，但他們只知其一，不知其二。製造核彈飛彈無疑只是10多億美元可以解決，但它需要保護、維修，這筆費用才是無底深洞。試想想擁有過百或千支核彈，一年要多少經費維持，蘇聯是敗在自己的武器手中。

再說，要毀滅美國，三、五支核彈也足夠了，難道要數百支一起發射毀滅美國數十次?一次毀滅是毀滅，數十次毀滅也是毀滅，難道有差別嗎?

那些蘇X、中X認為美國擁有數百支核彈，就跟隨製作數百支核彈或飛彈以作抗衡，以為這是民族尊嚴，其實這只是美國引誘別國拖垮經濟的策略。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-14655833</guid>
	<author>u3459157@yahoo.com.tw(阿福)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 00:28:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[德外長：盼中國促進非洲穩定和保障人權 
專責外援的德國經濟合作及發展部長威茲左瑞克-佐爾，日前才批評中國的對非政策是「新的殖民主義」，僅為了確保能源而與非洲交往，不符非洲本身和國際社會的利益。
<a href='http://news.yam.com/cna/international/200701/20070122866430.html' rel='nofollow'>http://news.yam.com/cna/international/200701/20070122866430.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694939</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 22:38:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[米那娃之梟大大:
的＜台灣加油向上＞活動已定1/12日開跑，
請問您要參加＜台灣加油向上＞活動的主題文章好了嗎?
主題是什麼呢? 請來告知阿茵一聲喔!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:23:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[米那娃之梟大大：

我們的＜台灣加油向上＞活動已定1/12日開跑，
計劃內容及各部落格主認領主題題目辦法，請見：
<a href='http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2605349.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2605349.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 17:57:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[米那娃之梟大大：
我們正在籌辦＜台灣加油向上＞網路討論串連活動，特此敬邀您來共襄盛舉！
　水筆仔阿茵敬邀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 19:15:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[聞不到硝煙的戰爭
是最可怕的毀滅性]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 21:02:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[小梟
果然是梟眼銳利精準
手段與目的經您檢驗原形畢露
尤其是觀照弱勢主體的真切利益與意義
更彰顯這近代崛起黃禍的可恨可惡無所不用其極]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 01:04:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[米那娃之梟大大：
阿茵將您文章轉貼到以下網址：
大紀元＜網路政論家＞：
<a href='http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/27735/ShowPost.aspx' rel='nofollow'>http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/27735/ShowPost.aspx</a>
蕃薯藤＜時事自由廣場＞：
<a href='http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10507392' rel='nofollow'>http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10507392</a>
尋找夢想的天空：
<a href='http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2485763.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2485763.html</a>
世界民意網：
<a href='http://www.wpoforum.com/viewtopic.php?fid=1&tid=20675' rel='nofollow'>http://www.wpoforum.com/viewtopic.php?fid=1&tid=20675</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 08:17:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[這文章請借我轉貼到部落格,大紀元,時事自由廣場與世界民意論論壇等處等貼好了,我再來告訴您網址,謝謝您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 07:18:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[中國怎麼有那麼多的錢可以金援其他落後國家，對世界產生這麼多嚴重的負面效應與影響力，不就是利令智昏的台商為中國賺進大把大把的外滙，亦間接的助長了中國以大筆金援及任何武器與裝備擴散到非洲......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 07:14:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[國際政商複合體遊戲本是如此，
生意不是生意，
道義不是道義，
完全沒有辦法跟吾友維多科里昂相提並論。
不想當其中的棋子，
台灣得想辦法讓自己更凶悍一些呀。

期待台灣媒體長進，
不如訓練狗解微積分比較實際。

另外在漢堡那邊看到憲法52條的分析那篇，
貼出來看看吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694921</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 14:38:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[小梟，讚讚讚！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 18:28:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一場我們聞不到硝煙的戰爭</title>
	<description><![CDATA[好久不見小梟的大作了

其實國內還是有不少人沒了解到中國的威脅
這篇文章正好點出很多潛在的問題]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/2471964.html#comment-12694917</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 07:33:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>