<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html/</link>
<description><![CDATA[這篇文章是我對所謂放寬中國人赴台觀光限制這一政策的有感而發。

本來只是想寫個短評。

但不知不覺卻寫了七千多字，猶意有未盡。

文中還有許多論點未盡之處，很多點都可以另外為文，只好等有機會繼續發揮了。

這是我對公共政策評述的嘗試，也是我回台時感覺台灣最感缺乏的部分.......
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[哇!7000字~ 在英國 這已經足夠成為碩士論文囉!
佩服的不只是版主細心與仔細的陳述觀點 更是論述的條理分明
請問版大的profession是觀光研究嗎?

對於中國觀光客的開放 台灣看到的是"錢"
卻忽略了其後可能引發的負面效應
然 經濟上的影響可以有數據為基礎
社會層面 環境層面的影響 卻難以直接使用數據呈現

台灣不乏高學歷高知識的專業人才
(看看台灣觀光科系的教授級人物學歷即可以知道)
不可能不知道貿然的開放中國客來台觀光的全面性影響
問題是 到底哪一環節被蒙蔽了?
為什麼這麼一面倒地期待所謂的中國市場???
這是我一直很不能理解的思考模式!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 17:04:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[blackbox 大大貼的聯合報新聞連結已經失去效力了。

我來補上。

陸客國外丟臉 旅遊局看不下去

2006-08-23 01:23 ／聯合新聞網
台灣即將開放大陸居民赴台觀光，面對每天一千人次的客源，業界正努力提升台灣的觀光品質。而就在這個月，中共國家旅遊局啟動提升公民旅遊文明素質三年行動計畫，試圖引導大陸民眾以實際行動樹立良好的旅遊形象。

為何國家旅遊局會發起是項活動，主因是一些大陸遊客出國旅遊的陋習，讓人覺得尷尬。

上海「新聞晨報」報導，大陸旅行社專業人士和一些旅行經驗豐富人士披露身邊部分大陸遊客的旅遊陋習時，字裡行間充滿「出國旅遊陋習暴露你是中國旅客」的百般無奈。

「碰到這種事情，真的覺得很丟人！」敘述自己在巴黎機場的一次經歷，大陸媒體從業人員唐女士皺起眉頭。兩年前，她參加歐洲遊旅行團，當遊客團進入巴黎機場辦理登機手續時，幾名姍姍來遲的大陸遊客看見隊伍前方有熟人，就說笑著插隊到熟人的前面，絲毫不理會隊伍中其他遊客的不滿目光。

一名旅行社人士表示，在國外機場辦理登機牌時，少數大陸遊客喜歡一擁而上，把辦理登機牌的櫃台團團圍住。而乘客應站在黃線以外的地方。

此外，大陸遊客特別喜歡在旅遊景點留影，拍照秩序往往比較混亂。如看到別人在景點前照相，一些遊客會「見縫插針」地插隊站在另外一側照相，因而妨礙別人拍照。

去年，上海商務國旅副總張雷帶了一個旅遊團遊覽歐洲。從法蘭克福出發的火車上，張雷所帶的三十多人和四十多名外國客人同乘一節車廂。沒過多久，三三兩兩的大陸遊客開始大聲說笑，正悄悄看書的幾名外國遊客不時回頭看看他們，有的大陸遊客甚至開始脫鞋，接著一名有些感冒的遊客開始咳嗽。張雷回憶說，因為這名客人沒有掩口而且咳嗽不止，幾十名外國客人紛紛離開這節車廂。

一名導遊指出，區分大陸客人和其他亞洲客人的重要標誌，就是看哪群人聲音最響。總體來說，喜歡在地鐵、賓館等公眾場合高聲講話的，大部分是大陸遊客。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 17:58:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[短視近利的政府和台灣觀光業者，看不到台灣的觀光業未來，不思提升觀光品質，只會炒短線，無異自掘墳墓！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 06:54:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[還有法新社的報導：中國要求人民出國必須注意海外形象

<a href='http://news.yam.com/afp/china/200608/20060817197131.html' rel='nofollow'>http://news.yam.com/afp/china/200608/20060817197131.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 06:22:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[以下的報導，是來自鼓吹開放中國觀光客的媒體哦！

聯合新聞網 大陸新聞中心／綜合報導 2006-08-23 02:35
陸客國外丟臉 旅遊局看不下去

<a href='http://news.yam.com/udn/china/200608/20060823219867.html' rel='nofollow'>http://news.yam.com/udn/china/200608/20060823219867.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 06:13:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[小梟，這張照片值得看一下。

<a href='http://www.wretch.cc/blog/NES2A03&article_id=2979540' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/NES2A03&article_id=2979540</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 22:51:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[小梟，這篇寫得很細啊。看來花了不少時間。

就如暴貓連合所說，還是要看台灣如何在觀光市場上自我定位。往上看，為了經營歐洲美國日本或台灣中上階級的市場，那麼就要精緻化，講特色，收費也可以跟著水漲船高。

往下看，就是吸引中國觀光客。而這些人大概不會在台灣花大錢，因為要買名牌，買精品，他們大概是往歐洲去。英國物價太貴，他們就不會考慮，倒是聽說許多中國人在歐洲旅館住得很差，卻一擲千金在Rolex錶或者名牌皮包上面。這些中國新貴，到了美國或歐洲，大概都是在比排場，比有錢。

對於這種心態，台灣人應該是太清楚了。更應該有所防範才是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 21:14:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[對於外國觀光客質的追求
其實也是會轉化成自身觀光產業質的提升
舉例來說,觀光局的文宣小冊,一向是品質粗糙讓人不敢恭維
如果我們以追求日本觀光客的成長為目標的話
因為日本在這方面的水準高,自然其觀光客無法滿足於品質低劣的文宣冊子
在整個互動的過程中,自然會產生讓觀光局改善文宣品質的壓力與誘因
結果就是觀光局的文宣品質提升,不但讓日本觀光客的數量維持健康成長
並且這份品質的提升也可以吸引更多其他國家觀光客前來我國
反過來說,如果觀光局是以追求支那觀光客為目標的話
因為支那這方面水準不佳,所以支那觀光客不會感覺品質不佳的文宣冊子有什麼不妥
觀光局因此也不會有文宣品質須提升的壓力
然後文宣品質持續低落,也讓其他國家觀光客找不到理由到我國來觀光
結果就是我國觀光業的持續萎縮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 03:37:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[默羽

是呀，這些開放觀光政策的思維粗糙與片面，正是我寫這篇文字的起因。

對於任何有產業經驗的人都曉得，你的市場目標必須定位很清楚。追求獲利的同時，是追求「淨獲利」而不是追求「營業額」。

試想，營業額超高，但付出更高的成本，甚至還付出不可挽回的代價時，這個決策，根本就是糟糕已極的決定。任何經營者都不會做。

可是換到公共政策，卻常常有人犯這個錯。原因可能很簡單：所謂的成本與負擔，反正不是獲利者必需支付，根本轉嫁或移轉給他人。

這就是一些公共政策的失敗主因，也是粗糙的決策與考量所致。

不幸的是，很多人還是繼續犯同樣的錯誤！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 31 May 2006 14:46:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[開放觀光，不是問題。
觀光客的素質，才是需要注意的。
不良的觀光客，帶來有限的利益，無限的社會成本負擔。
人多又怎樣？來的人越多，台灣爛的更快。（三字經）！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 May 2006 15:20:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[本文最觸動我的是您以精神性文化觀對待所謂的[現代]政策現象
這是講究分工異化於整全由來已久的少見旱雷
尤其是對一向名實不符包藏禍心的[中國陷阱]
更感動於您願獻身當[烏鴉][戰風車]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 May 2006 04:50:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[版主公告：

屢次重申違反版規仍蓄意為之，處分如下：

全文刪除！

由於該發文人視版規於無物，將列為本版拒絕往來戶，該ID發文爾後自動逕行刪除，不附理由。

並公布其IP如下：210.21.48.84]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 May 2006 20:06:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[版主公告：

原文使用簡體字，違反版規全文刪除！

對於不尊重版規者，本版的規定很簡單！刪除！

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 May 2006 14:44:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[TO  kufao 桑：

謝謝您的肯定與鼓勵，我會繼續做台灣一些公共議題的討論。也請您不吝指正。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 May 2006 18:43:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[TO lefoucalme 

謝謝您的鼓勵，我始終認為，我們必須不斷的去深思，如何能讓我們的公共議題有質的提昇，而不是粗糙而鄉愿的利益選擇。當然，公共利益的權衡決定，就是一種公眾福祉的利益的最適化選擇，但絕不該是少數人掠奪與獨佔的目標，我們的抉擇與討論的目標在此，我們進步的基石也在此。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 May 2006 18:41:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[梟版主
好欣悅您在這面向開啟的努力
願認真拜讀深省者眾
引頸企盼之至]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694657</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 May 2006 04:31:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[喜歡這篇文章精密的省思，因為它涉及的不只是觀光產業，還有整個台灣大環境的反省。重點不只是提醒政府在觀光政策上，如何反制大陸觀光客必然會造成的非法居留，可預期的治安黑洞；不只是中國只願意刻意拉攏民間觀光產業，不願以國對國的方式進行談判，除了間接造成台灣政府自我矮化、甚至迴避對中國觀光客非法居留的責任；也不只是觀光業者所虛報的利益，甘願被中國所拉攏，自私地將更大的社會成本由台灣政府來買單、由全體台灣人來負擔。令人動容可能還是這篇觀光政策反思所蘊含的關懷，突顯出整個台灣長期被忽視的自然生態。在毫無規劃的觀光產業，自然生態在市場自由競爭成為第一波的受害者。透過作者的提點，我們要擔心不是我們可以創造多少就業機會，多少商機，而是我們要思考要犧牲多少台灣已經日益惡質化的自然環境，去追求「竭澤而魚」的短視，並成為中國經濟蓬勃論幻覺的祭品。對作者的用心，小弟不得一贊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694655</guid>
	<author>lefoucalme@voila.fr(lefoucalme)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 May 2006 10:57:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[當我們願意面對現實、檢視台灣現狀時，便會坦誠思考其實台灣已經不具有發展成國際觀光國的條件 。我這個說法很殘酷，卻不得不省思。

中國國民黨入侵以後歷經五十多年的剝削統治，台灣的好山好水經過長期摧殘，早已奄奄一息。每年的颱風雨季帶來的土石流、西部石化重工業的污染，和舉目可見的煙囪與雜亂的電桿電線，把台灣的天空切割破碎。我們要國外觀光客來看什麼？
台灣西海岸多 為重工業區，又少有歐美人士喜歡的沙灘陽光等水上活動的地方，日本人熱愛的溫泉區也過度開發，所以很難吸引大量的國際旅客。

我的夫婿這次在台灣渡了二週的假期，他很誠懇又語重心長的告訴我台灣不適合他這個不會說中文也不想走馬看花的外國人旅行。
我開車載夫婿到幾個大都市和城鄉去，他被馬路上五花八門的招牌搞的眼花撩亂，直嚷看不清楚街道的面貌，因為沿街的房子都被招牌遮住了。在少有招牌的巷弄內看到的房子全都長的差不多一個樣，沒有文化特色。唯一讓他感動的是我鄉的傳統市場，大呼不只食材琳瑯滿目，賣魚賣菜的攤販還熱情招呼！
當我問他台灣可有實力經營國際旅遊，這個法國人很客氣的說只要台灣人都願意在台灣旅遊，不要把錢花到別的國家就夠了。
真的是一針見血！

台灣觀光業無論硬體或軟體的建設都不足，連自己國人都留不住，遑論招徠先進國家的客人。
要知道，觀光業賣的不只是旅館房間、餐飲和紀念品，其實整體國家的形象、社會的品質和文化財產都在販售內容。到台灣的先進國家人士多半是因為商務出差順便旅遊，專程到台灣觀光的並不多見。所以我認為台灣的整體經濟含概眾多行業，而觀光業僅僅是一小部份。
如今這一小部份竟因為本身的怠惰，不願改善經營方式導致無力挽住國人的心，隨即翻臉覬覦中國人旅遊市場，完全不顧開放後可能帶來的災難，其自私自利之心應受國人共同的譴責！
台灣是島上二千三百萬人共同擁有的，沒有理由讓居少數的旅遊觀光業者拿我們的家園去賭注。
我敢說，沒有本錢吸引高素質旅客的台灣觀光業，如果連自己國人都不再捧場，只靠著要引進一群群隨地吐痰的劣等蝗蟲，將會讓歐美人士卻步，讓喜愛花東景觀的日本旅客畏懼，讓本國人一放假就飛往海外。屆時，等台灣的觀光區被蝗蟲們糟蹋爛了，死的不只是少數觀光業者，還有你我祖先奮鬥過的家園。請告訴我，誰擔得起責任？！誰能賠給我們一個台灣？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 May 2006 02:55:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[台灣的觀光業者，包括旅館業、餐飲業和其他連帶關係的產業普遍有著低投資高獲利甚至是快速獲利的心態。

在過去國人因為中國國民黨的鎖國政策造成社會封閉，但是隨著經濟能力的進步與資訊的衝擊，國人出國旅遊讀書或觀光貿易的風氣日盛，眼界和要求也隨著提高。可惜的是業者並沒有反省何以客源流失，何以人們願意花錢搭飛機出國旅遊，何以巴里島和日本機場候機的台灣旅客比日月潭還多？

舉例來說，我們經常可以看到一些遊客密集的觀光區，旅館和是搭鐵皮屋的臨時建築，在台灣翠綠的山巔水湄凸顯出醜陋。零亂的小店隨意開張，只要擺上幾張桌子掛上大大的招牌就可以做生意了。當然濫墾濫開發，政府敢拆就教民意代表去鬧。餐廳的大爐也設在路邊，就在門口殺雞宰魚，反正客人都吃的津津有味。這種逃難式的經營是受中國國民黨的落跑文化所影響，隨時有賺一票跑路或經營不善馬上關門的心態。反觀，歐美日等先進國家的觀光業者莫不兢兢業業，以百年老店為榮，所以不管建築物風格、服務品質都力求讓旅客賓至如歸。

而台灣業者反其道而行，不思永續經營，只想殺雞取卵，當然註定要凋零。
如果觀光局做一次民意調查，看消費者對國內旅遊業的滿意度，答案可能不樂觀。
 試問，你我或親友有多少人曾經在溪頭、阿里山等旅遊區被鏢客糾纏過、詐騙過或恐嚇過？
 試問，同樣的預算同樣的時間你我想到日本北海道或者台東綠島？ 

自從台灣實施週休二日制度後，連帶許多假期，照理國民在國內旅遊應該很普遍，加上各地方政府極力推廣觀光業，想在各地發展出具有在地特色的觀光，觀光業者應該看好國人的市場，努力提昇品質以求留住客源才是。不料，墮落的觀光業界不正向思考，反而尋求旁門左道，勾結不肖在野黨與無恥媒體，大肆鼓吹其空中樓閣，壓迫政府開放讓中國人到台灣觀光旅遊。

中國旅客的素質舉世聞名的低落。香港迪士尼開幕時的醜態百出成為其他國家瞠目結舌的笑話。
而台灣接受中國旅客除了他們低落的水準造成的以劣幣驅逐良幣的效應外，還必須承受國防、治安等等許多危機，這些在在都不是地小人稠的島國能夠承受的風險。
待續~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 May 2006 00:32:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[就拿我這次回台灣省親時陪同夫婿所做的花東行來說吧！我們和友人夫婦一起住宿在成功鎮郊一處新蓋的木屋旅館，假日一晚要價四、五千元。旅館是排面海木屋建築，不知道有否合法申請。號稱歐式，房間裡簡單擺了一台電視和小冰箱，浴室更只有馬桶和淋浴蓬頭，簡陋到不行。附贈的早餐有稀飯和幾樣小菜，就在毫無裝飾的餐廳裡圍著圓桌進行。那情況很像幾十年前大多數台灣人家裡吃早餐，稀飯配醬菜。
旅館附近的景色很美，海岸沙灘不輸給泰國芭達雅，但是就讓我感覺旅館經營者不專業。不算便宜的收費，提供的卻是B&B一張床加一頓不怎樣的早餐，沒有其他諸如文化特色等的享受。
這讓我想起約十年前在美國大峽谷旅行到一戶民宿過夜，房屋是頗具特色的十九世紀建築，屋內陳設古典優雅潔淨，傢俱都有百年歷史，整體感覺好像被邀請到某戶摩門教家庭去做客，處處體驗到濃厚的峽谷區文化氣息。甚至第二天的早餐也在一間宛如博物館般的餐廳進行，豐盛而另人愉悅。我記得那晚我們付了七十美金。雖然時間經過十年，那次的峽谷旅行一直是我記憶中很美的事，只要閉上眼睛就能回想自己登上刻花小腳凳爬上那張鋪了漿洗潔白的床單，蓋著刺繡精美的百納被的高大床舖的夜晚。
很遺憾的，在台灣四十多年，每次旅行住宿旅館，除了價位很高的觀光飯店外，許多時候旅館的床單棉被我都很不情願去碰。台灣旅館經營者並不敬業，房間傢俱可以是貼著粗俗美光板的便宜貨，就連最貼身的寢具都經常感覺潮濕陳舊。曾經有旅館老闆向我炫耀他們每星期換洗一次被套。坦白說，住這種旅館時我必需穿著長睡衣褲，不敢讓身體肌膚和寢具親密接觸。
 像這樣不求長進的旅館業能吸引什麼客人？像這樣的旅館業有什麼立場抱怨生意蕭條？
待續]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 23:02:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[台灣查某人阿姐：

是呀，您說的正是台灣觀光業不具競爭力的根本源由。

許多本質性的思考與規劃的忽略，才是台灣公共政策與產業規劃的災難源頭。

政府的規劃若有不足，還不是真正的問題，因為在民主國家中，公民形成的輿論可以透過法定的機制與政治性的壓力予以修正。前提是，一個允許客觀冷靜地以真正利益衡量（如此才能形成公共利益）為決定選擇，而不是為某些人的掠奪與獨佔利益代言。可惜的是，該冷靜客觀做批判、監督的那群人，已經一樣的短視，甚至淪為錯誤決定者與產業的廣告機制。

第四權？哼哼，新的寄生蠶食者還差不多！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694647</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 20:38:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[TO浮雲：

謝謝妳的鼓勵！

我總認為，所有的公眾事務，必須以合理性與合目的性的考量為基礎（包括政治的最後決定也是）。許多事情，在民主自由的公民社會中，都可以討論也必須被討論而獲得我們的選擇。

很不幸的，本應負起此項引導責任的台灣媒體顯然相當失格，對於公共議題，只會灑狗血式的炒作，卻不深究與思索問題的本質，只以玩著「黨同伐異」的遊戲為滿足，令人齒冷反感。

做為民主自由國家的人民，公民社會中的討論可以有不同，可以有爭議，但理性、客觀辯論與思索公共政策則應該是基本素養。可嘆台灣所謂菁英的「知識份子」、「意見領袖」或「媒體」卻顯然是怠惰與不及格的。

對台灣社會中公共政策討論不足的現象，本是我返台隨想系列的文章之一。但後來想想，與其批判現象（我應該還是會寫這個現象的觀察與批判），作為公民社會的一員，不如自己試著實際養成這樣的思索與批判習慣，故而有此文。

日後，這類直接對於公共政策批評論述的文章，我會繼續寫。雖然，我自知能力有限，也頗有不盡之處，許多論點都可以另外獨立再做論述，但我想，這總是一個開始與嘗試。

謝謝所有的朋友支持與鼓勵，更希望大家共同參與討論。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 20:27:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[我是個極為喜愛旅行的人。其實就自己的觀點來說，我也把人生視為一趟長途旅行。

在台灣，因為土地狹小，或者文化使然，人們在島上從事的絕大多數是短期旅遊，簡單就稱為觀光。字面上可以如此解讀，觀賞一地的風光 。於是，人們便攜家帶小，或許結伴組團，或開車或乘遊覽車往觀光目的地蜂湧而去。
人們在島上的觀光目的地包羅萬項，舉凡報章媒體宣傳的著名景點，深山廟宇，甚至求取六合彩明牌的十八王公廟，都能招攬遊客。

對上述這些旅遊景點和旅遊方式我沒有太大興趣，理由是那根本是在趕集。
開車到盧山溫泉，擠在人群當中被推著走過一間間的特產店，目可及處盡是雜亂的小旅館，商家吆喝叫賣聲如雷灌耳，人們跟著吃喝拉撒一番，拍幾張照片證明到此一遊，再採購幾袋子特產回家，完成一次出遊壯舉。當然，這種旅遊促進了景點所在地的商業繁榮，也達成全家出遊增進親子關係的功能，也算功不可沒。問題是如果去除浩浩蕩蕩的車程，省下交通費用和旅館費用，這些活動都可以在住家附近的市集完成。假使我們到西藥房買包溫泉粉泡進浴缸裡的話，也大可不必去盧山人擠人。

我自己是嚮往孤獨的，總認為旅行應該是暫別日常生活軌道、脫離俗務人群，與大自然和自我獨處的機會。
我在島內的旅行偏向開車到山水僻靜處找一間旅館歇息數日，其間徒步行走山水之間，或閱讀準備好的書本或記述行止心得和友人分享。我也曾經到台灣米倉─苑裡小鎮賃居逾半年，每日上市場買蔡和小販話家常，到當地教會做禮拜，與在地人結交友誼。歷經季節變換，與小鎮同呼吸同聲息，騎著鐵馬認識苑裡的每個角落，看翠綠稻田成熟為一片金黃大地，看婦女採收藺草編織草帽草蓆。這是我的旅行，也是我和島嶼相處的方式。

既然旅行是這麼的個人，相應的旅行業也必要符合需求。
然而我在台灣接觸到或觀察到的旅行業者卻往往粗糙不堪。國人多數以為在名勝古蹟所在蓋些旅館，開些餐廳和紀念品販售店集合起來就可以吸引旅人，就是經營觀光業。其實不然。
台灣的旅遊景點四周建築雜亂，大飯店夾雜著小客棧，馬路崎嶇不平，環境吵鬧喧囂，給人感覺像似富裕的貧民窟，例如台東的知本溫泉區。當然，許多人去過的礁溪溫泉區就不必提了。
這些地方有些旅館建築富麗堂皇，住宿費一晚動輒三、五千元，以台灣的平均物價指數或國民年所得比較都屬昂貴。這樣的消費水準 有多少人能夠接受，不得而知，但是跨出旅館豪華大廳，外面是髒亂的違章建築四處林立，究竟旅客要享受的賣點在哪裡？！

昂貴的住宿費用加上貧乏的旅遊內容正導致國人逐漸失去對國內旅遊的信心。對照每年出國旅遊人數，不禁感慨國內旅遊業的明日黃花。
目前，從台灣到泰國或巴里島等地旅遊，來回機票加上一星期食宿等團費甚至一萬多塊錢就可以出發，平心而論國內的旅遊品質相較東南亞國家落後，如果不是時間或其他因素，誰願意花大把鈔票在台灣旅行？

待續~~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 20:00:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[赞同]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694641</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 17:40:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「全面開放中國人來台觀光」政策看台灣觀光政策問題的省思</title>
	<description><![CDATA[米那娃之梟 這篇文寫的真好
是我看到第一篇對此政策理性評論的一篇文 

我自己也讀的意猶未盡 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hchmarco/archives/1502560.html#comment-12694639</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 15:06:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>