February 26,2006
<生命> movie
當你全心投入電影情節時,突然傳來手機鈴聲、爆米花咔嗞聲、飲料的吸吸聲,以及小孩的吵鬧聲......每每使人肝火上升,想主動告之甚至幻想海扁他們一頓。
不過這次變了,我發覺這些都是自己獨一無二的回憶,此時此地,都將成為生命的一部分。
生命的出口是什麼?在921之後,逝去了熟悉的氣息、環境還有內心深處某個角落,他們用著理性、感性亦或迷信的態度,去面對,去接受,去生存。
我靜靜地看著靜靜地走著,循著別人的答案、循著自己的出口。
看著、走著、起伏著。
2004.11
January 9,2006
莫札特效應

好久之前曾經火紅的「莫札特效應」,雖然不會讓人變得更聰明,但聆聽音樂的確可以降低心跳和血壓,對穩定情緒、提昇判斷力有一定幫助--音樂具有治療的能力,只要願意相信,對自己的健康與身體就會有更進一步的認識和照顧。
無論是古典、中樂、爵士、搖滾、流行、新世紀、輕音樂等等,多嘗試不同風格,用心專注,會發覺更廣闊的視野。
2004.11
連結:
真的有「莫札特效應」嗎? ---- 洪蘭
莫札特音樂可以讓人變聰明嗎? ---- 復健師觀點
December 18,2005
男女有別 其來有自
最近看了一本科普讀物「腦內乾坤」,內容是描述兩性的大腦構造確實不同,故一般人認為男女大不同是有生理依據的。且也說明同性戀是天生的,當然不可否認社會環境也有重要的影響,但只是加強生理上的趨勢。
在台灣這本書可能起的漣漪不大,因為這兒的女權運動少之又少,可是在國外倒是產生了許多省思。要女性追求男性的價值觀(事業成就、統治慾望)是沒有必要的,不需在「男性權力構建的泡沫般的社會價值」上隨之起舞,平等並非齊頭的,而是提供相同的立足點、尊重多元發展。
當他人已經從見山不是山邁向見山又是山的境界時,我們是否也該要跨出見山是山的領域呢--陣痛總是必需,為追求喜樂的第一步。
2004.11
連結 天下網路書店
December 17,2005
用相機寫日記
總想著有機會要好好的去流浪一下,用自己的眼睛去看世界、用自己的腳去體驗人生。
學校畢業前計畫著騎著腳踏車環台一週,後來諸多原因而不能成行,當然體能的負荷是其中最主要的原因。不過肉體上的限制,卻關不住蠢蠢欲動的心:那種渴望孤單、沈澱、探索台灣的美以及衝擊自我思維的念頭久久盤據在心頭、隱藏壓抑在心中。
相機是最好的伙伴,好想以多元鏡頭,拍下人生百態、攝出落松流水;用迷惑的彩色、內斂的黑白,記錄下每一天每一夜的刺激與驚喜,著實讓剎那變成永恆,是多麼棒的一件事!
感謝前人的智慧,發明了相機,讓我們能不用一字一語就記錄下每個動人的時刻,完全不會遺失任何細節,有待哪一天,老了、走不動了、再來細細品味。
2004.11
November 27,2005
November 14,2005
讀萬卷書.行萬里路
書,要多讀、要慎選;書,要嚴肅、要自在;書,像手腳、像頭腦;書,像飲食、像衣飾;書,像朋友、像伴侶。
熱愛閱讀是幸福的,不過常挑硬的吃也會彈性疲乏;花心思選擇是快樂的,然而只抱著經典搖頭晃腦,遲早會神志不清。
讓眼睛放鬆一會兒,視力不好的話又怎能被路上的風光所吸引震撼呢?
2004.9
October 26,2005
雨中的窗戶
連番的陣雨,刷清了混濁的空氣,留下涼爽的氣息。雨都、雨港似乎又回到從前的情狀,遊子的鄉愁隨著煙雨絲絲地打在心裡,迷濛的景色讓人有遇見熟悉角落的錯覺。而遠方傳來的嬉笑聲,就像是之前春天美麗時光的呢喃細語。
啊....低頭感嘆水中的倒影怎麼只有孤單身影,周遭的朋友隨著旅途而煙雲消散,融入倒影的雨滴如同往肚裡吞的淚水,陣陣的漣漪盪漾在離人的心頭。
2004.9
September 26,2005
依靠‧誕生
又看到你了,台北101。每當從外地回來時,總會特別找尋那濛濛的依靠,見著了,也就安心了。
是啊,是可以站在理性的一端,分析著地質、氣候、航線、交通、造價、使用效益等等,最後托著眼鏡說:嗯,以台北盆地的條件,的確有比建造超高大樓更適合的選擇........
只不過,它的高,給了台灣更加開擴視野的希望;它的高,使我們以為榜樣挺起胸膛;它的高,讓人失意之時有慰藉的所在;它的高,將台北遊子的心頭籠罩在如影隨行的鄉愁
--誕生之前,存在與否並無關緊要,誕生之後,卻是那麼地烙印人心。
2004.8
September 4,2005
境隨心轉
偶在大寢會流出音樂,當它在身旁打轉時,心也隨著起舞。矛盾的是這類型的旋律在家卻是不欣賞的。
或許是柳營生活單調的有如灰濛的陰天,偶爾烏雲散去,望見一小寸藍天就使人欣喜。
只不過能單純樂音感動,能好好地發掘它令人游賞的一面,用不著比較、刪除或保留;沒有壓力,不必分心,也算柳暗花明吧。
生活追求什麼,我們了解目標卻必須摸索路線,莫名的焦慮像是大霧一般,使人退卻甚至迷失方向,唯有打開理性的探照燈,以感性的角度投射,才能漸漸接近理想--縱然過程充滿了迂迴與崎嶇。
2004.7
August 28,2005
有容乃大
什麼是我們的國家?分化的答案如同撕裂的族群,可悲的都是政客操弄著。
不可置疑的台灣是移民(殖民?)文化,但不同的價值觀不同的遭遇,那些誤解那些渲染那些打壓那些反制只會造就仇恨。
歷史想帶給我們的並非無限的輪迴,而是啟發大家去終結。
這兒要的不是對立的消除,而是尊重與包容----微妙的多元,勝過單調的專制。
2004.7
〔萬事皆可達