Harris's blog

中華民國仍舊有效統治中國大陸的時候（1949年前），各個學校沒有什麼髮禁，母親說她唸中小學時，學生要清湯掛麵、紮馬尾、綁辮子悉聽尊便，倒是男生不少理光頭，媽說當時衛生情形不好，不少人長頭蝨，理光頭方便清洗。我國各級學校有髮禁是政府遷台以後的事。中小學男生要三分頭，女生上初中（國中）以後要剪成清湯掛麵不算，後腦梢頸部以上還要剃青西瓜皮。連大學生（男生）註冊第一關還有服裝儀容檢查，現場教官請了理髮師，不過的人立即去修整到及格。好在教育部也算順應時代潮流，在民國76年已經取消髮禁。不過，除了大學以外，各級學校仍有自己的「服儀規定」，繼續執行髮禁以外，還無限上綱，外衣有沒有紮進褲（裙），襪子規定長短不夠，連logo也不可以有，皮鞋球鞋式樣，最離譜的是連女生的胸罩顏色都有規定。

最近教育部再次重申取消髮禁，引起學校部份老師、訓輔人員和家長不安，惶惶不可終日，認為是對管理權一大挑戰，學生會因有教育部法令而有恃無恐，以後沒有辦法管學生，紛紛集會討論因應之策，擺明不甩教育部，一定要管到底。學生也不甘示弱，絕對要抓回自己料理身體髮膚的權利，利用網路串聯已有八萬之眾。國高中還有兩週開學，雙方一副山雨欲來風滿樓，擺出對幹之勢。

我主張學校老師、家長對於學生頭髮採取「放任自由」的政策。我的兩大理由：（1）將有限的訓輔資源放在如何輔導學生建立判別是非的能力、建立負責、進取的人生觀，學習關懷人群、社會…有很多事要做，不要把寶貴資源用在量學生的頭髮，抓他襪子的顏色。

（2）青少年是反叛期，師長何必把自己製造成讓他抗衡的對象？我們可以亦師亦友，輔導學生上進。管好學生的頭髮和襪子，就一切OK了嗎？

台北市有個開平中學，校長姓夏，夏校長跟學生說：「你們有三套制服，愛怎麼穿隨你，襯衫要不要紮進褲（裙）裡隨你。」至於頭髮，連「不染不燙」都不提。校長說「頭髮底下腦袋裡有沒有東西比較重要。」開平中學有沒有天下大亂？沒有！學生實習時，自動修整髮型，穿起類似五星級飯店服務人員的制服，中規中矩。它的餐飲科今年招四班，馬上滿額，畢業生非常受業界歡迎。

希望放話反對教育部命令的學校校長、老師、家長要三思。如果以前有髮禁，你們都沒有管好學生，現在用公然違反部令的方式，能管得好？如果教育工作者不遵守法令，如何期待教出守法的學生？

讓我們一起努力，幫孩子充實腦袋下面的東西。至於頭髮，就讓他們自理吧！