2005-08 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 30,2005

參考書?饒了學生吧!

台聯立委程振隆抨擊教育部「一綱多本」政策,造成國中學生、老師、家長困擾,光是國中三年各科參考書要買全,得花22萬台幣。

 教育部杜正勝部長回應是「不必買參考書,讀課本就夠了」。部長說得輕鬆,可是學生要對付基測,如果考的東西,教科書上沒有,不是吃虧了?誰也不願意因為聽部長的話,與建中、北一女失諸交臂。

 坊間所謂的參考書其實就是課本習題解答,外加練習題,學生買了,多做題目,熟悉考試型態,希望應付考試。

 然而,讀書就是為了考試?升學?怎麼讀才有效?

 外甥在美國生長,妹妹告訴我他們老師怎麼教。前幾年,電影『搶救雷恩大兵』上演,正巧外甥學校上美國近代史,老師要學生自己找美國二戰戰役做報告。外甥選諾曼第登陸當主題。他到圖書館找參考資料,自己用黏土做法國諾曼第一帶海岸地形,說明當時美軍登陸作戰始末,以及盟軍在西歐開闢第二戰場對戰局影響。這樣學生對不僅學會如何使用圖書館找資料,對二戰歷史有了了解。學海浩瀚,再厚的課本,買再多的參考書也讀不完,但是只要學生學習了方法,自己可以做研究,不是件好事?姪女在紐西蘭唸中學,弟弟說他們老師讓學生讀不少書,培養閱讀的樂趣,報告閱讀心得,還鼓勵學生自己「寫書」。弟弟曾將姪女小學時寫的「書」(事實上是「書畫冊」),拿回台灣向我們獻寶。

 讀書、做練習題都是必要的學習方法,但是,教改大大們,如果能與基層老師、家長充分溝通,教導學生更正確有效的學習方法,讓孩子依個人興趣喜好,適性發展,豈不是一樁美事?


Posted by bravo25 at 10:55回應(0)引用(0)其他

August 25,2005

停止鴕鳥心態,開放大陸學歷認證,提升台灣學術水平

bju01.jpg

中共廿四日宣布具體執行對台灣學生赴大陸就學的多項優惠政策,今年秋季開學開始實施。除了對台灣學生收費標準和大陸學生一樣,中共教育部每年還撥出七百萬人民幣獎學金,鼓勵台灣學生前來就讀。陸委會決策官員則直言,這是「毫不隱瞞的統戰手法」。

 

台灣目前對中共的反制手法只有一個,就是不承認大陸學歷。這項做法已經是國際學術界的大笑話,難道大陸北京大學或清華大學的博碩士學位不如台灣那些阿里不達專科學校升格「技術學院」或「科技大學」研究所的學位?何況承不承認學歷只有兩個影響:獲得大陸學位的人要不要在台灣競選公職?或在大專院校教書?除了這兩個關卡,大陸學位持有人廣為本地業界接受,本地學校爭相找大陸學者來學術交流早已是事實。

 

希望我們主管大陸事務決策官員不要再繼續鴕鳥心態,早日開放認證大陸學歷。也許本地那些不入流的學校研究所會造成沖擊,會有招生困難問題產生,那正好藉此去蕪存菁,淘汰品質不佳的學校或研究所。開放學術良性競爭,才是促進學術研究進步不二法門。


Posted by bravo25 at 8:57回應(0)引用(0)其他

August 23,2005

民歌.反戰.Joan Baez

2858203-1165217.jpg

「駐紮在美國總統布希的德州克勞福農場外,抗議美方入侵伊拉克的「反戰媽媽」辛蒂.席恩陣營今天獲得反戰民謠歌后瓊拜雅(Joan Baez,照片取自聯合報)聲援;瓊拜雅除前往當地致詞以外,並且在通往農場的道路外義演,為反戰陣營打氣。

瓊拜雅在一名同樣反戰的地主提供的半公頃土地上搭建的舞台為大約五百名反戰民眾獻唱,曲目都是經典的和平歌曲,包括「Song of Peace」、「Where Have All the Flowers Gone」、「Swing Low, Sweet Chariot」。瓊拜雅獻唱前向在場的美軍陣亡官兵的家屬們表示:「在我第一次參加反越戰的遊行時,我們總共只有十個人。今天的場面大很多…潮湧的水無法阻擋。我們要讓辛蒂的淚成為最後一滴淚。」

瓊拜雅表示,她未曾與辛蒂謀面,只透過電話交談,而像這樣的反戰運動蓄勢已久,洶湧的水是擋不住的,「辛蒂的淚水是沖潰堤防的最後一滴,但願也是最後一滴。」(以上綜合今日聯合報和中國時報報導)

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 9:44回應(0)引用(0)言論自由

August 21,2005

不管頭髮,要管什麼?

前文呼籲學校不要將寶貴的訓輔資源浪費在管頭髮這種小事,要多管學生其他方面,我提出建立判別是非的能力、建立負責、進取的人生觀,學習關懷人群、社會等,說的有點籠統。今天China Post(英文中國郵報)每星期天輔大Bauer神父(教授)的專欄講的就更仔細了,他認為台灣的中學老師不應該把自己教學侷限在補習班式升學填鴨,老師們可以教學生分析與創造的能力,以便能知道如何了解事務及解決問題,還有,他認為下面三件東西一定要教:

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 13:12回應(0)引用(0)其他

August 15,2005

該關心的是頭髲底下的東西

中華民國仍舊有效統治中國大陸的時候(1949年前),各個學校沒有什麼髮禁,母親說她唸中小學時,學生要清湯掛麵、紮馬尾、綁辮子悉聽尊便,倒是男生不少理光頭,媽說當時衛生情形不好,不少人長頭蝨,理光頭方便清洗。我國各級學校有髮禁是政府遷台以後的事。中小學男生要三分頭,女生上初中(國中)以後要剪成清湯掛麵不算,後腦梢頸部以上還要剃青西瓜皮。連大學生(男生)註冊第一關還有服裝儀容檢查,現場教官請了理髮師,不過的人立即去修整到及格。好在教育部也算順應時代潮流,在民國76年已經取消髮禁。不過,除了大學以外,各級學校仍有自己的「服儀規定」,繼續執行髮禁以外,還無限上綱,外衣有沒有紮進褲(裙),襪子規定長短不夠,連logo也不可以有,皮鞋球鞋式樣,最離譜的是連女生的胸罩顏色都有規定。

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 10:13回應(0)引用(0)其他

August 6,2005

老師的專業是教學輔導,不是當業務員

昨天是颱風假,我們家很緊張,乃因是今年吾家兩個妞的「升學年」。老大上大學,很幸運,已經申請到學校;老二基測成績,如果以去年的標準看,台北市的公立高中她是吊車尾,就這樣更覺緊張。下午二時,94學年度高中職五專聯合登記分發電腦查榜開放,馬上查詢。感謝天主,是吊車尾,但是總算有學校唸。

 

下午二時,外面仍有風雨,老大說要出門。她說她的高中導師找她,要她陪同老師一同拜訪新生家長,以確定學生來報到。乖乖,颱風天學校才拿到登記分發的名單,風雨中就要做這樣的動作。老大高中唸私立學校,她說老師有招生壓力,每個人有「七個新生」的「業績」壓力,暑假中老大已經在幫她的導師找學生。出生率降低影響招生是事實,可是老師的專業是教學輔導,不是當業務員,但是,為了飯碗,老師也只好拼老命幹了。

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 10:04回應(2)引用(0)其他

August 4,2005

師恩永遠難忘

隨便看看「奇摩交友」上面網友的心情日記,有位中年先生回憶求學生涯,感念師恩,列出他由幼稚園、小學、中學、大學所有老師的名字及教學情形,他說他雖然沒有阿扁那麼偉大,但他感謝老師教導,他一生也腳踏實地工作、養家、實實在在做人做事。他這麼做真是令我感動不已。

我已經不記得幼稚園老師的名字,我唸的是台灣銀行附屬幼稚園,現在當然已經停辦,園址就在現在阿扁官邸附近,園長有來頭,是前總政戰部主任王昇上將夫人。我記得那個幼稚園很自由,不想上課可以到走廊,那兒有整疊舊報紙和顏料、畫筆,可以隨意畫畫。

 

...繼續閱讀


Posted by bravo25 at 11:40回應(0)引用(0)其他

August 1,2005

「誰來監督守門人」?

digital fortress.jpg

週末看完時報出版繼《達文西密碼》後,主打作者丹.布朗的處女作《數位密碼》。這本書一如前者,節奏步調暢快,讓人一氣呵成,而作者類似以電影分鏡表手法寫作,讓人讀書有看電影的感覺。尤其值得特別推薦的是本書譯者宋瑛堂,譯筆流暢俐落,也是本書成功關鍵。

 

書中情節請看官搜索網路,有一拖拉庫。我要講的是書中解密關鍵,引用羅馬詩人朱維那爾(Juvenal)在他的《時政諷喻錄》所言,拉丁原文是Quis custodiet ipsos custodies?譯為英文是Who watches the watchmen?(誰來監督守門人?)

 

近日,我國新聞局要審查是否重新發照給有線台,搞了一個審議委員會,但是誰是審議委員,今天沒有人知道。唯一知道的是他們由民進黨政府的新聞局聘請。請問,這樣黑箱作業,很難不讓人們聯想,凡是挺藍媒體可能面臨拿不到執照。審議委員審得好或不好,公正與否,誰來監督他們?

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 19:42回應(0)引用(0)言論自由

假換照之名,行新聞檢查之實

spanish_inquisition_small.jpg

中時電子報報導:新聞局衛星電視執照審議委員會日前完成國內衛星電視頻道的換照初審,依據新聞局統計,在八月二日執照到期的衛星頻道有八十三家,已有十四家衛星頻道業者因未送件而自動淘汰,而送出換照申請書的六十九家,又有廿三家未通過初審。此次有線電視換照,廿四小時全日新聞台部分,包括年代、三立、東森和TVBS均未通過初審,僅被外界認為親綠營的非凡和民視的新聞頻道通過初審,造成業界震撼。但新聞局長姚文智強調,這只是初審結果,委員會有建議電視台改進的地方,將會請電視台再說明,目前未通過初審的有線電視台「未到關門的地步」。

 

非凡和民視兩台過關一點兒都不令人驚訝,今天台灣是綠營執政,想一切方便,就得「新聞媒體持平報導擺兩旁,政治正確擺中間」,如果太堅持「新聞客觀中立,報導事實」,拿不到執照,你就只有到部落格新聞台來報了。

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 19:35回應(0)引用(0)言論自由

卡繆的《薛西弗斯的神話》

camus.jpg

近代西方作家中,1957年的諾貝爾文學獎得主,法國作家卡繆(Albert Camus, 1913-1960)算是英年早逝,他得獎三年後在巴黎附近一場車禍喪生,享年47歲。我們無從預測他如果活到今天,是否能夠給我們如同他的《陌生人》(或譯「異鄉人」)、《鼠疫》(或譯「黑死病」)、《墮落》或死後多年才由未整理的遺稿出版的《第一人》等量齊觀的作品。諾貝爾獎如同魔咒,作家得了它以後,沒有幾個有好下場,可能是讀者期望的壓力太大了,不是能寫就能有曠世巨著。海明威、川端康成自殺;不然就是創作力衰退以至無疾而終,索忍尼辛、高行健是例子。(我始終認為諾貝爾獎評審委員會很政治,如果非頒發一個中國作家不可,老舍或沈從文比高某夠格。)

 

...繼續閱讀

Posted by bravo25 at 15:37回應(0)引用(0)書評
 [1]