<< Do You LOVE Katamari Damacy ? | 回blog首頁 | 最近記事051214 >>

December 7,2005

Serene - Mobile from B&O+Samsung

serene

手機歷經了早期的黑金剛到小海豚，再演化成現在百花齊放各式各樣的機型，早已不再只是一種科技產品，反而更像是個人的時尚配件。
既然變成了時尚配件，不可避免的一定會出現一些頂級的貴族產品，最具代表性的就是 Nokia的 Vertu系列。

而這台 Serene Mobile Phone則是另外一隻位於時尚界頂點的手機，由 B&O和知名的科技大廠 Samsung共同推出。

提到 B&O大家一定會聯想起他充滿高科技感的時尚電子產品，像是 BeoSound 9000這台令人驚豔的CD音響或像是高科技"迴力棒"(還是"香蕉"？)的室內無線電話 BeoCom 2。

Serene外型像是其他 Samsung擅長的掀蓋式手機，並延續了 B&O一貫的設計語言，材質上應用了細緻的黑色噴砂外殼和創造出黑白高反差顏色的不鏽鋼金屬轉軸。

正如同產品名稱代表的意義，Serene把所有可以收斂的外型以及功能簡化至極，30萬像素的攝影機座落在上下蓋轉軸的一端。
打開手機，數字鍵層次分明的依著圓形曲線排列著，曲線的中央則是轉盤式方向導覽鍵，輕輕轉動轉盤便可使用大部分的手機功能。
從下面圖片我們可以看到這支電話的喇叭和受話器都位在數字鍵的這一端，Serene清楚的鈴聲會從轉盤中散發出來( 網站上可以聽到它們的鈴聲)。

serene_3
使用時妳可以正著用也可倒著用，2.2吋的液晶螢幕會隨著妳用的方向不同而變換角度。
Serene另有一個專屬的不鏽鋼底座，讓它可以漂亮的被放置在你的辦公桌上。

vuitton
時尚品牌Louis Vuitton也為 Serene設計了一個專屬皮套，這隻手機在 2005年的第四季上市，售價約為 $1200 USD。

【其他相關連結】
Serene Moblie Phone
B&O Serene Moblie Phone
"Mobile-review's" REVIEW
Engadeget Chinese
Nokia Vertu

Posted by yam_onzaonza at 樂多Roodo! │10:28 │回應(16) │引用(0) │design: Product
樂多分類：藝術/設計 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/833550
回應文章
我在懷疑，在使用過現在流行那麼久的排列式按鍵後，使用像以往圓盤式電話的按鍵是否會感覺的不便?
以我個人為例，很多電話的記法，是使用在九個格子裡連線的方式，記下圖案。
同樣的反應出現在編輯簡訊上，感覺大拇指會按到抽筋。
或許就是簡化電話的功能，只是打而已。沒有實際上看過，光是看照片覺得有點不好拿。
Posted by seafood at December 7,2005 12:58
看一下 "Mobile-review"的報導。
我的文中沒特別提到，它的螢幕會依妳正著拿或倒著拿的方式旋轉角度，所以倒著拿，應該是還滿好操控的。

不過很多東西跟時尚扯上關係後，好不好用功能好不好，好像不再是那麼重要，Engadget對它的評價就不是太好，有點語帶諷刺。
Posted by onza at December 7,2005 13:30
原來他的功能也有照相什麼的，並沒有簡化什麼。
突然想到以前日本卡通出現的變身女戰士，拿著一個粉餅盒。很像很像。
Posted by seafood at December 7,2005 14:02
我文章漏提的LCD螢幕和鈴聲都補上去了。
我還滿喜歡它網站上的那種鈴聲，至少讓我感覺比老是在辦公室響起的"老鼠愛大米"好.....orz
(不過也有人的手機鈴聲是瑪力歐踩到旗子的聲音，這個我倒是很喜歡。)
Posted by onza at December 7,2005 14:28
對於造型我有些感想:

這止手機的造型挺怪，第一眼看起來不像是很好用的東西，如果以價格與造型來看，那麼擁有者鮮少有撞機的可能，那麼這樣說來，高價市場所表現出來的，僅僅是奇怪的造型與大眾難以企即的價位嗎?

另外，

風格是否為一種風險極高的賭博，下一個世代的造型是每日無數產品前撲後繼地推出，失敗，有可能性的造型活下去之後，成了進化論的最佳範例。
Posted by z at December 7,2005 15:21
啊，是Vertu...
唉 熬夜果然是不好的
Posted by lutz at December 7,2005 16:43
這款注意了一段時間了
評價一直不算好，我個人是當實驗品在看待。
這種形式的按鍵N記也出過，有的老外還挺愛...

給Z：
有很多時候產品可以是問路石或者是品牌、時尚、設計...的宣示，它存在的目的不一定是銷售量，可以說存在本身就是目的。自然也就沒有（或者降低）風險
我相信不會有人告訴你VENTO是把目標放在銷售量的 :)
Posted by lutz at December 7,2005 16:43
給l
銷售量就算不是重點，結果還是得賣的，不然用送的就好了不是嗎?
如果有較低且必要的銷售量，甚至是以品牌形象做為意圖，這樣的風險可能不小?!

我想不會有人告訴你手機買來不是要用是擺晢看的 :p
Posted by z at December 7,2005 16:55
[...有很多時候產品可以是問路石或者是品牌、時尚、設計...的宣示，它存在的目的不一定是銷售量 .. ]
這段文字
我絕對認同
Posted by z at December 7,2005 16:56
sorry
語氣有些不佳
Posted by z at December 7,2005 17:06
其實我是覺得對 B&O來講它只是站在 B&O自家產品的延伸線上罷了，並不一定深具意義；但對 Samsung來說則是品牌時尚的宣示。
至於銷售量、獲利等等的問題，我想應該一直都困惑不了 B&O吧!?它們早就對於如何在提供時尚的設計跟實際獲利上取得平衡了吧。

不過 Vertu我覺得還是得歸到另外一種層級的手機(寸！"Vento"是啥？你應該是說 "Vertu"吧)，畢竟一直以來它的量就相當有限，現在全球應該也不會超過兩千隻吧？(我記得新聞看到是一千)所以與其說是產品還不如說是 Nokia提出的高級個人服務才是。
Posted by onza at December 7,2005 17:23
說到好不好看，我是覺得外型有點不合我意，但是細節上卻讓我相當喜歡，包括黑色外殼跟不鏽鋼的搭配、按鍵的形狀、圓形的排列、具有某種角度的傾斜。

不過這種造型的手法，在歐洲跟美國應該比亞洲吃香的多。因為我們公司的東西在德國跟美國算是業務量最大的，所以有時也會發現外國客戶對高科技產品的喜好其實還是比較偏 B&O這一類的，簡潔的外型，帶有金屬感而不要花俏的塑膠玩具。雖然說這不是定律，不過整體上來說是有這種趨勢的。

所以這隻手機在別人的眼光(尤其是阿多仔)來說好不好看，這真的是見仁見智了。
Posted by onza at December 7,2005 17:37
問一下

你們對於moto v3的感覺如何?
公司有四到五隻

大面積握起來還不錯不重
除了聽說面板會生鏽以外

另外
同事有一止 ora ito設計的sagem my X-8
一反輕薄路線，厚實的造型以白色與金屬材質處理細節
大螢幕與清楚的按鈕編排顯得易於操作

Posted by z at December 10,2005 09:15
兩隻都是超高價機種orz....

V3實機還滿好看的，我自己覺得很有當初V3688的精神在，至於後來出的不同顏色的版本，可以說 MOTO這步走的行，不算是驚奇但不管從設計或是行銷來講，這種手法真是太犀利了。

Sagem那台只看過照片，側面看起來很厚而且按鍵很小，不過當初第一次看到(圖片)的時候，的確是那麼地驚豔了一下。
Posted by onza at December 12,2005 18:47
之前同事有x8
還滿厚滿重的一台
但是質感細節都處理的不錯
鋼琴白含銀色的搭配效果算不錯了
可惜軟體部分差了一點
不過相較一台15萬的vertu....
x8實在算是便宜得了
Posted by jumper at December 19,2005 16:54

我想買這隻手機，但不知可到那購買?
Posted by debby at February 8,2009 11:42


回最上方