<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html/</link>
<description><![CDATA[


手機歷經了早期的黑金剛到小海豚，再演化成現在百花齊放各式各樣的機型，早已不再只是一種科技產品，反而更像是個人的時尚配件。
既然變成了時尚配件，不可避免的一定會出現一些頂級的貴族產品，最具代表性的就是 Nokia的 Vertu系列。

而這台 Serene Mobile Phone則是另外一隻位於時尚界頂點的手機，由 B&amp;O和知名的科技大廠 Samsung共同推出。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[我想買這隻手機，但不知可到那購買?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-18507001</guid>
	<author>debbyandy1206@yahoo.com.tw(debby)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:42:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[之前同事有x8
還滿厚滿重的一台
但是質感細節都處理的不錯
鋼琴白含銀色的搭配效果算不錯了
可惜軟體部分差了一點
不過相較一台15萬的vertu....
x8實在算是便宜得了
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 16:54:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[兩隻都是超高價機種orz....

V3實機還滿好看的，我自己覺得很有當初V3688的精神在，至於後來出的不同顏色的版本，可以說 MOTO這步走的行，不算是驚奇但不管從設計或是行銷來講，這種手法真是太犀利了。

Sagem那台只看過照片，側面看起來很厚而且按鍵很小，不過當初第一次看到(圖片)的時候，的確是那麼地驚豔了一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 18:47:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[問一下

你們對於moto v3的感覺如何?
公司有四到五隻

大面積握起來還不錯不重
除了聽說面板會生鏽以外

另外
同事有一止 ora ito設計的sagem my X-8
一反輕薄路線，厚實的造型以白色與金屬材質處理細節
大螢幕與清楚的按鈕編排顯得易於操作

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 09:15:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[說到好不好看，我是覺得外型有點不合我意，但是細節上卻讓我相當喜歡，包括黑色外殼跟不鏽鋼的搭配、按鍵的形狀、圓形的排列、具有某種角度的傾斜。

不過這種造型的手法，在歐洲跟美國應該比亞洲吃香的多。因為我們公司的東西在德國跟美國算是業務量最大的，所以有時也會發現外國客戶對高科技產品的喜好其實還是比較偏 B&O這一類的，簡潔的外型，帶有金屬感而不要花俏的塑膠玩具。雖然說這不是定律，不過整體上來說是有這種趨勢的。

所以這隻手機在別人的眼光(尤其是阿多仔)來說好不好看，這真的是見仁見智了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 17:37:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[其實我是覺得對 B&O來講它只是站在 B&O自家產品的延伸線上罷了，並不一定深具意義；但對 Samsung來說則是品牌時尚的宣示。
至於銷售量、獲利等等的問題，我想應該一直都困惑不了 B&O吧!?它們早就對於如何在提供時尚的設計跟實際獲利上取得平衡了吧。

不過 Vertu我覺得還是得歸到另外一種層級的手機(寸！"Vento"是啥？你應該是說 "Vertu"吧)，畢竟一直以來它的量就相當有限，現在全球應該也不會超過兩千隻吧？(我記得新聞看到是一千)所以與其說是產品還不如說是 Nokia提出的高級個人服務才是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 17:23:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[sorry
語氣有些不佳
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 17:06:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[[...有很多時候產品可以是問路石或者是品牌、時尚、設計...的宣示，它存在的目的不一定是銷售量 .. ]
這段文字
我絕對認同]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:56:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[給l
銷售量就算不是重點，結果還是得賣的，不然用送的就好了不是嗎?
如果有較低且必要的銷售量，甚至是以品牌形象做為意圖，這樣的風險可能不小?!

我想不會有人告訴你手機買來不是要用是擺晢看的  :p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:55:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[這款注意了一段時間了
評價一直不算好，我個人是當實驗品在看待。
這種形式的按鍵N記也出過，有的老外還挺愛...

給Z：
有很多時候產品可以是問路石或者是品牌、時尚、設計...的宣示，它存在的目的不一定是銷售量，可以說存在本身就是目的。自然也就沒有（或者降低）風險
我相信不會有人告訴你VENTO是把目標放在銷售量的 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:43:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[啊，是Vertu...
唉  熬夜果然是不好的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:43:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[對於造型我有些感想:

這止手機的造型挺怪，第一眼看起來不像是很好用的東西，如果以價格與造型來看，那麼擁有者鮮少有撞機的可能，那麼這樣說來，高價市場所表現出來的，僅僅是奇怪的造型與大眾難以企即的價位嗎?

另外，

風格是否為一種風險極高的賭博，下一個世代的造型是每日無數產品前撲後繼地推出，失敗，有可能性的造型活下去之後，成了進化論的最佳範例。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 15:21:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[我文章漏提的LCD螢幕和鈴聲都補上去了。
我還滿喜歡它網站上的那種鈴聲，至少讓我感覺比老是在辦公室響起的"老鼠愛大米"好.....orz
(不過也有人的手機鈴聲是瑪力歐踩到旗子的聲音，這個我倒是很喜歡。)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 14:28:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[原來他的功能也有照相什麼的，並沒有簡化什麼。
突然想到以前日本卡通出現的變身女戰士，拿著一個粉餅盒。很像很像。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 14:02:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[看一下 <a href="http://www.mobile-review.com/review/samsung-e910-serene-en.shtml">"Mobile-review"</a>的報導。
我的文中沒特別提到，它的螢幕會依妳正著拿或倒著拿的方式旋轉角度，所以倒著拿，應該是還滿好操控的。

不過很多東西跟時尚扯上關係後，好不好用功能好不好，好像不再是那麼重要，Engadget對它的評價就不是太好，有點語帶諷刺。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 13:30:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Serene - Mobile from B&amp;O+Samsung</title>
	<description><![CDATA[我在懷疑，在使用過現在流行那麼久的排列式按鍵後，使用像以往圓盤式電話的按鍵是否會感覺的不便?
以我個人為例，很多電話的記法，是使用在九個格子裡連線的方式，記下圖案。
同樣的反應出現在編輯簡訊上，感覺大拇指會按到抽筋。
或許就是簡化電話的功能，只是打而已。沒有實際上看過，光是看照片覺得有點不好拿。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/happydesign/archives/833550.html#comment-11870675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 12:58:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>